[討論] 無立即潰堤危險=官員可以搬去湖下方!
如題
既然這次中央都說馬太鞍溪堰塞湖出現溢流
無立即潰堤危險了
既然綠共都說中央沒有責任 以後為表負責
開會的專家就通通搬去那邊常駐好了
沒有立即危險了 不是嗎
常駐都不敢 只敢開會嘴砲喔!!!
--
一捲風雲琅琊榜
囊盡天下奇英才
遙映人間冰雪樣
暗香幽浮曲臨江
遍識天下英雄路
俯首江左有梅郎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.220.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
自詡為瑯琊榜首，江左梅郎，麒麟才子結果只
→
https://i.meee.com.tw/hOOojED.gif能寫出這點東西
噓
藍白仔沒唸書又不識字唸書犯法是嗎
→
https://i.imgur.com/h09iDDU.jpeg？
※ 編輯: HCYPMGO (122.116.220.177 臺灣), 09/26/2025 11:23:11
→
八月初花蓮問中央今天是不是中秋節
→
誒中央說不是，10月6號花蓮說，中央
→
說今天不是中秋節中央說謊
→
八月初就沒潰堤啊九月底有颱風來有
→
https://i.imgur.com/t2qhXnR.jpeg潰堤危險很難理解？
https://i.imgur.com/t4AbMYH.jpeg
https://i.imgur.com/CbCfqeD.jpeg
https://i.imgur.com/vMaon4m.jpeg
https://i.imgur.com/NNmHl7q.jpeg
https://i.imgur.com/hs3JrHq.jpeg
https://i.imgur.com/tLLaUPl.jpeg
※ 編輯: HCYPMGO (122.116.220.177 臺灣), 09/26/2025 11:29:01
→
814本來就沒風險啊
噓
這一題已經兩三天之前吵完了耶
→
你要不要重回小學複習一加一等於多少？？
噓
823有颱風嗎 立即潰堤個G8
82
Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯！洩6000萬吵什麼 當初八月初 中央農業部林保署 早就告訴花蓮居民 這個堰塞湖無立即危險 颱風薇帕外圍環流釀花蓮馬太鞍溪上游國有林地大規模崩塌，致土石阻塞河道成堰塞湖， 林保署7月26日緊急調查與風險評估，8月4日協調空勤直升機勘查，初判無立即潰壩危險![Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯！洩6000萬](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250806/1700x1132_wmkn_096063503222_0.jpg "Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯！洩6000萬")
47
[討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?馬太鞍溪堰塞湖 是今年7月薇帕颱風造成的 傅崐萁說8/13在立法院朝野協商時就已經要求中央要協助處理 然後農業部回覆說沒有立即潰堤的危險 專家評估說工程難度較大 要處理需要一年的時間 結果9月就潰堤了 還造成多人死傷![[討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?](https://i.meee.com.tw/dZZE9yL.jpeg "[討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?")
17
Re: [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍地震造成的堰塞湖，其危害性我記得國中地球科學還是什麼課程時就教過了 最好的處置方式是 1.結構穩固沒有危害=>持續監測 2.將來可能有危害=>趁水位低放流 重機具無法進入，就該趁水位低，使爆破方式破壞出一個洩流口![Re: [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍](https://i.imgur.com/eGf2Holb.jpeg "Re: [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍")
10
[問卦] 沒有立即潰堤危險 是不是幹話花蓮堰塞湖 沒有立即潰堤危險 跟 隨時可能爆掉 這兩句話9
[問卦] 所以馬太鞍溪堰塞湖還在嗎?汝題 我在這網頁看堰塞湖監測資料 溢流後水位資訊好像就沒更新了![[問卦] 所以馬太鞍溪堰塞湖還在嗎?](https://i.imgur.com/IJS8x3Yb.jpeg "[問卦] 所以馬太鞍溪堰塞湖還在嗎?")
7
[問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流?chatgpt: 馬太鞍溪昨天是溢流還是潰堤? 從多家新聞報導看來，**馬太鞍溪堰塞湖**是在昨天下午先 **壩頂溢流**，隨後 **潰堤 **，造成下游洪水侵襲光復鄉等地。([聯合新聞網][1]) 為什麼還是很多新聞說是溢流?1
Re: [轉錄] 海人FB 馬太鞍溪堰塞湖中央做了這些沒吧 整個評估就是監控 預警 準備疏散 本來就沒有其他準備了阿 就幸好是溢流 不是潰堤 我記得以前有次堰塞湖潰堤非常嚴重![Re: [轉錄] 海人FB 馬太鞍溪堰塞湖中央做了這些](https://img.youtube.com/vi/ycb0Zb36iuM/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 海人FB 馬太鞍溪堰塞湖中央做了這些")
X
[討論] 8月農業部：沒有立即危險。9月潰堤淹死人馬太鞍溪堰塞湖9/22溢流並沖斷馬太鞍溪橋，造成嚴重災情 立委直言花蓮堰塞湖早在8月13日就要求中央盡速整建，但農業部表示：「評估沒有立即 潰堤危險」，結果九月底就潰堤淹死14人 難怪昨天青鳥洗花蓮災情淹死人的討論洗到一半全都不洗了，綠色中央廚房真的很棒![[討論] 8月農業部：沒有立即危險。9月潰堤淹死人](https://i.imgur.com/dpEEBTRb.jpeg "[討論] 8月農業部：沒有立即危險。9月潰堤淹死人")
[討論] 時空背景不同 8月沒潰堤危險 沒說9月也沒我對花蓮縣政府的沒擔當作為 實在感到痛心 中央政府明明是說 「8月份的堰塞湖沒潰堤危險」 中央從來沒說過9月份的堰塞湖也沒潰堤危險 結果現在 9月堰塞湖潰堤了 花蓮縣政府卻說責任在中央 忘了時空背景不同1
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿？！看還沒發生重大傷亡前的新聞就知道了 就是中央管的 726就知道的事情 卻是毫無作為，只會監控 現在應該也不用炸了![Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿？！](https://news-data.pts.org.tw/media/243342/conversions/cover-webp.webp "Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿？！")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")