Re: [黑特] 到底要多無知才會認為法庭沒直播=不透明?
欸不是
KKC你是當這板沒有法院人員在逛，隨便你唬爛都行？
你文中提到的性侵、猥褻等案件，基本上都不公開審理，開庭時法警直接將門鎖上，連旁聽都不行，怎麼可能讓你直播？
就算你從沒去法院旁聽過，發文前至少也先Google一下吧
雖然民眾堂真的很北爛，硬推這直播絕對是浪費錢跟增加我們公僕的負擔，但風向對不代表你就可以亂造謠耶
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
https://i.imgur.com/kcK8v7A.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.41.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
青鳥就好帶風向好洗腦
→
民眾黨的修法版本搞不好都開放直播勒
推
TMD這次不敢寫死吧 審酌一切 壓力就給
→
法官 然後之後可能不直播 就能繼續攻擊
→
司法 而且直播硬拗會有多好看
→
他不就在舉例假設直播的話?
→
都禁止公開了要怎麼假設能直播？
→
2樓連草案都沒看就尊黨意了
→
因為民眾黨提特別針對重大矚目案件進行
→
直播阿
→
2樓自己還是書記官耶
推
不過每一庭都要直播 數量很可觀 剛好免
→
費衝聲量
噓
你又不知道會怎麼修，白藍修法品質，不
→
是沒有可能。
![[黑特] 到底要多無知才會認為法庭沒直播=不透明?](https://i.imgur.com/598i0zFb.jpeg "[黑特] 到底要多無知才會認為法庭沒直播=不透明?")
33
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛！靈魂3問檢方：柯怎知不知反對法庭直播的鄉民是真笨還是裝笨？ 真笨那無法苛責，裝笨那只能說某黨意圖險惡 法庭直撥的議題，早就在2017/03/10的司改國是會議通過了 該會議已決定日後部分案件的「事實審」將採法庭直撥![Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛！靈魂3問檢方：柯怎知](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20170310204008-6ffe8771c8c8ee523f5262344b5c91dc-w1600.JPG "Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛！靈魂3問檢方：柯怎知")
18
[問卦] 為啥法院不能直播啊，偵查不公開的原因嗎可是卻又可以開放限定名額在現場旁聽 不是很懂邏輯耶 如果是偵查不公開 應該是連現場旁聽都不行啊 且現場旁聽說不定還會有鬧事的11
Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會沒啦 誰不知道民眾黨推法庭直播才不是為了公開透明 只是想製造民粹 搞輿論壓力影響判決而已 要講公開透明7
[問卦] 有沒有法庭不開放錄影直播的八卦？如題，為何法庭不開放錄影甚至直播呢？ 明明大部分就開放旁聽？ 直播錄影沒什麼不好吧 可以讓更多人接觸到法院怎麼審理案件的 了解以後人們可能也不會害怕訟棍![[問卦] 有沒有法庭不開放錄影直播的八卦？](https://i.imgur.com/eAa4UOIb.jpg "[問卦] 有沒有法庭不開放錄影直播的八卦？")
9
Re: [問卦] 法庭活動直播？台灣的法庭很嚴啊 有幾樣東西禁止使用 包含手機 電腦 錄音筆 一切3C用品 反正絕對不給外人記錄的電子儀器 去旁聽就是靠抄8
[討論] 晚上柯文哲羈押庭可以旁聽或直播嗎？以前沒在關注法院這些事情，有些不懂想請問大家 國外的法院好像都可以開放直播給大家看， 那今天柯文哲的羈押庭有線上直播嗎？ 或者是可以去旁聽？我想去聽 --5
[問卦] 法院開庭是不是該場場直播？不得不說強尼vs安柏之戰 簡直比這兩個人過去拍的電影都還要精彩 也讓人見識到「公開透明」的重要性 畢竟法庭上本來就是兩造雙方各說各話 誰有理、誰沒理 拿出來講清楚5
[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行同樣是公民參與司法 都可以國民法官參與審判了 法庭直播只是看而已 為什麼不行啊 反正新聞媒體不只開庭內容可以報導 連偵查不公開的內容都可以報導了![[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行")
3
[討論] 為何這種矚目案件不直播其實我是覺得這種矚目案件應該直播 反正現在這個階段不是偵查 應該公開審理不是嗎 就直接直播 讓大家都看得到1
Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億？以前新聞有說過這個數字怎麼算出來的 【獨家】司法公開透明有價 直播開庭年花百億元 盧禮賓 2017年04月27日 17:35:00 司法保障人權無價，但促進司法公開透明有價。針對司法改革國是會議第4分組決議，通![Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億？](https://www.upmedia.mg/upload/article/20180803121033195389.png "Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億？")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")