[討論] 從邏輯上來看民進黨有無帶領罷團

電視劇裡雍正王朝有這個橋段

康熙要百官推舉新太子

百官寫聯名寫個公折要推舉老八

最後康熙下了一個判斷

這些人那麼齊心代表私底下一定有人在推動串聯

這次大罷免也是這樣

先不說柯建銘說的那麼清楚是他推動的

一個最簡單的邏輯問題

那麼多所謂的"公民"團體同一時間跳出來說要罷免同一黨的立委

你說這沒有人在背後串連推動基本上就不合理

然不成塔綠班要說這些所謂的公民團體是心靈相通同一時間對同一黨的立委發起罷免?

然後從另一個大戰略的觀點來看民進黨為何要同時發動31席立委

因為:錢!!

因為民進黨算準了國民黨中央沒糧草了

沒有力量同時顧及31席的罷免戰

相對的，民進黨有錢

從這點來看

同時發動31席的罷免戰從糧草錢糧這角度來看是對民進黨有利的

(也是說，從其它角度來看就不一定有利)

最後一點

我們要找出整個活動的主謀

最簡單的做法就是看這個活動成功後誰受益最大

那這個罷免的主要領導者是誰就不言而喻了

--
一個人組成有三項性質會互相衝突

智慧 誠實 民進黨員
如果你有智慧又誠實，就不會是民進黨員
如果你有智慧又是民進黨員，就不會誠實
如果你誠實又是民進黨員，那就不會有智慧

--