Re: [討論] 青鳥在參與大罷免時,完就沒考慮過失敗?
※ 引述《Luxus (奢望)》之銘言:
: 抱歉,打擾大家
: 是這樣的,小弟家人是在參政的,從鄉民代表到後來的里長,以前的縣議員,鄉長、立委等選舉家裡幾乎都有參與(有些不是自己去選,但也是重要樁腳)
: 每次選舉,就算情況再怎麼樂觀,各選舉的幕僚,多少都會討論到那些比較糟糕的情況,比如某某區,可能大家都知道那個地方應該是鐵票,但是如果萬一沒開出來,或是開出來的票數不夠漂亮時,應該怎麼辦?
: 或是未雨綢繆一下,大家想想有沒有甚麼可以先做的預防方案等。
: 但這次選舉我完全沒看到,就是似乎好像罷免方都很樂觀,認為就是穩贏的,幾乎沒看到任何預備方案或是甚麼預防措施等等,感覺就是一條路走到黑,坦白說我沒看懂這是甚麼打法?
: 或是說當時情況樂觀到罷免方認為就是穩贏的,既然有執政黨在後面支援,坦白說不應該打成這樣的,這大概是我看過最奇怪的一次了。
對
民進黨『根本沒考慮過』大慘敗
今天哪怕是罷免掉一席
一席就好
真的不用多
就足以讓民進黨給罷團交代
然後歡歌載舞,開始慶祝又是『民主的勝利』
我太了解民進黨了
他們是什麼死德性
看了九年還看不出來,乾脆看腦科好了。
今天就是因為他們內參民調表現好
所以名嘴才能笑著跳罷免舞
開票三立那個節目
為什麼來賓笑的如此燦爛、態度如此囂張
因為民進黨的民調夠那麼樂觀
這點從綠暐翰就看得出來
他預估的就是那份內參
『最少七席』
就是他們的評估
根本沒有大烙塞這個問題
所以當然沒有敗選備案。
我說了
哪怕一席,民進黨也能喪事喜辦
結果大烙塞
賴功德這個廢渣總統第一時間不敢出來講話
看看家蔡英文
她是敗選第一時間就出來道歉了
接著
民進黨一堆人都在躲
只有柯建銘出來鞠躬
當天給他們的震撼力,就是這樣恐怖。
還別說民進黨
國民黨因為進入二階打擊太大
罷團氣勢太強
所以連他們自己估算也非常悲觀
結果出來
連國民黨自己也嚇到。
還真的是『沉默的多數』
-----
Sent from MeowPtt on my SH-M27
--
只能說 6~7月份 賴政府的表現太好了
團結十講不團結 獵巫 救災
沒有一樣是正常政府會幹成那樣的
葉元之說看到他後面被集中火力就知道民
進黨自己知道風向不對了 上面的知道 下
面的有沒有同步就~
民進黨但凡幹點"人"事都不會搞成這樣
他們就不信民調,前一天中天都說選完不
分勝負都要和解的新聞,我就知道罷免一
定失敗,最多元之被罷免
笑死
我從來就不覺得有一席會被罷掉 但前面越
嘴秋的 現在回想越好笑
元之原本在板橋很黑啦,是青鳥幫忙
國民黨的內參就頂多只有一席而已
國民黨認為是三席
只是他們故意讓氣氛悲觀一點逼民眾去
投票
忍這群人忍一年啦
七月初封關那時候是3席沒錯 是民進
黨七月破事做太多 王金平封關後再
做一次民調 才確定只剩葉元之那席
需要保
民調是什麼 有比民意重要嗎
6
首Po抱歉,打擾大家 是這樣的,小弟家人是在參政的,從鄉民代表到後來的里長,以前的縣議員,鄉長、立委等選舉家裡幾乎都有參與(有些不是自己去選,但也是重要樁腳) 每次選舉,就算情況再怎麼樂觀,各選舉的幕僚,多少都會討論到那些比較糟糕的情況,比如某某區,可能大家都知道那個地方應該是鐵票,但是如果萬一沒開出來,或是開出來的票數不夠漂亮時,應該怎麼辦? 或是未雨綢繆一下,大家想想有沒有甚麼可以先做的預防方案等。 但這次選舉我完全沒看到,就是似乎好像罷免方都很樂觀,認為就是穩贏的,幾乎沒看到任何預備方案或是甚麼預防措施等等,感覺就是一條路走到黑,坦白說我沒看懂這是甚麼打法?7
這凸顯一個問題 就是民進黨內部的民調機構完全失能 不知道是機制出問題 還是只敢給高層想看的數據 這種情況 出現在阿扁末期最明顯2
從今年以來 我回家時,只要看到三明治,它們家就是一直播放 公民團體跟民進黨的民代們 放話工三小 這次很有機會罷免掉幾席,還有喊到12席的啦5
青鳥可能不知道 但民進黨內的黨務系統應該知道 只是不敢惹怒中分頭 才到最後一刻都在粉飾太平說肯定10+ 葉元之上節目就說最後一週都還在打加班費的議題4
沒有騙阿~ 因為好幾家"親綠"民調做出來都覺得7席穩了 問題在民進党沒看出民調的誤區阿 每次有人問我說 XX民調顯示這樣耶~是不是穩了? 我都會回說: 如果看民調就準 那就不用投票啦! 民調就只是用來帶風向想要影響一些西瓜效應的人
52
[討論] 蠻多預測很準的名嘴都說罷免會失敗我剛剛去看中天、TVBS政論節目、還有一些網路政論節目 有不少過去預測選舉都蠻準的名嘴,對於這次大罷免都不看好 像是郭正亮、沈富雄、游盈隆、還有吳子嘉 都是說罷免會失敗、而且民進黨會很慘 為什麼都有專業的名嘴來預測了,青鳥還是執意要罷免 ?48
[討論] 張禹宣說民進黨一席立委都不會被罷免就張禹宣上假日的三立政論節目 驚爆新聞線 然後,主持人就問張禹萱 至少民進黨有沒有一個被罷免 ? 張禹宣就露出很驚訝的表情說 民進黨沒有一席立委會被罷免啊 本來張禹宣還以為聽錯,主持人是要問國民黨、再聽清楚 才知道是問民進黨 並稱 民進黨會不會被罷免,這根本不是一個問題![[討論] 張禹宣說民進黨一席立委都不會被罷免 [討論] 張禹宣說民進黨一席立委都不會被罷免](https://i.imgur.com/wuUpYAeb.png)
46
[討論] 怎麼沒人討論不分區區域立委民調?大家一直講總統民調 有的準確、有的差距過大 但其實總統+不分區區域立委雙份民調一起看 大多數民調公司根本就不準42
[討論] 有綠營支持者覺得民進黨不會大勝的嗎根據我長期觀察這次縣市長選舉 民進黨支持者覺得這次民進黨地板 幾乎都是12席起跳 簡單的說就是過半只是小菜一碟啦 而且多的是預測會拿16-20縣市以上19
[黑特] 還有三週傻鳥就要崩潰 期待民進黨在背後支持著的偽公民罷免 再過三週就要面臨最後的民意審判 爽啦 根據最新的民調 國民黨除了葉元之以外 一席都不會掉![[黑特] 還有三週傻鳥就要崩潰 期待 [黑特] 還有三週傻鳥就要崩潰 期待](https://i.meee.com.tw/DHtAKos.jpeg)
19
[討論] 小草同事說只罷藍不罷綠,大罷免一定失敗就我的小草同事一早就跑來找我抬槓,問我說 你覺得這次大罷免能罷免幾席 ? 我回說,蠻多選區都送三階了、應該25-35席會進三階罷免投票 抓個三分之一 應該10席左右沒太大問題吧 小草同事就興沖沖地說 一席都罷免不了啦,這些罷免團體 只罷藍、不罷綠 根本就不是公民團體、不是中間選民組成的,這些都是民進黨側翼啦X
[討論] 民進黨為什麼不敢承認主導大罷免?看起來民進黨現在就是打死不認有搞大罷免了 從柯建銘一開始喊要大罷免 到民進黨黨公職每個人都有負責額度 你要說民進黨沒有搞要騙誰? 現在一直洗罷團是公民團體12
Re: [新聞] 823罷免 柯建銘:我們已有背水一戰決心背水個屁,823就算罷免失敗,民進黨也沒任何損失 只贏不輸的仗,不打才是笨蛋 真要背水,就立誓言, 如果823沒罷掉任何一席 賴清德就辭總統,這才叫真的背水一戰7
[討論] 怎麼可能25萬人上街,民進黨一席都罷不掉我看張禹宣說 民進黨一席立委都不會被罷免 前天426我也有去,現場根本人山人海、主辦單位國民黨是說25萬人 我是覺得不只啦,至少30萬跑不掉,但沒關係就以25萬人來算好了 怎麼可能說426 當天有25萬人上街說要反民進黨 結果一席民進黨立委都罷免不掉,那426去凱道的人是去幹嘛的 ? 去辛酸的喔 ?![[討論] 怎麼可能25萬人上街,民進黨一席都罷不掉 [討論] 怎麼可能25萬人上街,民進黨一席都罷不掉](https://i.ytimg.com/vi/2a5Ns76GlOg/maxresdefault.jpg)
1
[討論] 國民黨粉是不是很愛民調表態國民黨跟他們的藍色媒體快樂夥伴 機構效應總是讓國民黨候選人的民調比開票常常實際多出很多 這已經見怪不怪 除了底層庶民起家不被高級外省人愛的韓國瑜以外![[討論] 國民黨粉是不是很愛民調表態 [討論] 國民黨粉是不是很愛民調表態](https://i.imgur.com/MMHJoSsb.jpg)
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解