Re: [討論] 青鳥在參與大罷免時，完就沒考慮過失敗?

從今年以來

我回家時，只要看到三明治，它們家就是一直播放

公民團體跟民進黨的民代們

放話工三小

這次很有機會罷免掉幾席，還有喊到12席的啦

依我在製造業待了18年2個月的經驗談

這些民進黨的咖*們，他們要嘛嗑了什麼鬼

要嘛就是看到「準(造)確(假)的民調數據」

才會那麼敢講！

待過的公司

有一間是台積電子公司

公司高層看了主任工提供的機台製程評估報告

覺得這機台可以導入

結果後續爛攤子就是我來收

我問了RD單位的工程師

才知道

主任工給公司高層的報告數據，全部是造假的

蛋公司高層很想要這產品導入

才想要買這機台

當然想要看到美美的數據啦

主任工的作法就迎合公司高層

他們想看什麼，就生什麼數據出來給公司高層打手槍自high..

公司高層看了很開心

就醬~導入了不該導入的機台

結果新產品導入一堆問題，產品所需的gap值，機台根本很難調到！

害拎北三不五時留下來加班到凌晨

台灣業界，至少製造業啦，報告普遍造假數據是公開的事實啦！

沒想到政治圈也是如此！

※ 引述《Luxus (奢望)》之銘言：
: 抱歉，打擾大家
: 是這樣的，小弟家人是在參政的，從鄉民代表到後來的里長，以前的縣議員，鄉長、立委等選舉家裡幾乎都有參與(有些不是自己去選，但也是重要樁腳)
: 每次選舉，就算情況再怎麼樂觀，各選舉的幕僚，多少都會討論到那些比較糟糕的情況，比如某某區，可能大家都知道那個地方應該是鐵票，但是如果萬一沒開出來，或是開出來的票數不夠漂亮時，應該怎麼辦?
: 或是未雨綢繆一下，大家想想有沒有甚麼可以先做的預防方案等。
: 但這次選舉我完全沒看到，就是似乎好像罷免方都很樂觀，認為就是穩贏的，幾乎沒看到任何預備方案或是甚麼預防措施等等，感覺就是一條路走到黑，坦白說我沒看懂這是甚麼打法?
: 或是說當時情況樂觀到罷免方認為就是穩贏的，既然有執政黨在後面支援，坦白說不應該打成這樣的，這大概是我看過最奇怪的一次了。

--

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 台積電敢不敢，我不知道 但它底下的 子 公 司 ，就有一間很敢玩！ 負責評估機台的是主任工 已離職 至少跟RD沒關係 還是RD單位跟拎北爆料的 我才知道 又是替屎鬼 手機錄音檔還在 當然敢講！ 一邊跟RD抱怨，機台有夠難調的 他才爆料 說是主任工決定導入 然後弄了一堆假數據說服上司 結果新產品一導入這機台，根本很難作！ 動不動就跑到spec外，製程很不穩！ 動不動就OOC/OOS 害拎北三不五時調機 幹

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 哈，說到這個，你真的沒待過 台積電子公司 我當年輪班顧的機台 有一份SOP，就是台積電外流出來的 大概是因為子公司資源共享？ 還是有人偷帶出來的？ 真的是電子檔耶 真的打上台積電某某廠的某某工程師名字的報告 就蝕刻機台旋轉盤治具的螺絲斷裂，造成製程不穩定 這也可以寫一份SOP 標準的台積精神！！