[討論] 太陽能板,不就是把難題丟給孩子嗎?
6歲反核大師說,核能是把問題丟給下一代
可是台灣已經使用核電55年了
至今,也就是佔了一座國小的用地放著而已
可是太陽能的使用壽命只有20年,
也就是現在的數十萬片太陽能板要淘汰
放誰家???
而且這個垃圾也沒有回收的效益
不用到下一代,這一代就已經要看到了
只有那些側翼撈完補助要跑
這些太陽能垃圾,該怎麼辦??
一場颱風,就已經是多少垃圾
數十萬片太陽能板,怎麼處理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.218.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台糖的農地可以暫置不用太擔心
→
發電不到幾年颱風來全部變成廢棄物
→
核能電廠只是一座國小操場那麼大?蛤?
→
還是核電廠不算淘汰核電下的產物?
推
沒有回收 XDDDDD
→
只是暫時放置而已
→
沒有毒 沒有污染問題的,只要無限暫放
→
而已
推
你有想過蘭嶼人的感受嗎
爆
[問卦] 脆:颱風後 撿不完的太陽能版大家好,我是八卦優文子啦! 有人說這次颱風後,到處都是被風吹走的太陽能版… 誰敢想誰敢想 撿不完的太陽能板![[問卦] 脆:颱風後 撿不完的太陽能版 [問卦] 脆:颱風後 撿不完的太陽能版](https://i.imgur.com/VbLn17eb.jpeg)
爆
[問卦] 反核少女論述來了:把難題丟給下一代剛剛去看了一下她拿麥克風後的論述 反核少女表示:重啟核能 等於把問題丟給她這一代 跟下一代![[問卦] 反核少女論述來了:把難題丟給下一代 [問卦] 反核少女論述來了:把難題丟給下一代](https://i.imgur.com/6VwkW6hb.jpeg)
爆
Re: [問卦] 反核少女論述來了:把難題丟給下一代蔡英文跟馬九的總統辯論 她被馬九問到 有關於民進黨的能源問題 馬認為照蔡那樣實施,未來肯定會缺電, 那要用什麼能源替代!![Re: [問卦] 反核少女論述來了:把難題丟給下一代 Re: [問卦] 反核少女論述來了:把難題丟給下一代](https://i.imgur.com/jzL3EUMb.jpeg)
10
Re: [問卦] 反核少女論述來了:把難題丟給下一代痾,就是因為"核能"可以用相對小的代價把問題丟給下一代下下一代啊... 封固好的核廢料,占地小,又有全程台電監控,是台灣影響自然程度數一數二低的 自然能更容易等到下一代下下一代想出更好的方法來改善 反觀來看看其他主要能源的問題 1. 火力空污和碳排:你下一代下下一代有辦法處裡面對這一代已經排到大氣中的廢氣和7
[問卦] 太陽能板可以蓋誰家不能用核能,不然核廢料要倒我家 既然要用太陽能,那太陽能板怎麼辦 可以蓋在支持綠能的人家嗎 --5
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能說真的,我覺得核能比很多綠能都還值得稱得上綠能,就講廢棄物好了,美國我忘記哪個環 保部長曾經講過,人類在50年內使用過的核廢料大概多少知道嗎?大概一座美式足球場,然 後球柱高的空間,就可以裝下世界上50年內所有的核廢料,注意,是所有。 綠能你覺得很環保嗎?並沒有,單就風力發電來講好了,光台灣的風力發電那些葉片廢棄物 ,你覺得一座美式足球場裝得下嗎?就不講全世界了,全世界預估到2050年,風力發電的廢![Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能 Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能](https://cdn2.ettoday.net/images/6228/d6228468.jpg)
2
Re: [問卦] 太陽能板跟風機報廢要怎麼處置問題是太陽能跟風機報廢後的垃圾 會比「核廢料」難處理嗎? 很明顯是不會嘛 這樣一來還在糾結什麼 核能就是百害無一利的能源
[問卦] 哇哩勒 太陽能也是核能的一種?我是人我反核 結果台灣大量種植太陽能板 結果也是靠核能在發電!? 因為太陽是核融合反應 產能大量的能量
Re: [討論] 光電問題回收有他的技術問題 但關鍵上還是量能跟價格啊 台灣是這幾年去快速發展太陽能 但一個太陽能電廠跟台電簽約多半是20年 也就是根本沒到太陽能板淘汰的高峰期
[問卦] 核電與光電廢棄物這些年過去了 大家一直喊核廢料好恐怖 殊不知,整體體積根本沒多少 先不論一般大眾認知的垃圾、塑膠類 那些要分解也是要很長一段時間