Re: [討論] 太陽能板，不就是把難題丟給孩子嗎？
其實太陽能跟核電在廢棄物上
管制上差非常的多
大家一直說太陽能板可以回收
台灣也用這麼久了到底回收了多少
有多少直接被埋了都不知道
核電至少他所有東西都知道在哪
反正我是覺得台灣發展太陽能就是笑話
這麼小的土地這麼多的人口還要發展太陽能
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.195.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得是太陽能板佔太多山林空間 如果
→
是城市建築屋頂弄應該比較好，砍樹去弄
→
太陽能本末倒置
→
我反核四 但支持核能
→
現在太陽能板是佔農地空間
→
政府在推再板下種植可是事實下面都蓋好後
→
就沒˙再種了
推
便宜的農地種電的獲利太可觀…
推
之前爆出光電免環評真的是笑話，整片山
→
都鏟禿了在那邊跟我說環保
→
那畢竟是高雄的特殊情況應該有官商勾結
→
現在規定你下方沒有生產是不能開發
→
很明顯高雄政府有問題
噓
垃圾黃國昌還不廢再生能源發展條例?
爆
[問卦] 太陽能明明超爛為什麼要用小魯十幾年前在台清交成中的學店就讀 那時就紅過太陽能了 教授說太陽能根本不算環保綠點 因為生產過程中一堆有毒化學品 使用中發電效率差![[問卦] 太陽能明明超爛為什麼要用](https://i.imgur.com/LAOvRyQb.jpg "[問卦] 太陽能明明超爛為什麼要用")
爆
[問卦] 聽說太陽能板回收是大問題欸欸 西邊的田地、魚塭重滿了太陽能光電 但是太陽能板有其壽命，一定年限需要更換 拆下來的太陽能板上面的那個薄膜好像不能回收耶 這樣太陽能還算環保嗎？![[問卦] 聽說太陽能板回收是大問題](https://img.youtube.com/vi/cdDj24Cmd9E/mqdefault.jpg "[問卦] 聽說太陽能板回收是大問題")
34
Re: [新聞] 太陽能板漸退役 憂造成環境大災難: : 他指出，隨著淨零碳排趨勢，太陽光電的規模預計還會再擴大五到十倍，如果沒有配套措 : 施的話，「我們將在二十年的時間內就耗盡世界的白銀儲量」。 : 監管制度須加強 早說過很多次8
[問卦] 回收太陽能板有搞頭嗎?肥肥看太陽這麼大 就在想 山也蓋太陽能 海也蓋太陽能 到處都在蓋太陽能![[問卦] 回收太陽能板有搞頭嗎?](https://i.imgur.com/bLSMRmeb.jpeg "[問卦] 回收太陽能板有搞頭嗎?")
9
[問卦] 欸 太陽能版未來會不會跑到農地裡安 因為非核家園ㄉ關係 台灣政府不要核電 可是又沒有便宜的天然氣 只能漲電價了6
Re: [新聞] 使用壽命不到 4 年，非洲離網太陽能廢棄物問題愈加嚴重日本有個太陽能發電所已經發電37年了， 性能也劣化不到兩成，見 37年後還很好用 日本太陽能廠商的供電功臣 還有做太陽能板保險的日本公司5
Re: [新聞] 太陽能板漸退役 憂造成環境大災難說到電 一堆人以前都一直吹太陽能會越來越便宜 然後提核電就說洪水猛獸 廢棄物成本很高 可是核電有後端基金提撥核廢料處理一度成本也不到2塊 太陽能卻很少提核電的人會去提太陽能的廢棄物1
Re: [問卦] 為何願意出租頂樓蓋太陽能的很少？每次看到太陽能發電就翻白眼 本身從事相關產業 現在最大的問題就是 那些沒有用的太陽能板 回收？？笑死人，上面的材料只有一丁點的鋁能夠回收
Re: [討論] 光電問題回收有他的技術問題 但關鍵上還是量能跟價格啊 台灣是這幾年去快速發展太陽能 但一個太陽能電廠跟台電簽約多半是20年 也就是根本沒到太陽能板淘汰的高峰期
![Re: [新聞] 使用壽命不到 4 年，非洲離網太陽能廢棄物問題愈加嚴重](https://lh7-us.googleusercontent.com/qEI7AwCV552Ohh34tBZePmDZSgkCtFEA8OXsWFj-mtLVRyR-23xbK90dKnY8JT2ouyc3foP9euCSUvkFq37fAL8bI0tjULpar_K1VjktzT5eMAOZM9JqCY96WO-NsNz_7K60Dgfr0c2RLs8rHWdNULs=w1200-h630-p-k-no-nu "Re: [新聞] 使用壽命不到 4 年，非洲離網太陽能廢棄物問題愈加嚴重")