[討論] 藍白有性平部嗎?
剛剛查了一下
似乎只有性騷擾委員會
剛好查到的
就是陳雪生的性騷擾案
但是很有趣的是
這個判決確定的性騷擾案
在國民黨裡面
不觸犯黨紀
也不會撤銷提名
也就是說
藍白黨對於性平
就是
官做的大 性騷就沒事
跟之前台中羅廷瑋一樣
韓國瑜開當事者性玩笑 也沒問題
然後
就沒事了
原來
厭女 仇女 把女性當政治工具
在藍白之中
是再正常不過的事情了
這樣的邏輯
我想藍白認同吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.140.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果有，我推薦掏寶哥當主任
噓
成立一個性平部然後找人攻擊它比較好？
→
性騷吃案部？
→
自家男立委講話侮辱女性結果一堆在挺 性
→
平在哪裡？
→
還是說所謂的性平只保障同黨女性
17
[討論] 性騷案 民進黨真的別再扯藍白了女性一直佔民進黨支持者很大一部分 尤其年輕女性比例更高 今天牽扯到她們最在乎的事情 政黨形象破滅本來就該道歉想辦法補救 阿你今天一直扯藍白有意義嗎![[討論] 性騷案 民進黨真的別再扯藍白了](https://i.imgur.com/RwfRV6yb.jpg "[討論] 性騷案 民進黨真的別再扯藍白了")
14
[討論] metoo 事件對選舉的影響媒體整理了藍白綠20幾個metoo案 真正對這次選舉有直接影響的大概有以下這幾位， 也是各黨預定的候選人 民眾黨也有，但是相關人士因為沒有要參選立委，所以沒列入 1.林飛帆 (非現任，民進黨，臺北市第三選舉區中山、松山區)10
Re: [新聞] 陳雪生性騷判賠 國民黨：沒有撤銷提名問性騷擾零容忍，不管任何政黨都一樣。 不管藍綠白，只要黨員有性騷擾就應該嚴加懲處，不應該縱容包庇。 今天陳雪生是法院認證的性騷擾 國民黨卻沒有任何實質處理，這難道不是雙標？ 國民黨，你是真心在乎性平，還是只是為了選舉？7
[討論] 賴清德40.4%侯友宜20%柯文哲22.4%這是在一系列性騷擾案爆發前做的民調 賴清德依然穩定領先 但是，性騷擾案爆發後呢？民調會產生什麼變化？ 民進黨近期一連串的性騷擾事件鬧得不小 但國民黨也爆出性騷擾爭議，真相未明。![[討論] 賴清德40.4%侯友宜20%柯文哲22.4%](https://i.imgur.com/kdhTkIwb.jpg "[討論] 賴清德40.4%侯友宜20%柯文哲22.4%")
5
[討論] 藍白有什麼資格談論性騷議題呢？以現在立委來看 跟性騷有關的立委如下 國民黨：陳雪生、傅崐萁、鄭正鈐、羅廷瑋 （陳雪生還因為性騷判刑確定） 民眾黨：邱臣遠 民進黨現任立委目前看似沒有人有性騷紀錄![[討論] 藍白有什麼資格談論性騷議題呢？](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-06/D0B1A0FF3302B4B03789D270E32FF49D/b72ed4486ec4d53e74b36e6f867a0e3a_750.jpeg "[討論] 藍白有什麼資格談論性騷議題呢？")
6
[黑特] 國民黨根本不在乎性平今天陳雪生被法院認證性騷擾成立 結果國民黨怎麼處置？ 繼續提名陳雪生，讓法院認證的性騷擾者繼續選立委 面對外界疑問，國民黨輕輕帶過 ：沒有撤銷提名的問題X
[轉錄] 范雲FB 國民黨提名性騷犯選立委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲 FAN, Yun FB 3.轉錄內容︰2
Re: [討論] 陳宗彥也可以無罪 笑死還好吧 雜草們是不是忘記羅廷瑋大立委性騷擾 然後最後不起訴 還是羅廷瑋這件事司法就活起來了 然後陳宗彥無罪表示司法已死？
[討論] 從性騷擾案看柯屁從這些性騷擾案看柯文哲 這個人，真的是覺得藍白黨 應該要趕快解散。 畢竟大家過往的印象就是 吃喝嫖賭黃賭等等，![[討論] 從性騷擾案看柯屁](https://i.imgur.com/AgI1piib.jpg "[討論] 從性騷擾案看柯屁")
X
Re: [新聞] 藍白猛轟民進黨性騷吃案 遭疑「迴力鏢」時力嗆國民黨面對性平雙標 刮別人鬍子先把自己刮乾淨 原po應該是指這個新聞吧，時力有在追這案子喔 總之性騷擾案不該看顏色辦案， 國民黨聲稱將召開考紀會研議懲處，雖然至今卻依然沒有動靜![Re: [新聞] 藍白猛轟民進黨性騷吃案 遭疑「迴力鏢」](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/01/realtime/22387631.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3607&sh=2459&exp=3600 "Re: [新聞] 藍白猛轟民進黨性騷吃案 遭疑「迴力鏢」")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
6
[黑特] 改DNS繞過封鎖的人根本叛國賊！6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg "[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法")
6
Re: [討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？