Re: [新聞] 陳雪生性騷判賠 國民黨：沒有撤銷提名問
性騷擾零容忍，不管任何政黨都一樣。
不管藍綠白，只要黨員有性騷擾就應該嚴加懲處，不應該縱容包庇。
今天陳雪生是法院認證的性騷擾
國民黨卻沒有任何實質處理，這難道不是雙標？
國民黨，你是真心在乎性平，還是只是為了選舉？
請用檢討民進黨的標準，檢討自己。不要碰到自己的黨員手就軟了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.96.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Kmt:繼續檢討民進黨
推
反觀民進黨
推
藍白：問題在吃案
→
國民黨真的爛，要是換成民進黨，不
→
但性騷的提告懲處，連壓案吃案沒積
→
極處理的高層也一併撤銷提名並開除
→
黨籍，包括黨主席都引咎辭職退出政
→
黨了
推
DPP現在處理，藍白還是覺得不夠…
→
只要宣布禮讓柯P選總統他們就夠了
推
坐等徐巧芯譴責
→
民進黨的吃案有人處理了？一直打藍綠，但問
→
題是民進黨的價值消失了
推
反正藍白選罷法都不反黑了，性騷擾小事吧
→
藍沒有不反黑，是白才沒有反
→
藍至少有自己的反黑條款。你不能說他們不
→
反黑
推
拿這題去問徐巧芯
推
遇佛殺佛的人，沒有在管這個小問題的
推
900芯肯定裝傻啊！
→
你什麼時候有kmt在乎性騷的錯覺
→
法院認證的也可以護航
→
就說靜靜的看國民黨自爆啊，科科
推
給阿北感化一下就沒問題了
XX
[爆卦] 范雲：國民黨對陳雪生性騷擾我，一言不發范雲 FAN, Yun 性騷擾不是騙票的工具。 國民黨反性騷擾是世界級笑話！ 面對事件，誰真正在處理、努力推動、改善制度缺漏；誰利用被害人的傷痛，落井下石、20
[黑特] KMT陳雪生 法院認證性騷擾犯陳雪生（現任立法委員、中國國民黨中央委員） 這個可是「法院認證」的性騷擾犯 照國民黨、藍營名嘴 這幾天的標準 是不是一樣要用力譴責？這人該離開國會吧 900芯真的噁心![[黑特] KMT陳雪生 法院認證性騷擾犯](https://i.imgur.com/1eyciUAb.jpg "[黑特] KMT陳雪生 法院認證性騷擾犯")
19
Re: [爆卦] 范雲：國民黨對陳雪生性騷擾我，一言不發依照范雲這邏輯 立法院搶占議事台肚子碰到背部算性騷擾 那以後籃球場女生過來喊要一起玩 在搶球或過人的時候你的手肘碰到對方手臂 對方馬上大喊4
Re: [新聞] 法院認定性騷！陳雪生肚頂范雲後背判賠8簡單說： 1.陳雪生確實以肚子碰到范雲背部。但是這件事法院不認為是性騷擾 2.陳雪生後續與范雲互罵中 陳說"我又不是餓死鬼、神經病、往自己臉上貼金" "用肚子不會懷孕" 法院認定上面是冒犯、敵意及羞辱，確已損及范的人格尊嚴，構成性騷擾。X
Re: [新聞] 國民黨批蘇貞昌性別歧視 范雲:亂扯女權范婦還好意思講陳雪生性騷擾喔 陳雪生都訴願成功 民進黨管的行政院的衛服部都撤銷台北市政府性平委員會的裁罰了 范婦還一直講陳雪生性騷擾喔 這樣繼續毀謗名譽![Re: [新聞] 國民黨批蘇貞昌性別歧視 范雲:亂扯女權](https://img.youtube.com/vi/xNlrNl5wHCc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 國民黨批蘇貞昌性別歧視 范雲:亂扯女權")
![[爆卦] 范雲：國民黨對陳雪生性騷擾我，一言不發](https://i.imgur.com/CY2auQVb.jpg223.141.137.113 "[爆卦] 范雲：國民黨對陳雪生性騷擾我，一言不發")
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響59
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
21
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
12
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
8
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")