Re: [討論]黃國昌今天的行為只是在嚇走中間選民而已
完全同意,從過往政治活動來看,「偏激」的做法是絕對會嚇跑中間民眾的
而分勝負的關鍵是這些中間選民,何況現在民進黨正因為大失敗
而在搞內鬥,黃國昌此舉除了嚇跑中間選民並且轉移人民對民進黨
內鬥的關注,還順便幫民進黨止血外,沒有任何好處,無論時機
還是作為,都是一步錯棋,真不知道他在想什麼,給了民進黨一絲喘息
的機會。
--
Sent from nPTT on my iPhone 14
--
不會 藍白的票總數絕對是持續增加的
羈押那麼久算偏激嗎?
這不是偏激,是勇敢行動
黃國昌再繼續多搞這種衝突活動幾次 恐
怕民眾黨未來就要時代力量化了吧
昌仔今天行為,我只想到邱毅
上街頭就叫偏激喔 你是不是沒看過在野的
民進黨
上街頭不算偏激阿 翻拒馬跟警察發生肢
體衝突才是偏激喔
反反串再多練練
民進黨現在已經做到今天什麽都不做 票
依然在流失 就別幻想中間選民會大量回
投綠了吧
不喜歡白 也不見得會被擠去綠 現在討厭
民進黨是最大黨
才一天,青鳥就嚇得啾啾叫,笑死,
你們青鳥亂台灣一整年,怎麼不說嚇
跑全世界?美日韓都討厭民進黨。
不用幻想,讓昌仔繼續胡鬧,台灣自然回
歸藍綠,白堂自滅
好愛當初發狂的在野民進黨
會相信刪民智新聞的首先就不會投民眾黨
執政變成跟國民黨一樣,中間選民是有腦
的
跟太陽花相比應該是很溫柔才對
太陽花vs 走讀 禁步詐騙黨 真的是垃圾沒下
限啊
覺得國蔥這樣沒敗票的就支持他繼續出
來鬧
阿北都快出來了 當然偏激阿 失眠都會呢
不過洋蔥終究還是穿皮鞋的 算計太多兩頭輸
要看對象啦,民進黨街頭運動起家,然後指責
對方上街無禮,是民眾黨有問題,還是民進黨
有毛病?
一個靠街頭起家的政黨執政後教訓上街
頭的民眾,這很民進黨
民進黨記得以後在野時不要上街頭喔,
這很沒禮貌
先不論投綠還是投藍,先把民眾黨滅
掉才是要緊事,廢物集合體
期待民眾黨被滅黨的一天,白滅了,難道
有正常的中間選民人想投盧秀燕?
狗昌就當國民黨的側翼阿 幫國民黨做
髒活
這樣就不會讓國民黨名聲變臭
笑死 阿共打來我也不會投綠 傻鳥繼續
別幻想了,我只看到萊爾校長想戒嚴
對 我在824已經”被”喜提青鳥稱號了
蠢草邱起來跟蠢鳥一個樣 我們中間選民
當初怎麼討厭蠢鳥的 就會因為一樣原因
討厭蠢草
這裡只剩支那AI機器人的樣子
操俗辣謊公狗昌結果不敢衝進去
綠又贏麻了 哪次不麻
49
[討論] 現在倒閣重選民眾黨還能剩幾席?認真問如果國民黨避免大罷免順利成真 直接推動倒閣重選 民進黨因為罷免還有投票及補選的不確定性 且時間會拉較長 所以支持倒閣9
[討論] 民進黨的選民是不是普遍比較偏激?我個人是支持柯文哲和黃國昌,我發現國民黨的選民會關注政治,看抖音或YouTube,要 他們上街很難,民眾黨的支持者則是比較理性,會分析事情的是非對錯,民進黨的支持者 普遍叫偏激,他們會用FB分享政治推文,對於不認同的朋友就刪好友決裂,上街頭或造勢 也普遍都會參與, 民進黨的選民是不是普遍比較偏激?![[討論] 民進黨的選民是不是普遍比較偏激? [討論] 民進黨的選民是不是普遍比較偏激?](https://i.imgur.com/WVqdw2lb.jpeg)
X
[討論] 笑死塔綠班開始切割反苗博雅一方面感受到多數中間選民肚爛苗 一方面苗升高對立 成了打柯第一戰將 打柯第一戰將不是民進黨的 這怎麼行?![[討論] 笑死塔綠班開始切割反苗博雅 [討論] 笑死塔綠班開始切割反苗博雅](https://i.imgur.com/FqqJKhmb.jpg)
9
[討論] 殺警案是不是民進黨最後一根稲草殺警案震驚全台 連警察都無法保護自己 人民如何安全? 民進黨從智堅論文開始一系列騷操作 把中選民都嚇跑3
[討論] 為什麼大罷免會大失敗台灣選民的政治光譜簡單說就是 深綠-淺綠-中間-淺藍-深藍 每次選舉大家都在爭取中間選民 要在相當接近的立場放大差異 比方說「黃國昌的反中是假的,民進黨才是真反中」之類的論述3
[討論] 黃國昌美國人爸爸怎麼了嗎我很討厭黃國昌也非常討厭民眾黨更加希望柯文哲最好關到80歲。 但我不知道現在一直打黃國昌是美國人爸爸的原因是什麼? 講直接一點,我是黃國昌的話我就回嗆說賴清德還是美國人阿公咧。 我覺得民進黨現在很怪,大罷免輸成這樣,現在內鬥也越來越明顯,不去檢討反省反而一直開戰場。 我不覺得這樣的民進黨會讓選民有所期待,或許民進黨2026大輸才會讓他們有所改變吧。3
[討論] 民進黨為什麼放棄知識綠選民?我認識不少長輩大學時代像黃國昌這種搞國民黨外運動的 以前也支持民進黨 所謂的知識綠,高教育水平,高社會地位 現在紛紛表示不投民進黨 為什麼民進黨會轉而放棄知識綠選民支持?1
Re: [討論] 你覺得國民黨明年可能贏總統嗎?其實我看不太懂政黑的邏輯 政黑是認為總統候選人先推出就先贏嗎? 前幾年民進黨太爛,人民賭爛民進黨 所以1126民進黨慘敗 國民黨的確一樣沒什麼進步,但民進黨相較之下變得更爛
Re: [討論] 藍白合繼續下去,再多罷團也沒用!以前民進黨是怎麼上台,是怎麼完全執政?全都忘了嗎? 不就是讓選民願意投下民進黨。票多的贏。 好好論述跟好好做事對賴很難嗎?賴上任後,社會對立加劇,搞什麼黑熊抓同路人抓人吊路 燈,法西斯化喔,嚇跑中間選民,劃死自己的40%。 ※ 引述《linx210145》之銘言
[黑特] 民進黨正在用性平案轉移關稅議題!現在在鬧性平案,完全就是一種轉移焦點的手法,這是民進黨慣用的伎倆之一,轉移民眾的注意力,到一些跟性有關的話題,以前是專門拿一些藝人來開刀,比如說黃子佼,現在發現柯文哲、黃國昌都無法轉移關稅重傷害,竟然用內鬥七傷拳來博取眼球。 沒想到過去飛揚跋扈民進黨,竟然需要靠內鬥兩性議題,真是屎料未及啊,呵呵。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro. --
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論]黃國昌今天的行為只是在嚇走中間選民而已 [討論]黃國昌今天的行為只是在嚇走中間選民而已](https://i.imgur.com/BApfqMvb.gif)