PTT評價

[討論] 鼎越公司抗告成功 高院法官發回更裁

hank811020 發表於 2024/10/23 下午8:29:21
看板HatePolitics標題[討論] 鼎越公司抗告成功 高院法官發回更裁作者
hank811020
 (小哲)時間推噓 4 推:5 噓:1 →:6

鼎越公司不服台北地方法院裁定扣押京華城土地
向台灣高等法院提起抗告
高院法官受理 經過三天評議
今天晚上8時裁定：
「原裁定撤銷，發回臺灣臺北地方法院。」

簡要裁定理由要旨：
本院合議庭審理後，認本案興建中之辦公大樓雖經臺北市政府核准容積獎勵率20%，但本件是否已符合刑事訴訟法第133條第2項所定「必要時」得扣押第三人財產之要件，原裁定未詳予說明，尚有違誤。

又縱依檢察官聲請意旨認本案柯姓犯罪嫌疑人、彭姓犯罪嫌疑人有為京華城公司實行圖利違法行為，然京華城公司與鼎越公司各具法人格，鼎越公司何以屬於刑法第38條之1第2項第3款所稱取得犯罪所得之第三人，原裁定未妥適說明其認定之理由及依據，亦有違誤。綜上，鼎越公司提起抗告為有理由，故將原裁定關於此部分撤銷發回。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.109.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推

r13974682 10/23 20:31司法又活了

噓

ericekin 10/23 20:32回去

→

ericekin 10/23 20:32改理由繼續扣押…

→

ericekin 10/23 20:32懂？

推

conanhide 10/23 20:34扣押是超級大招，還不能用嗎

推

v40316 10/23 20:35證據交出來

→

v40316 10/23 20:35阿不就還好蔣沒停工，不然變被告了

推

railman 10/23 20:37北院還沒重審？

推

xra686 10/23 20:51笑死 依建築法停工還要經過法院同意哦 白

→

xra686 10/23 20:51藍文盲程度超越理解

→

game1809 10/23 23:13停工不就幫綠共背書？蠢鳥就是蠢
→

tn1983 10/24 14:30建築法怎麼停 他可沒違法 傻鳥
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥