Re: [黑特] 其實要檢查LINE訊息真假很簡單
其實吼,就是欺負柯現在在土城不能對質。
而且柯手機在檢方手上也不能對證這樣。
至於line對話能不能作假?
是可以啦
https://i.imgur.com/H22JRY2.jpeg
不過我猜2個月後,如果柯出來?
檢方大概會不小心把柯跟的line對話紀錄刪除。
最後無法對證。 嘻嘻
※ 引述《dodobaho (dodo)》之銘言:
: 就請民眾黨派一人,記者派一人,
: 一起看璩美鳳的Line,
: 然後往回翻前面的對話,
: 如果是有好久以前的多則對話訊息,
: 那就可能為真。
: 如果只有那個對話,
: 或只有最近一個月的,
: 就是假的。
: 這也是分辨臉書真假帳號的基本方法。
: 要不我也去註冊一個名字叫賴x德的Line
: 然後傳給某人說我要X你,
: 再出來開記者會,
: 說總統好色,
: 如何?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2312DRAABG.
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.232.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
假的怎麼不出來咆哮,出來罵現在是怎樣?
→
平常民眾黨的SOP是這樣處理的?
→
你是不是以為現場只有柯璩兩個人
推
柯文哲收押中怎麼咆哮?笑死
→
其他人要咆哮之前會先查證,柯在土城要怎
→
麼向他查證?
推
律師會跟他說吧 看柯告不告囉
48
[討論] 關鍵時刻在討論今天的裁定書大家快去看 檢方1.0版的證據就很勁爆了 講到老沈論功行賞期間 阿北妻兒帳戶有不明金流 然後柯的手機有刪對話記錄13
[討論] 柯肯定會跟檢方說什麼?「事情是這樣的吼…」 「不素啦,我跟你講啦…」 「沒有啦,我不知道」 「你可以去414嗎」 「你是在威脅我嗎?」11
Re: [討論] 雅琴看世界:柯LINE微信把妹對話非常露骨就算是真的,這種永遠無法證實的東西真的看看就好。檢方不可能在起訴書上寫這個,而媒體要敢公布截圖內容就坐實了檢方洩密的論調,不然誰會有阿北的對話資料,除非女方出面,但我想不可能。真的當野史軼事看看就好了。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --6
[討論] 所以是應曉薇救了阿北應曉薇8/27突然連闖兩個機場想出境被扣住 這突然的一步顯然打亂檢方的辦案節奏 檢方照理說 應該是要把柯的5大案都查得差不多後 才會去動柯 一次問清楚2
Re: [新聞] 傳柯文哲鹹濕對話即將曝光 黃國昌反擊:小草一直講什麼偵查不公開 幹 鹹濕對話又不是柯自己在家打手槍 有對象的好嗎 而且說不定對方還有小秘密閨蜜群 傳來傳去 說實在話3
[討論] 所以美鳳Line刪除的對話可能是什麼?先說我不是小草嘿,美鳳的手機對話基本一定是真的,但明顯有對話被他單方面刪除,否則柯一個人自言自語,然後璩美鳳在不同天用貼圖回覆? 所以美國行柯文哲的手機掉的還真是時候:) ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2579. --1
[問卦] 柯有沒有可能是甲?如題 一般正常男人手機裡頭有點片子很合理 如果檢方查扣手機發現有片子應該會拿出來宣傳一下,並讓名嘴加油添醋物化女性之類的 結果這次都沒什麼風聲 柯有沒有可能其實是甲甲?2
Re: [問卦] 拿這個資料出來是要自爆的嗎?檢方:我手上有2022/11/1 excel資料你承不承認 可能回答 柯:你怎麼會有這筆資料 檢方:抓到了,你承認資料為真 柯:我不知道2
Re: [新聞] 全面清查柯文哲一家金流!檢廉查扣神秘保搞錯了吧~ 如果是柯的上百萬~ 那一定是要給他兒子開珍珠奶茶店的~ 怎麼可能是賄款~ 真正的賄款~我猜一定是藏在新竹的農地下~ 不然為什麼柯要買在那裡?2
Re: [問卦] 黃暐瀚現在公信力為何?原文恕刪 我猜當天對話應該是這樣啦 眾立委:(七嘴八舌)所以扣押的硬碟隨身碟都會檢方被破解喔? 吳宗憲:對,基本SOP就是怎樣怎樣 柯或其他人:(講幹話的語氣) 笑死人了,難道有謎片檢方都會還原出來看喔?
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地