[討論] 所以是應曉薇救了阿北
應曉薇8/27突然連闖兩個機場想出境被扣住
這突然的一步顯然打亂檢方的辦案節奏
檢方照理說
應該是要把柯的5大案都查得差不多後
才會去動柯 一次問清楚
京華城案也還在慢慢動著
發給小沈的傳票也是定在9/5
這樣算 柯最快也是9月第2週以後才會約談
但曉薇這個闖關
還查到佩琪8/30號要去美國
柯突然請假3個月
還買了9/21飛美國的機票
這樣讓檢方嚇到以為要大逃殺了
就趕快請一堆搜索票 提早收網
剛好北檢專案新長官8/29上任
對案情不熟也是合情合理
雖然順利收押了應沈彭
但對柯的資料證據準備不足
無法說服法官咬死柯圖利
中間還鬧個當庭逮捕 提審 上手銬 關小房間
不給尊重
最後掀牌 檢方面子夏了了
如果應曉薇沒去闖關
檢方這波動作就不會這麼又急又趕
以後要再傳再搜柯就更難了
所以算是應曉薇救了阿北一把
對吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.237.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
檢方沒問題,問題是法官
噓
剛好相反
→
對 檢方沒想到居然有人要去香港買藥
→
把桃園法官掉到台北,結果就不一樣了
→
沈的公開發言 硬的硬闖 彭的不轉汙點 應
→
該是一整套了 完美無瑕
→
是無能的北檢還想當朝廷的鷹犬,結果被當
→
野狗踢開了
推
目前看起來是這樣沒錯
→
應小威 4700萬賄款 會讓柯文哲掰掰
推
黑暗兵法
推
沒證據就無保請回 硬要押 還有人護航哦
→
不管柯文哲有沒有收 都會掰掰
推
事後看來是這樣沒錯
推
應曉薇看看她自己要不要揹這鍋,打
→
點議員四千萬,然後不用任何錢打點
→
市長,怎麼看都不可能
→
公開信就是在串 超高招..
推
可惜是有個姓邵的關鍵人已被跑走 狼咧
→
現在看沈慶京發現柯文哲無保請回
→
有沒有心裡不是滋味
→
好了啦 你就有罪推定還要討論什麼?
→
的確是 急著收網就是這樣
爆
[討論] 應曉薇怎麼說服阿北蓋章的應曉薇受賄 柯文哲拍板 這中間如果不是錢 應曉薇是怎麼說服阿北的 一個兩屆市長都不通關的陳情,突然轉彎 我能想到的只有: 1. 應曉薇有三寸不爛之舌79
[討論] 柯昨天拒絕回答京華城問題提審庭上,柯文哲委任律師先發言指出,柯文哲昨天沒有被傳喚或拘提,表明拒絕夜間訊問後,柯文哲應可自由離去,但檢方「以車輪戰方式疲勞訊問」,連問12個小時都在問木可公司、政治獻金案,直到最後才突然問一個京華城的問題,而柯文哲拒絕夜間訊問,並無回答京華城問題,檢方卻以京華城案涉嫌圖利罪的罪名當庭逮捕,逮捕程序違法。 ………… 真相大白了啦,昨天當北檢問完木可,準備開始問京華城的問題時,才問一題,柯文哲就拒答準備走人。 柯文哲跟律師的打算就是要在提審主張北檢未經正當訊問而逮捕所以北檢非法逮捕。 -----73
[討論] 京華城案 北檢約談18人 搜索48處台北地檢署偵辦京華城容積率案 檢察官今天指揮廉政署 搜索48個處所 約談18人到案說明 其中6人列為被告62
[討論] 出大事了!檢方是以行賄罪聲押禁見沈慶京昨晚的政論節目 都有討論相關案情 陳東豪說 如果到了傍晚會晚上 沈慶京是被聲請羈押禁見的話 那代表絕對不是以圖利罪來辦這案子。57
[黑特] 檢方幹嘛讓阿北唬爛一星期多這一個多禮拜以來,天天聽阿北講幹話,噴口水, 明眼人都知道阿北的帳目不清大抵是GG 了,更不用講因為應曉薇的烙跑企圖而突然加速的 京華城案 檢方是最近辦太多案子太累了,看周圍的看戲的不爽,故意讓爛戲拖一個星期才要收尾484 --44
[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理看到某板部分id開始洗政治迫害 覺得傻眼 首先 辦刑案時 為了解案情31
[討論] 柯文哲案情整理,檢方還差最後一塊拼圖先講結論,柯文哲99%會被羈押,待會就會繼續開偵查庭了、12點左右應該才剛吃完便當 我估計偵訊時間 應該會至少8-9小時以上,12小時也不意外、因為柯文哲相當不配合偵訊 ,結束偵訊後 檢察官一定會向法院聲押。 我認為檢察官已掌握金流,但還差犯嫌交代這些金錢的去向,例如 沈慶京的子公司 提領數億元公關費,但目前仍有數億元不知去向,只要再突破沈慶京心防 這案子就破了28
[討論] 檢方為何盯上應曉薇其實有點好奇,京華城案大家討論很久 都不怎麼提及應曉薇的名字 看今天檢方撒網,既有查金流,又出境列管 看似早就盯上她了 極有可能是之前傳喚的證人告訴檢方線索8
[討論] 柯文哲那麼早被請去聊天是應曉薇的錯?昨天柯文哲被檢調請去聊天 大多數柯黑政論節目覺得不意外,但又挺意外的 覺得不意外的部分是 阿北所牽扯到的案子,基本上是板上釘釘 一定會被檢調約去聊聊天X
Re: [討論] 完蛋,青鳥讓民怨越來越沸騰坦白說一直到昨晚之前 我還是希望柯文哲被起訴 如果罪證確鑿 我希望看到柯文哲被當場羈押 但昨天檢廉的動作真的太醜惡
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲