Re: [討論] 要是柯還押,是法庭始終不信任柯不會逃?

爆 

上次八卦大翻車押爆了 結果被法官打臉 這次到底會不會被雞鴨勒？ 一樣 押 選1

爆 

其實押不押根本不是重點 如果事證確鑿 帳戶真的出現幾千萬的不明資金 或是明確交辦必須讓容積增加到840% 那當然押啊 不押根本北檢北院都失職

爆 

都半夜了到底在搞甚麼 要不要押啦...到底 閜下開放大家選擇 押的選1 不押的選2

爆 

褻影像、私行拘禁、傷害、強制、恐嚇、妨害秘密、 妨害電腦使用等7罪 為收押理由根本不充份 台灣司法要押人哪有這麼隨便 如果這個案子可以押 那為為什麼一大堆比這麼嚴重惡劣案子不押 像之前網紅吃精案 比這個案子更惡劣 結果輕判還可易科罰金

27 

我鄰居養的傻鳥 不睡覺一直在籠子裡跳來跳去 不時發出：押不押、押不押 蠻低能的 我玩黑悟空都被傻鳥吵到沒心情玩了

16 

不是黃國昌是不是皇帝阿 一個被告是否被羈押說的好像他來決定的 黃國昌指出，北檢說要聲請延押柯文哲的消息，他真的是剛剛才聽到，但必須要老實跟大 家說，「我非常、非常的震驚」，當初柯文哲選擇不要抗告時說得很清楚，讓檢方押2個

 8 

劇情早就已經收不回來了 最開始 信誓旦旦 京華城一定有金流 一定找的到錢

 3 

看到小草們說柯案押人不符人權押人取供等等一堆理由抗議押柯要放人，為了教育小草們正確的辦案方式，今特以陳的案子來驗證押人對於辦案是多麼重要的必要辦法，不押柯就會跟陳一樣接消失，案子根本辦不下去，不押人司法如何讓人民有信心打擊貪腐呢 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010. --

 4 

A.橘子如果回來 結果1：橘子手上的資料證實阿伯清白，阿伯轉職成曼德拉，民眾黨成為一人政黨，沒有人 講話能比阿伯大聲了。 結果2：橘子手上的資料證實阿伯貪污，阿伯關到全身生蝨母，阿伯人設崩盤，民眾黨瓦解 ，其他人也不用當黨主席了。