[討論] 黃光芹判賠陳時奮 5萬
法官判定，黃光芹在臉書以「不要臉的髒東西」指述陳時奮，「不要臉」有不知羞恥之意，「髒東西」則指品格有污點、人品低俗，客觀上足以使社會上對陳時奮人格、名譽評價受到貶損，並認定這段發言足以使陳時奮感到痛苦，判黃光芹須賠償新台幣5萬元，可上訴。
怕.jpg
你各位記得不要言語攻擊啊
罵罵執政當局 在野黨就好了
真的不要指著人罵 好嗎
還有反串的自己克制一點
--
有屎吃屎，民众党狂輸吃屎
大獲全勝
小草：司法迫害
又一個陪安安的…
笑死
哈哈哈 可悲的人
黃光芹笑死人
留案底5萬和解12萬
他的勝率好高啊
柯糞就是不要臉的髒東西
翁達瑞擊殺率有點高欸
時奮連誣告都能贏了
藍白賤畜算不算
誣告那個根本高鼻孔太蠢 她沒有恐龍
法官搞定司法護航就等著慘敗
但黃光芹欸 好歹老媒體人 一生官司
無數也敗了
活該
黃光芹活該!
法院認證
陳時奮 勝率不是有點高
光是誣告成立就能吹一輩子了
奮哥
收視率殺手
講黃國蔥禿頭政客會被告嗎？
黃光芹是草女嗎？
敢指名道姓 有種
小草的麥克風 墜落+1
看不出來 有點強啊
黃跟她老公一樣草
楊文嘉當初怎麼討伐阿扁貪腐的 現在
竟然挺柯
但陳教授確實厲害
小草：司法已死
5萬罵人渣 很划算啊
不要臉的髒東西QQ
陳時奮也太會打官司了吧www
陳時奮誣告能贏其實很強
外省X有夠爛
誣告能贏主要是高編造證據，但陳的
論述能力真的很強，告贏黃光芹真的
有一套
陳時奮已經很爛了，黃光芹還告輸 XD
以為教授當假的阿，白粉笑死人
推
時間證明陳時奮有料
真的強，黑橘姊應該找他告三斤
這是民事，不會有所謂的案底，他刑事
告輸
黃光芹當韓粉學不乖當柯粉護航也一
樣
才5萬，不過黃光芹罵人前都不照鏡子嗎
真的是看法官
其他人好像罵了幾乎一樣的話結果無罪
這應該是非公眾人物加成吧
還在猥褻豬哥學恆的台 身為女人的她真
的柯憐
讚
這個本來就有價目表了阿，只是要不要告
而已
傻傻地 人家真的是有料的旅美教授 被一
堆白爛藍蛆瞎抹屎就當人好欺負亂罵 跟鼻
安一樣踢倒鐵板狗吃屎啦 爽 沒料嘴賤的
老肥婆
光芹姐的眼光真的冥燈等級的
這個名嘴 頗呵 還有臉出來嗎
爆
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府高虹安的案子當時一群律師都在討論刷新他們三觀 首先 高虹安被判誣告的案子 是陳時奮去告高虹安誣告 而高虹安告陳時奮的案子![Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg "Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府")
23
Re: [新聞] 快訊／告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一有那個味兒嘍老鐵 誣告成罪要件「故意、憑空捏造、意圖使人受刑事懲戒」 通常誣告都是第二點難以成罪 以這個案子來說 陳時奮對高的評論不論是否有所本 都足以讓高不是憑空捏造而提起訴訟![Re: [新聞] 快訊／告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/30/php8L3QrK.png "Re: [新聞] 快訊／告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一")
21
Re: [新聞] 快訊／告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一這個案子判10個月根本沒問題 法官的理由 : 台北地院合議庭認為高虹安明知論文和期刊論文確有大幅抄襲，卻為 使陳時奮受刑事處分，有誣告故意，今天依誣告罪判高虹安有期徒刑10月。 簡單講 , 高自己知道論文和期刊有抄襲10
Re: [問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?當然可以啊 隨便舉例一個 陳時奮告高虹安誣告 這種東西如果原告不是陳時奮，被告不是高虹安 檢察官根本鳥都不鳥7
[討論] 翁達瑞告黃光芹沈富雄公然侮辱！針對沈富雄罵「知識分子的敗類」、「沒有廉恥、臉皮厚」 以及黃光芹罵「不要臉的髒東西」 翁達瑞委請律師提告啦！ 他表示透過這次提告![[討論] 翁達瑞告黃光芹沈富雄公然侮辱！](https://i.imgur.com/B4MLS4bb.jpg "[討論] 翁達瑞告黃光芹沈富雄公然侮辱！")
X
Re: [新聞] 高虹安誣告判刑10月 律師葉慶元批「司法現在的狀況在於： 案件源於「自訴」，而不是「公訴」，整個過程除了法院審判期間之外，都沒有動用到公 權力處理 而且翻了下過去案例：（涉及原告部分） 一：6
[舊聞] 罵翁達瑞「知識分子的敗類 二審無罪定讞1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 太報2
[討論] 陳時奮法院認證髒東西、敗類民進黨去年中被踢爆多起metoo黨內性騷醜聞，親綠名嘴、自稱旅美學者、筆名「翁達瑞 」的陳時奮對此大力護航緩頰，甚至不惜隔空筆戰。媒體人黃光芹痛批「不要臉的髒東西 」，前立委沈富雄甚至直言「沒有廉恥」、「知識份子的敗類」。陳時奮控告黃光芹及沈 富雄涉犯公然侮辱罪，但一審皆判無罪，陳時奮不服上訴，今(30日)判決出爐，台灣高等 法院判決黃、沈2人無罪確定。媒體人黃揚明直呼，「法院認證，溫馨！」![[討論] 陳時奮法院認證髒東西、敗類](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 陳時奮法院認證髒東西、敗類")
2
[問卦] 為什麼記者不直接問陳時奮阿？整天一堆人問翁是不是陳時奮 阿怎麼沒看到有記者直接打電話給陳時奮問他你是不是翁瑞達就好了？ 陳時奮是活生生的人也 而且也算是名譽不錯的教授 電話直面受訪說謊機率應該很低
![[舊聞] 罵翁達瑞「知識分子的敗類 二審無罪定讞](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/381684141adca74ceba07765cedec6f9 "[舊聞] 罵翁達瑞「知識分子的敗類 二審無罪定讞")
爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草![[黑特] 原來八卦板不能罵小草](https://i.imgur.com/IzA7HdNb.jpeg "[黑特] 原來八卦板不能罵小草")
爆
[討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是？![[討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是？](https://i.imgur.com/oIwFm0tb.jpeg "[討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是？")
56
[討論] 陳菡又被爆一料囉![[討論] 陳菡又被爆一料囉](https://i.imgur.com/UlXYCUib.jpeg "[討論] 陳菡又被爆一料囉")
47
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%![[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%](https://i.imgur.com/dKEHHyab.jpg "[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%")
35
[討論] 警察職業風險高？![[討論] 警察職業風險高？](https://www.rmim.com.tw/inc/upload_imgs/1685427426.jpg "[討論] 警察職業風險高？")
41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死![[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死](https://i.imgur.com/jmjTyWhb.jpeg "[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死")
33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?66
[討論] 柯文哲:天災捐薪，我又沒貪污哪來的錢捐![[討論] 柯文哲:天災捐薪，我又沒貪污哪來的錢捐](https://i.imgur.com/B8g7nWTb.jpg "[討論] 柯文哲:天災捐薪，我又沒貪污哪來的錢捐")
38
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事![[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事](https://i.imgur.com/6ufIRhHb.jpeg "[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事")
23
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了![[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了](https://i.imgur.com/8FysYmTb.jpeg "[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了")
55
[討論] 尹錫悅要復活了？![[討論] 尹錫悅要復活了？](https://i.imgur.com/x5JQhXjb.png "[討論] 尹錫悅要復活了？")
15
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =![[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =](https://i.imgur.com/Sw2IGvib.jpeg "[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =")
24
[討論] 謝律師真的邏輯很好![[討論] 謝律師真的邏輯很好](https://img.youtube.com/vi/dEcPL4nrabI/mqdefault.jpg "[討論] 謝律師真的邏輯很好")
2X
[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信![[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信](https://i.imgur.com/Xhg3rudb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信")
X
[轉錄] 民眾黨FB 「今日柯文哲，明日任何人！」![[轉錄] 民眾黨FB 「今日柯文哲，明日任何人！」](https://i.imgur.com/aDxL8Tkb.jpeg "[轉錄] 民眾黨FB 「今日柯文哲，明日任何人！」")
9
[討論] 七年級生 警察35年領80%會很難嗎？11
[討論] 關鍵時刻:女館長用word pay 捐款450萬10
[黑特] 戰國策三年後的經費要找誰要?![[黑特] 戰國策三年後的經費要找誰要?](https://i.imgur.com/rTB7EAZb.jpeg "[黑特] 戰國策三年後的經費要找誰要?")
7
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官![[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官](https://i.imgur.com/AP6Llk2b.jpg "[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官")
9
[討論] 為何前鎮很綠？75
[討論] 民眾黨現在的形象是什麼？4
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營最新謠言![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營最新謠言](https://img.youtube.com/vi/bx8F3jhU9_M/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營最新謠言")
18
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?![[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?")
7
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統![[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統")
8
[討論] 黃國昌這人是不是只會咆哮8
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪![[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪](https://i.imgur.com/sfzKJ2Jb.jpeg "[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪")
7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測65
[討論] 111釘孤枝漲價![[討論] 111釘孤枝漲價](https://i.imgur.com/owC2qHNb.jpeg "[討論] 111釘孤枝漲價")
38
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 柯P希望您一切都好![[轉錄] 陳智菡Vicky FB 柯P希望您一切都好](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/472747595_1144025023754565_370655107924131977_n.jpg?cstp=mx1080x1440&ctp=p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=s7VqWs_zkXIQ7kNvgE8T_Kb&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=ANTDFPCzY5EsVkIPwVXKYUi&oh=00_AYCTGwTPeleXeTu7sWyjzXzCpReHHNo7Ph27duxktfPMMA&oe=6782D866 "[轉錄] 陳智菡Vicky FB 柯P希望您一切都好")
![[討論] 民眾黨現在的形象是什麼？](https://i.imgur.com/ZxiM0xsb.jpeg61.227.34.182 "[討論] 民眾黨現在的形象是什麼？")