Re: [討論] 說好的免費鏡週刊呢
中午走過去捷運站順便拿一下
封面「柯文哲涉貪全記錄」-起訴書全文摘要
https://i.imgur.com/JouXpU7.jpeg
封底就這幾個月來的科幻小說封面匯總
https://i.imgur.com/ugaRvYu.jpeg
開頭以「再見了,柯文哲的新政治」為標題短評
https://i.imgur.com/o80LfMv.jpeg
後面開始節錄起訴書內容,不過就直接全名打出來沒有像是
柯O哲這樣的遮起來,這段講1500賄款那項
https://i.imgur.com/a9qfpvC.jpeg
然後後面大概就是政治獻金跟屯田計畫之前也有紀錄
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.194.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推分享
→
推分享
推
你最後一張 左上方還是某時地 我以為是市長室
推
“再見了,柯文哲的新政治”那篇讀了不禁
→
令人感到心酸....
→
真的再見了 沒有新政治
推
我剛在市府站也拿到一本
26
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了黃揚明(剝雞)FB 民眾黨的支持者可以為起訴書中描寫沈慶京給1500萬元賄款的時地不明、缺乏直接證據而 興奮。也可以為起訴書中各類詭異資訊(如朕.doc、鳳飛飛.docx)而嘲諷檢方。 但忘了,起訴書中許多證人都證實,柯文哲收受了超過法定政治獻金上限額度的款項(范 有偉500萬、妙天禪師1,000萬等)。17
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫北檢起訴書這段我是看完惹 不過感覺有點短 北檢好像是憑感覺起訴的 既然是 沈慶京的秘書 提出惹1600萬 北檢應該問 1500萬 秘書交給誰 多餘的100萬去哪21
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光鏡週刊去調查起訴書上寫的 柯文哲挪用政治獻金 去買股票給家人 到底是買給誰 結果真相大白 家人就是阿北的兒子阿堯 看來阿北只是愛子心切 應該判無罪吧? --11
[問卦] 起訴書的收賄內容怎麼跟鏡週刊報的一樣起訴書的收賄內容 7個人頭各賄30萬共210萬 然後EXCEL檔案「工作簿」記載:「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經理人 沈慶京」,儲存在其所有之行動硬碟中,記錄沈〇京交付上開賄款之事實。 真的都跟鏡週刊報的一樣13
[討論] 鏡週刊九月就知道1500萬了鏡週刊九月明明就寫柯文哲收黑錢1500萬 我看起訴書那個時候就寫好了吧 還要故意關柯文哲3個月 北檢現在才慢吞吞的說9
[討論] 要怎麼解釋阿北excel的1500變成無罪?整份都是錢的excel 民眾黨堅稱那個不是錢 其他條都已經有證人承認 就這條小沈跟阿北不承認 假設無罪推定好了6
Re: [新聞] 黃國昌批北檢政治辦案柯文哲 沈伯洋一一柯文哲沒有說有收到1500萬 簡訊「威京小沈已給過不要再找他另外他的財務狀況也不好」那個是傳給黃珊珊的 所以根本就是黃珊珊選舉也需要政治獻金才會要黃珊珊不要再找他 因為已經給過政治獻金募款 黃珊珊沒有被起訴表示黃珊珊與京華城連北檢都認證無關2
[討論] 所以現在要等起訴書對吧?前陣子柯文哲 170 700 1500 保險箱 虛擬貨幣 現在都消失了 綠粉轉為說要等起訴書 阿不是 如果態度要等起訴書4
[討論] 柯文哲涉貪起訴書能獲年度優良教科書嗎?現在是怎麼樣? 自9月5日柯文哲涉貪遭收押至今 各大媒體爭相報導柯文哲涉貪過程 都遭有心人士指控 科幻小說 含沙射影 捏造故事 是說 若北檢12月下旬起訴柯文哲的話 那麼該 起訴書 有機會成為 年度優良教科書(2024) 嗎?X
[討論] 押人取供四個月,結果起訴書照抄週刊誒誒誒 千呼萬喚的北檢起訴書終於出爐了 押人取供四個多月 東拼西湊完成的起訴書 結果他媽的
爆
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動87
[討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動55
[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成38
[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎39
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?22
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台33
[轉錄] 八炯threads26
[討論] 111 賴清德一定嚇到…22
[討論] 八炯YT分潤年收4500萬?34
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中X
[討論] 出大事啦 閩南狼投資中國還欠錢3
[討論] 黃國昌:我不怕跟高等法院法官公開辯論26
[討論] 柯三個子女同時在外國念書要花多少錢??19
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨?21
[討論] 賀瓏夜夜秀第二季找陳Peggy上節目26
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包19
[討論] 111你想看誰跟誰同台?33
[討論] 中國貨輪割斷台灣海纜 聯合中時不敢報15
[討論] 黃國昌一直想把柯文哲貪污賴給綠營1
[轉錄] 沈政男:既然是共識決,何以都委們沒事14
[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?9
[討論] 黃國昌狠酸「陳菊睡覺嗎?」(陳菊插管)14
[討論] 柯文哲:說陳菊「肥」是形容詞 才不道歉6
Re: [討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!7
[黑特] 為何還有人幫柯文哲講話?34
[討論] 黃國昌家真的拆光惹6
[黑特] 民眾黨也太過分11
[討論] 國昌的辯論公式5
[黑特] 小草為何不承認自己是統派?