Re: [討論] 小草怎麼解釋起訴書這張圖文
※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 如題
: 昨天看到林辰說書起訴書
: 其中有一張圖文
: https://i.imgur.com/vCGHSaR.jpeg
: 阿北怎麼玩的這麼厲害
: 小草可以一一反駁圖中的問題嗎？
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
順便提提：
不知道是網軍還是真草
在連公子那邊放一些：
留言被刪，影片內容有起訴書沒有的部分
的消息。
但問就是別人說的，問就是推薦不禮貌
(但我知道不禮貌何方神聖，所以懶得看)
想想也是，小草就沒在看起訴書咩。
--
※ PTT 留言評論
![[討論] 小草怎麼解釋起訴書這張圖文](https://i.imgur.com/vCGHSaRb.jpeg "[討論] 小草怎麼解釋起訴書這張圖文")
43
[黑特] 看完苗三個小時解說起訴書後的心得看完苗 逐列式講述起訴書 再回頭看看白藍yt的辯解 有一種當大家都是笨蛋的感覺 完全瞎扯 摸不到北檢重點 明著是要幫柯打抱不平![[黑特] 看完苗三個小時解說起訴書後的心得](https://i.imgur.com/pw6Ui2mb.jpeg "[黑特] 看完苗三個小時解說起訴書後的心得")
78
[討論] 柯文哲起訴書影音整理被出征啦～今天有人做影音跟圖卡整理柯文哲起訴書內容 做的圖文並茂 還把起訴書內的「」句，請真O柯文哲配音 結果有一說一跟不禮貌馬上就去出征了![[討論] 柯文哲起訴書影音整理被出征啦～](https://img.youtube.com/vi/-Lz5LfEQDtw/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲起訴書影音整理被出征啦～")
63
[討論] 為什麼全民大悶鍋時模仿都沒事？？遙想好幾年之前 全民大悶鍋各種模仿藍綠兩黨政治人物外表、聲音 藍綠哪個政治人物沒被模仿過 大家也是哈哈笑這樣過去 但是這次一模仿柯文哲的聲音14
[討論] 1500萬的金流呢？不是 我提醒一下 起訴書上的總金額是9371萬 9371 - 1500 = 7871萬 小草你們的論述是1500萬沒有證據或金流![[討論] 1500萬的金流呢？](https://i.imgur.com/KDGyOEcb.jpeg "[討論] 1500萬的金流呢？")
8
[討論] 為什麼起訴書出來 這麼多人在幫柯文哲說話?網路上的小草/網軍先不提 民眾黨那邊的也不提 起訴書一出來 藍綠那邊都有人覺得 證據薄弱 徐巧芯 賴士葆 謝長廷 都有出來說 代表不是只有小草這樣覺得 起訴書沒出來前 這些人有出來說過話嗎 --7
[討論] 下週看到起訴書小草死多少據說最快下週就會起訴拉的慢阿北， 其實以現在大家知道的訊息跟氛圍， 以及國民黨兩大議員戰將分享資訊， 就知道八年爛市長柯文哲死透了。 當起訴書出來後，7
[討論] 不禮貌鄉民團19小時沒發文了？最挺貪污民眾堂的不禮貌鄉民團 平常左批民進黨，右打青鳥，戰力十足 但從阿北起訴書出來至今，包含昨天 已經有19小時沒更新文章了 是正在破解阿北罄竹難書的起訴書內容1
[討論] 起訴書出來小草會怎麼掰？不覺得這種活在網路的小草槓精在起訴書出來，就放棄了阿北 前天留言已經看到預防針了，說起訴書來是假的 阿北可憐 阿北為了民主坐了牢 阿北是台灣慢的拉 明天我們會見識多少經典槓精名言？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
[討論] 阿北起訴書用成抖音有流量嗎？小草的聚集地抖音，他們無法專注任何事 起訴書大概看到起訴書三個字就說阿北無罪 是不是應該把台北市政府地下室收五百萬，騎風火輪收三百萬等劇情拍成短影片給小草？ 他們會看的 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※![[討論] 阿北起訴書用成抖音有流量嗎？](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 阿北起訴書用成抖音有流量嗎？")
![[討論] 為什麼全民大悶鍋時模仿都沒事？？](https://i.imgur.com/m1MdM0Rb.jpeg42.70.214.164 "[討論] 為什麼全民大悶鍋時模仿都沒事？？")
72
[討論] 小草發現 他的預算 被砍了......![[討論] 小草發現 他的預算 被砍了......](https://i.imgur.com/W1PzmVmb.jpeg "[討論] 小草發現 他的預算 被砍了......")
44
[討論] 花蓮民政處長 凌晨聲押禁見42
[討論] 凌濤在節目上被尚公嗆XDD![[討論] 凌濤在節目上被尚公嗆XDD](https://img.youtube.com/vi/s9skzZ9XA4k/mqdefault.jpg "[討論] 凌濤在節目上被尚公嗆XDD")
16
[討論]民政處7人涉嫌恐嚇罷免聯屬民眾 誰是余文24
[討論] 壯世代=獨立遊戲殺手![[討論] 壯世代=獨立遊戲殺手](https://i.imgur.com/yspR8PFb.jpeg "[討論] 壯世代=獨立遊戲殺手")
36
[討論] 八卦板:換黨執政，陸配亞亞才能回台灣![[討論] 八卦板:換黨執政，陸配亞亞才能回台灣](https://s.yam.com/Content/IMG/720_379.png "[討論] 八卦板:換黨執政，陸配亞亞才能回台灣")
11
Re: [新聞] 國民黨曝：年輕人吹起「台灣人反綠」風潮18
[討論] 誰是國民黨親美派的領袖？7
[討論] 恐嚇罪是不是可以廢除了？9
[討論] 想到政黑板常提到的館長![[討論] 想到政黑板常提到的館長](https://img.youtube.com/vi/9lLtgFnY1PI/mqdefault.jpg "[討論] 想到政黑板常提到的館長")
32
[討論] 藍白怎麼不把突襲開會的精力用在民生法![[討論] 藍白怎麼不把突襲開會的精力用在民生法](https://i.imgur.com/J3Tzs5Nb.jpg "[討論] 藍白怎麼不把突襲開會的精力用在民生法")
9
Re: [討論] 花蓮民政處長 凌晨聲押禁見13
[討論] 0掏在節目上護航 真的有對國民黨加分嗎?5
Re: [討論]民政處7人涉嫌恐嚇罷免聯屬民眾 誰是余文15
[討論] 亞亞這件事，最尷尬的是不是中國啊![[討論] 亞亞這件事，最尷尬的是不是中國啊](https://i.imgur.com/atkQlMCb.jpeg "[討論] 亞亞這件事，最尷尬的是不是中國啊")
25
[討論] 祖國歡迎你回家![[討論] 祖國歡迎你回家](https://i.imgur.com/DVnWkMBb.jpg "[討論] 祖國歡迎你回家")
6
[討論] 她，來自深淵？![[討論] 她，來自深淵？](https://i.imgur.com/vctfaOLb.jpeg "[討論] 她，來自深淵？")
27
[討論] 端木正也翻供惹![[討論] 端木正也翻供惹](https://i.imgur.com/0PaVvyFb.png "[討論] 端木正也翻供惹")
37
[討論] 亞亞小孩怪怪的![[討論] 亞亞小孩怪怪的](https://i.imgur.com/40Vq069b.jpeg "[討論] 亞亞小孩怪怪的")
X
[轉錄] 羅智強：勝利！![[轉錄] 羅智強：勝利！](https://i.imgur.com/7osI5Wob.jpeg "[轉錄] 羅智強：勝利！")
4X
[討論] 為什麼親中就是支持統一？![[討論] 為什麼親中就是支持統一？](https://img.youtube.com/vi/FlqH2juMUl8/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼親中就是支持統一？")
4
[討論] 是不是很多深藍仔支持武統？45
[討論] 亞亞落地直播被封怎不見藍白幫忙開記者![[討論] 亞亞落地直播被封怎不見藍白幫忙開記者](https://i.imgur.com/PtMTWRYb.jpeg "[討論] 亞亞落地直播被封怎不見藍白幫忙開記者")
5
[討論] 藍白為什麼不聲援富察？![[討論] 藍白為什麼不聲援富察？](https://i.imgur.com/Hi0NfJJb.jpeg "[討論] 藍白為什麼不聲援富察？")
1X
[黑特] 2025/3/25 台灣言論自由忌日 賴清德殺的![[黑特] 2025/3/25 台灣言論自由忌日 賴清德殺的](https://i.imgur.com/VA9SK2Pb.jpeg "[黑特] 2025/3/25 台灣言論自由忌日 賴清德殺的")
4
Re: [討論] 亞亞申請團聚可待6個月.那跟依親有何差?4
Re: [討論] 公投逕付二讀 柯建銘：會議無效將釋憲6
[討論] 今晚立院六點後開會的法源依據![[討論] 今晚立院六點後開會的法源依據](https://i.imgur.com/31AeTRCb.jpeg "[討論] 今晚立院六點後開會的法源依據")
2
[黑特] 照某一族群的言論自由標準18
[討論] 公投逕付二讀 柯建銘：會議無效將釋憲