[討論] 阿北起訴書用成抖音有流量嗎？
小草的聚集地抖音，他們無法專注任何事
起訴書大概看到起訴書三個字就說阿北無罪
是不是應該把台北市政府地下室收五百萬，騎風火輪收三百萬等劇情拍成短影片給小草？他們會看的
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
26
[討論] 阿北起訴書出來那天會有多震撼阿北從九月初開始雞鴨 一直鴨鴨一直一直鴨鴨 終於快鴨到十二月了 期間各種風聲各種關鍵字，京華城、沈慶京、朱亞虎、應曉薇、彭振聲、李文宗、端木正 、容積率、木可、大查帳、千萬商辦、政治獻金假帳、小額捐款、肖像費、QRCODE 、收3
[黑特] 小草：不要看起訴書XDDD小草們已經開始鼓吹 起訴書都亂掰的 都是假的 不要看起訴書 要堅定信念支持阿北！！ 晚點黃國昌會不會也是這個調調？ ‘’我呼籲大家不要看起訴書！！！！！‘’![[黑特] 小草：不要看起訴書XDDD](https://i.imgur.com/QVYYwfZb.jpeg "[黑特] 小草：不要看起訴書XDDD")
7
[討論] 大家覺得起訴書會有阿北的精流嗎？起訴書就快出來了 看時間 甚至有可能變成佩琪姐跟民眾黨的聖誕禮物 小草跟非小草最大的認知差別 應該在於有沒有金流![[討論] 大家覺得起訴書會有阿北的精流嗎？](https://i.imgur.com/f449UZwb.png "[討論] 大家覺得起訴書會有阿北的精流嗎？")
5
[討論] 北檢應該要把起訴書拍成10秒的抖音餓死抬頭 根據科幻小說描述 北檢在近期準備了300頁共計十萬字的起訴書 要洋洋灑灑的羅列阿北所有的罪狀 假如正式起訴那天，雜草看到了起訴書所描述的一切，還會義無反顧的挺阿北嗎？ 我覺得應該會繼續挺啦，10萬字實在太多了，正常人讀起來都吃力，有閱讀障礙的他們肯定看2
[討論] 起訴書出來小草還是青鳥會崩潰如果按媒體報導 今天九點十點KP起訴書會出來 到時候 小草跟青鳥 哪邊會崩潰![[討論] 起訴書出來小草還是青鳥會崩潰](https://i.imgur.com/RTXYytFb.jpeg "[討論] 起訴書出來小草還是青鳥會崩潰")
4
[討論] 黃國昌看完阿北起訴書，要多久？黃國昌立委當年振振有詞，肯亞法律我一天就看完了 現在有AI輔助，看完柯文哲貪污重刑犯起訴書幾百頁要多久？ 能看完嗎？能看懂嗎？能剪片讓小草知道阿北無罪嗎？ 真正要護主，就辭掉立委改作柯文哲辯護律師啊 --3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚政論節目都在討論起訴書有多厚 小草還在阿北無罪 沒有證據 司法迫害 放人 PG還在FB曬恩愛 說跟阿北感情有多好 阿北也說過3
[討論] 民眾黨與小草看到阿北起訴書怎評論？明天有可能阿北的起訴書要出來了，明天聖誕節民眾黨與小草看到阿北的起訴書，要怎麼評 論？ 夜壺昌：我認識的柯文哲主席不是這樣 戰狼姐姐與五一萱：檢方的科幻起訴書 白七立委：阿北是清白的。![[討論] 民眾黨與小草看到阿北起訴書怎評論？](https://i.imgur.com/eeKLFGbb.jpeg "[討論] 民眾黨與小草看到阿北起訴書怎評論？")
1
[討論] 起訴書內容會因為阿北影響力微調嗎？阿北的起訴書內容 會不會造成政治風暴 為了社會的和平安定 怕小草變爆炸狂草 起訴書的內容會不會微調或者曖昧1
Re: [討論] 北檢應該要把起訴書拍成10秒的抖音真的要有精華版沒錯 現代人時間寶貴 哪來這麼多時間 關心一個沒用八席的黨主席 個人建議就直接取用這個精華
![[討論] 阿北起訴書出來那天會有多震撼](https://i.imgur.com/1tguRjHb.jpeg49.216.163.241 "[討論] 阿北起訴書出來那天會有多震撼")
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")