Re: [討論] 所以現在確定日美會幫台灣打仗對吧?
※ 引述《kl50365 (kl50365)》之銘言:
: 這陣子日本美國連續發聲
: 非常的相挺台灣主權
: 絕不是中國所說的內政問題
: 加上昨晚我跟政黑青鳥討論時
: 政黑青鳥說日本美國明顯會幫台灣
: 那基本上可以確定
: 如果2027中國武力侵台
: 美日兩國會出兵幫我們台灣人打仗沒錯吧
: 大家可以這樣期待吧?
: 美日台三方連手
: 沒道理打不贏中國阿
: 2027 台灣是不是準備正式獨立了?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
美日有簽約嗎
內容有
保證出兵嗎
保證賣便宜好用的武器嗎
保證買鬼島的產品嗎
保證不搶台積嗎
保證不讓鬼島出錢買廢物及支援他國嗎
都沒有
口頭說一下就是屁
請大家不要腦補自嗨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.134.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
===========問我最清楚==============
→
=====現實中國打台灣 沒有人會伸出手==
→
===但是外國打台灣 中國一定要出手====
→
=這就是現實 當年那些228為什麼沒殺光==
→
==那些人就是有87%跟中國理不清關係被殺
→
==========一切都是台灣人的杯哀=======
→
那些228連被日本人統治還跑去中國做啥?
→
========幹你娘 閩南人就是犯賤========
→
沒有幫忙就是被武統,有幫忙就有機會不被武
→
統
→
其實只要中國不侵略台灣,這一切都不會
→
發生
→
中共說一定會捅了。差別在於姿勢 要捅
→
屁眼還是正常位置 還是要你開七門差別
12
Re: [爆卦] 美國在台協會 AIT發文比較大的問題是 美國從沒承諾過協防台灣啊 六大保證 真正具體的部分 只有保證買軍火啊7
Re: [新聞] 德國即將全面停用核電 經長保證不缺電查了一下這位德國經濟部長的專業 是「哲學」博士跟德語碩士 鬼島的部長則是台大法律系 請問哪個專業比較符合電業相關?![Re: [新聞] 德國即將全面停用核電 經長保證不缺電 Re: [新聞] 德國即將全面停用核電 經長保證不缺電](https://i.imgur.com/sqyiXrwb.jpg)
[問卦] 為什麼你各位覺得美國該出兵幫台灣?八卦板幾乎一面倒認為 台灣發生戰爭美國有義務出兵幫助台灣 沒出兵幫台灣美國就該死 可是台灣跟美國簽的明明是台灣關係法 裡面只規定美國要提供武器跟必要服務3
Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會沒錯,美國一定會幫台灣的 烏克蘭就是示範 也就是這個幫不是幫你死 要死當然是烏克蘭/台灣人自己去死 給你武器打你自己打1
[討論] 澤倫斯基就是疑美 所以不簽合約川普在會談中對澤倫斯基表示: 1.你沒有牌,你跟我們簽約你才有牌。 2.美國工人會去烏克蘭。 3.普丁尊重川普,如果川普當和事佬簽和平協議普丁不會反悔。 基本上是一直暗示這協議就算是安全保證了![[討論] 澤倫斯基就是疑美 所以不簽合約 [討論] 澤倫斯基就是疑美 所以不簽合約](https://img.youtube.com/vi/gDWSWgce-yI/mqdefault.jpg)
2
[問卦] 沒有出兵保證的條約,還一直鼓吹戰爭?美國與日韓分別簽訂了 《美日安全保障條約》 以及《美韓共同防衛條約》 內容都提及當領土收到攻擊 美國有義務出兵協助防衛1
[問卦] 如果今天用車撞警察 再喝一瓶米酒保證撞死四個也不會判死 要判十年以上也說不定有點難度 所以說 在鬼島用武器殺人是最低能的做法 聰明人都是用車 有沒有八卦? --X
Re: [新聞] 藍委要求保證打下中共飛彈 邱國正「不打飛機不打下來還說得過去,因為上面有坐人沒跳傘就會死 掉,飛彈不打下來還耍嘴砲就太扯了,因為飛彈炸到也可 能會死人,所以打不打得中是另一回事,但一定要有想打 下來的心 --X
Re: [問卦] 美國對台灣的承諾具體內容是什麼?對台灣的各項法案或保證 可以去看看內文 沒任何一條是保證出兵防衛台灣 全都是曖昧不明的關切 但保證賣軍火倒是寫的很清楚X
Re: [新聞] 美眾議員推跨黨派法案 將「對台六項保證六項保證很虛 有這六個保證沒用吧 保證不作調人? 必要時還要靠你來當調人 結果你不作調人是怎樣? 這是逆保證嗎? 要保證就保證好一點的 1. 保證台灣不會被侵犯
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
![[討論] 所以現在確定日美會幫台灣打仗對吧? [討論] 所以現在確定日美會幫台灣打仗對吧?](https://i.imgur.com/ZangkYzb.jpeg)