Re: [新聞] 藍委要求保證打下中共飛彈 邱國正「不打
飛機不打下來還說得過去,因為上面有坐人沒跳傘就會死
掉,飛彈不打下來還耍嘴砲就太扯了,因為飛彈炸到也可
能會死人,所以打不打得中是另一回事,但一定要有想打
下來的心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.73.170 (臺灣)
※ 編輯: yangzy (36.225.80.113 臺灣), 03/28/2024 12:10:30
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (223.137.73.170 臺灣), 03/28/2024 07:11:35
→
全世界沒有任何國家能保證攔截率100趴
→
戰爭本來就不該要求零傷亡
→
打仗還要保證。怎不保證走在路上不被車
不敢保證更攔截不下來,敢保證甚至用生命保證那攔截 率就會高了。這就是立軍令狀的原理,現在看來大家要 自主應變了
→
※ 編輯: yangzy (223.137.73.170 臺灣), 03/28/2024 07:17:31
撞死
噓
看來你的保證很廉價
不是我要去保證是負責國防的人要保證, 不是我要去保證是負責國防的人要保證, 不是我要去保證是負責國防的人要保證, 不是我要去保證是負責國防的人要保證, 不是我要去保證是負責國防的人要保證, 你叫我保證那你生命很廉價
※ 編輯: yangzy (223.137.73.170 臺灣), 03/28/2024 07:24:54→
本來就不可能完全攔下 這也不是祕密
本來就沒那個膽保證,這更不是秘密
※ 編輯: yangzy (223.137.73.170 臺灣), 03/28/2024 07:46:24→
看不懂你想要的是抗敵決心的表現還是口
→
頭上的“保證”?口頭保證真的很廉價..
以軍人的身分做保證就不會是口頭保證,你不用羞辱國軍 的保證是口頭保證
→
至少國防部長比樓主務實,不打嘴炮
他那就是嘴砲
※ 編輯: yangzy (36.225.80.113 臺灣), 03/28/2024 08:09:20噓
慣老伯
→
打錯,慣老闆
→
國民黨就是沒反攻大陸的決心
解嚴後就確定不武力改以和平方式統一中華民國了, 這個決心上世紀就下了
→
現在才煩惱飛彈打下來的問題
→
現在才煩惱飛彈打下來的問題
→
保證後影片就會被留下來,以後沒做到就
→
會被拿出來檢視,就像馬英九的633,蔡英
→
文的十年電價不大漲
→
※ 編輯: yangzy (36.225.80.113 臺灣), 03/28/2024 08:37:00
文的十年電價不大漲
推
綠共吱持者真的毛病很多,看就知道
→
迫害臺灣
→
國民黨很敢掛保證但沒一樣做的到
噓
有立委提出智障要求,還有人發智障文
去挺不能保證完成任務的軍隊確實智障
→
力挺
17
[問卦] 太扯了吧,如果真的有飛彈飛過領土上空?欸太扯了吧 如果是飛機飛越就很扯了 今天還是飛彈 根本視同宣戰了 不可能都沒反應吧…20
[問卦] 中共的飛彈飛到哪了啊?是這樣啦。 中共之前表示會將專機擊落欸。 照時間來看,飛彈應該早就發射惹吧?? 那飛彈飛到哪裡惹啊?? 射歪,膛炸,還是還沒到??1X
Re: [問卦] 台獨分子知道現代氣墊船速度多快嗎?94R 你是不是沒在開車啊? ※ 引述《rial (deoo)》之銘言: : ※ 引述《ggyang (台灣問題專家)》之銘言: : : 大陸軍用氣墊登陸艇速度可達60節也就是111km/h以上X
[問卦] 看中共射飛彈就嚇尿484先投降比較好?如題 看到中共射飛彈就嚇尿 在這之前 是這樣的 有一批恐慌仔X
Re: [問卦] 烏俄戰爭撐這麼久了,我們台灣也行吧!如果一旦全面開戰 要結束戰爭的唯一辦法 就是將對方的船艦.飛機全打光 打到中共無法承受的地步 因此飛彈的數量..會操作的人數才是重中之重- 中國的飛彈和飛機應該是蠢蠢欲動 只是不知道飛彈會射到哪裡 飛機會飛到哪裡? 有可能差點跑進來台灣嗎? --
51
[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?43
[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎32
[討論] 范雲到底對黃國昌說什麼怎沒錄影25
[討論] 大家來看看范雲打人喊救人公然說謊喔?17
[討論] 黃國昌改天可以吼莊瑞雄、王定宇嗎,想看17
[討論] 為什麼對女性大爆吼 柯粉說是加分?17
[討論] 51席就打算這樣玩四年嗎?29
[討論] 傅崐萁、新疆廳、組合屋17
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降38
[黑特] 斯坦YT【驚嚇!台大學生都是柯粉?】13
[黑特] 李正皓:要上街抗議的話,我保證站第一排11
[討論] 為什麼民眾黨可以自稱關鍵八少數?12
[討論] 歷史總是驚人地相似19
[討論] 立委不投票 與 法官不審判14
[討論] 挺藍白修反滲透法,都什麼人?11
[討論] 花蓮王大力爭取來的組合屋是全新的嗎?9
[討論] 解散國會的劇本7
[討論] 嫌車貴的塔綠班支持傅大哥引進中國車嗎?9
[討論] 大餅:大學提的是媽媽的二手包!8
Re: [黑特] 看51席一直輸 就是爽 只能幹國昌3
[討論] 笑死田賦甄搞台獨遭大陸取消演出XDD7
[討論] 所以民進黨故意戳國昌有什麼用啊?7
[討論] 民進黨是從什麼時候開始變成邪教模式?8
Re: [討論] 解散國會的劇本6
[討論] 認真說 藍白民調是不是又要崩一波?4
[討論] 政黨找想X未成年的上課?15
[討論] 黃國昌又怒了他當主席,民進黨一人都沒來25
[討論] 要是吳欣岱沒拉下高嘉瑜7
[黑特] 李正皓要一區一區罷免立委,國民黨立委是不是挫咧等X
Re: [新聞] 快訊/傅崐萁訪陸之際 陸宣布捐贈花蓮