[黑特] 侯:房子是給人住的不是拿來炒的
侯友宜到桃園出席未來城市論壇,會中被問如何解決高房價以及年輕人買不起房問題,侯友宜強調房子是給人住的不是拿來炒的,鼓勵房東把空屋拿出來租,讓租屋市場透明,課徵囤房稅。
恩。我發現我找到他民調會升的密碼了,真心建議他還是閉嘴好了,他只要閉嘴民調就會升。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.122 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
門牌99分割術
推
講白一點侯友宜就是要找理由補助房東,因
→
為他也一百戶
→
之前在對岸有個人這麼喊現在大量房子爛尾
→
中
→
邏輯????
→
足夠多的低租金的房租可以租~房價就會跌了
→
侯的幕僚是不是臥底?他就該談這話題
→
講反了吧
→
靠北,不該不談的不,被吃掉了
推
侯房東就是把房子給人住啊
→
人設沒錯
推
侯可以臉不紅氣不喘盡量說啊。反正民進黨現
→
在不敢打侯,怕一不小心把奄奄一息的侯打趴
→
直接往生
噓
切割門牌壓榨學生的垃圾房東,老年癡呆
→
忘了自己有多少土地房屋?
噓
不是啊 侯侯先處理學生宿舍再來說吧
推
上一屆選舉就是國民黨副手當房蟲整個爆炸
→
國民黨還好意思繼續?
→
軍宅真的是鐵藍崩盤主因,但侯侯本身就沒啥
→
上升到習大的高度 民調至少多3%
→
學生支持度了,殺傷力應該不高
噓
大群館表示
推
包租侯好棒棒
推
大群館表示
推
侯友宜是六都唯一無囤房稅的市長
→
包租公的原罪真的很傷
推
不要因人廢言。侯這次說的不錯啊、就跟他
→
自己一樣房子是拿來出租的
→
炒房有風險、穩定收租最聰明
噓
我當選馬上可以解決100人租屋問題
1
Re: [新聞]又見孤獨透天!神祕屋主連談都不談 興富發這棟透天也廢了吧 怎麼看完全沒有買的價值 1.完全喪失拆掉再蓋的空間 2.被大樓包圍 自住的話條件也很爛 講難聽一點16
Re: [討論] 美麗島民調出來啦看年齡分布就知道 四十歲以下侯友宜死透 不是柯文哲打倒侯友宜 而是年輕人打倒侯友宜 台大學生就直接把侯友宜的死穴點出來: 「市長你有好多的房子,那你要不要直接把,新北市囤房稅先拉到10%呢,如果你當上總7
[問卦] 囤房稅是不是一直避免的超敏感議題?囤房稅設定的好,市場上就會有更多的空屋被釋放,人民購買意願也會提高,但是囤房稅 確是很多人的地雷話題,之前去獅子會聚餐,有個台北的大房東,是一個阿伯,剛好聊到 囤房稅,就很激動的拍桌說:「難道房子不是我們存錢去買的嗎?以前不課現在又拿來討 論?是在幹什麼東西?」 我的柳橙汁都因為他拍桌子撒出來,請問囤房稅是不是不要提 比較好呢?7
[問卦] 台灣房子的公設比各位兄弟 午安 新年快樂 眾所周知 房子不是拿來住的5
Re: [請益] 升息為什麼會影響買房意願因為房子主要是拿來炒的。因為主要是拿來炒的,所以不好炒的話就會影響買房意願。 因為房子是拿來炒的,那之前買的房子,幹嘛要把房貸繳完,當然是能繳利息就繳利息, 能給房客繳就給房客繳,或是趁利率很低的時候,買了放著也可以。 所以一旦利率一直升,給銀行的利息變重,或是即使房租一直升,也跟不上銀行的利率, 或是升到一定的程度就沒人租了,到極限了,那就是炒不動了。3
[討論] 柯志恩跟沈富雄什麼時候閉嘴??今天公布的ettoday民調很清楚 對比式(vs賴清德)互比式(侯vs郭) 侯友宜郭台銘已經差不多 侯友宜跟最強母雞已經扯不上邊 整天在帶風向的侯粉沈富雄跟柯志恩4
[問卦] 50年的大樓一戶會怎樣?欸 房子喇 肥宅只有老家透天 阿想問問花千萬買一戶大樓的 那個如果到了50年要怎辦3
Re: [討論] 侯友宜為什麼迅速跌落神壇?仔細想想當初捧侯的都是哪些人就明白了 「造神」的根本就不是侯粉或國民黨人,只是單純的柯黑而已 稱讚侯友宜的話就只是在說 「你看人家友宜好乖,都不會罵中央」 「你看人家友宜好安靜,不會對前瞻嘰嘰歪歪」1
Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊?這個討論很多次了 囤房的人太少,空屋也很少 要課稅就是要像國外一樣,從第一間開始就是實價課稅 只要你持有房子,就是實價課稅 畢竟這是持有稅,持有才課稅,持有房子的人並不是弱勢
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光10
[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎