[討論] 賴清德黨主席對於能源政策!?
幹
獨派一堆反核
然後賴清德能源政策是什麼!?
核四又要怎麼處理!?
核四貪污的要不要抓起來!?
塔綠班能幫賴清德護航一下嗎!?
賴的空話讓人怕怕der
選擇他就像一顆未爆核彈
對吧??
鄉民怎麼看!??
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我沒聽見賴說過任何政策或政見
推
鄭麗君還在趕工中
→
賴導的屁話能聽,賽都能吃
推
騙子不是整天販賣恐慌 和平保台
28
[討論] 賴清德上台的話,能源政策會轉彎嗎?歐盟現在也把核能列入綠能, 賴當年也說過 如果要以空汙作為標準,「最好的能源,就是核電啊。」 還被土條講說是務實的人。 我看2024真的是賴上台的話,13
Re: [討論] 蓋核五的話,大家會支持嗎?直接重啟核四就好了啊 反核綠粉根本就不是反核 而是反國民黨好嗎 我問你 如果蔡英文能源政策轉彎10
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?撇開藍綠對決的奇怪操作 其實把核四重啟否決推給土條的責任 應該是不存在的 因為土條其實一直都沒有實質影響力 至少在能源政策上是這樣7
[問卦] 核四變成所謂的拼裝車 是怎麼造成的?反核派表示 「要求重啟核四,更是胡說八道。」 「核四興建20、30年來沒發動過,至今沒供應過1度電,執照早被撤銷,像一輛沒有運作 過、也沒牌照的拼裝車,壞了還沒零件可以修,這種車誰敢開,下方還有地震帶,核安問 題嚴重」6
Re: [問卦] 核四到底安不安全這件事情當時就吵很久了 當時有請各國專家評估 認為是安全的 啊可是當時的在野黨都說不相信 媽的 當時核四之所以會一直增加預算不就是要說要用最新技術 阿結果還不是被靠北7
Re: [問卦] 為什麼偏獨派的人會比較反核你以為反核只反核四嗎?? 反核運動在1980年代就開始了 那時候核一才運轉一年多就一堆人反 然後之後幾年核二核三開始運轉 反 核四只是在國會開始提案 連場地都還沒決 反6
Re: [新聞] 馬英九曾質疑2025非核家園 蔡英文:我的就是因為馬能源政策太好了沒停過電 才有一大堆反核人士出現 一句 我是人我反核 笑死 還有台電都在藏電 現在看來就是無腦講出來的話2
Re: [討論] 蔡英文是不是史上最爛的總統先前我就有發文說過蔡英文是史上最爛總統 當時被一堆塔綠斑防爆,應要凹說馬才是最爛 這篇真的是把蔡英文的"功績"完整羅列出來 講真的蔡英文為什麼可以稱史上最爛 除了指鹿為馬這種破事情她都敢幹之外2
Re: [問卦] 所以八卦版是想重啟核四嗎?其實就很簡單的常識 能源多元才是健康的國家能源政策 核能跟火力還是穩定基載 所以核能絕對是不能廢 老舊核二、核三安全考量強行延役我也覺得不行- 2024 除非賴清德說蔡英文是 台灣歷屆最爛總統 不然dpp不可能會贏 三千億核四
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙28
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟5
[討論] 校園安全要好好重視!4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?5
[討論] 黃國昌有點糗X
[討論] 這四年是人民過日子 綠鳥網路到處發瘋?