[黑特] 癩神說義務役都是守設施不會上戰場
我聽你在放屁!!
守設施需要延長兵役一年?有那麼多設施好守?
既然守設施那海軍不是港巡艇的全部都不用義務役了吧?
真的打起來還不是有操作過兵器的通通送去打
不打就直接陣前抗命槍斃了啦
講這種騙人假話不愧是草包廢物癩神
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.178.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
共軍不打設施嗎? XDDD
→
守設施不是戰場?呵呵不愧是幹話癩神
推
中共這麼好心不會打設施?
→
在那邊乎~輕人守設施不會上戰場
→
這可是你們最愛的垃圾草包癩神說的
推
笑死守設施不會上戰場 幹話德真的很狂
→
結果你們又說共軍打設施?那設施不就戰場?
→
到底是垃圾癩神獎幹話還是你們講幹話?
→
弄得我好亂啊拜託你們跟癩神串好再來
→
飛彈都只打台獨份子嘛
→
以後跟著賴神 就不用上戰場啦 躲好蛤
→
聽他幹話就飽了 拜託多說點蛤
→
建議資進垃圾党口號改成
→
票投資進黨青年守設施 真是好棒棒
推
炮灰 不用分這麼細
推
不打就投降啊..講一堆幹嘛
→
對啊我也搞不清楚癩神在講啥?打仗還分義
→
務役去守設施不上戰場 不打就投降啦
→
守設施跟上戰場的差別在哪
→
你有膽說我們決戰境外 阿共上岸就投降嗎
推
叫他兒子回來啊,總不能別人家小孩死不完
→
,自己小孩美國爽待吧
推
設施正好在海灘
→
明明就是那些 四個月的 首要工作就是守
→
海岸 當炮灰
35
Re: [新聞] 成立「保八總隊」專責防護基礎設施? 鄭派警察來守~裝備上需要有所提升 派軍隊守比較正確 舉例:新店文園 有派一連的憲兵駐守 守設施跟攻擊想定不同 必要的反甲武器 (紅隼,66) 警政署有辦法配給? 彈藥補保?15
Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿?軍武板最近比較好笑的是去年堅持志願役,洋洋灑灑作文 說明義務役沒戰力,現代軍人就是要志願役,然後今年大轉向。 有幾位退役軍人的網友一直在批評這票人根本無視陸軍現狀, 腦補未來國軍改革完戰力直逼美軍,堅持義務役練四個月就夠, 國防部絕對不會較義務役拿槍去守海灘,結果前幾天國防部推出1
Re: [新聞] 獨家/義務役戰備新任務 「18城鄉守備老實講,不管從任何軍事觀點、角度 來看,當空軍轟炸機出現之後,能源 、交通重大設施,靠陸軍都守不住。 更不用說二戰之後。 看美軍作戰和俄軍烏克蘭作戰就知道3
Re: [討論] 抗中保台 為什麼要延期兵役?延長兵役 我想問政府延長兵役的原因 現役臺灣常備兵力 1.是人不夠?人不夠你是要擴軍喔? 擴軍是為什麼?3
Re: [問卦] 不恢復 徵兵制 靠七年級生 還能撐多久?應該這樣問好了 台灣反登陸作戰需要多少人力?? 台海一旦發生戰爭 第一時間應該是中國的飛彈過來把重要設施打掉 然後再來中國空軍過來取得空優 防空作戰應該大部分都是靠專業的志願役操作這些防空飛彈 接下來應該就是海面封鎖 海軍艦艇大多應該也是靠志願役吧3
Re: [討論] 是不是「抗中保台」害了DPP完全不用指望塔綠班 塔綠班最為人垢病 就是永遠都只有一張嘴 要人不要怕死 上戰場去打 但是永遠不是自己去打 黑熊之歌說的很明白3
[情報] 孝瑋談軍事: 揭仲來談義務役恢復為一年20230215孝瑋談軍事之教官系列ep61: 揭仲博士來談義務役恢復為一年 公播版 看來美國開始認為台灣海空戰以無法防禦解放軍 必要重視陸戰重視全民防衛作戰 這樣下來,國軍的後備軍人也越來越重要X
[問卦] 我說你各位啊,保衛自己的家園的話可以打給賀 我社會觀察師喇 講上戰場太可怕,我覺得改為城市保衛作戰 保衛自己的家園 所有人(包涵女森喔)都安排一個選定的位置(例如大樓制高點、重要設施、橋樑、街亭~)
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光