Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿?
※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: 理論上政治應該還是要在政黑談論比較合理吧
: 但軍武版以前都是討論軍事武器 戰術等等
: 後來烏俄開打 就開始分立場
: 然後立場相左就開始開大
: 現在居然連中介法也覺得不錯
: 也開始認為政府應該要多多管民意
: 認為政府不夠努力闢謠 建立民族意識
: 我只好奇的是 如果2024換黨執政 這些人還會抱持一樣的意見嗎 XD
: 軍武板會不會變成ncov2019 ver2.0阿?
: 不過在軍武版一言不合會被說軍盲 政黑板最多被當4%或塔綠班
: 好像還是政黑好多了
軍武板最近比較好笑的是去年堅持志願役,洋洋灑灑作文
說明義務役沒戰力,現代軍人就是要志願役,然後今年大轉向。
有幾位退役軍人的網友一直在批評這票人根本無視陸軍現狀,
腦補未來國軍改革完戰力直逼美軍,堅持義務役練四個月就夠,
國防部絕對不會較義務役拿槍去守海灘,結果前幾天國防部推出
海岸守備旅紛紛崩潰。
最近好像是在堅持幫小英的義務役可以玩到紅隼和無人機背書,
我就在想照現在設施整備搞不好一年八百發都有機會跳票,
還跟你義務役玩這些高級裝備...總之有義和團那味了...
BTW, 那邊還會有看你上站次數決定你是不是中共共鳴者的,
我這上站次數應該安全只是會叫我滾回八卦版XD
--
你找文章出來吧,不然稻草人打誰我都不懂。
484沒有軍武知識去那邊戰,所以學八卦仔在別的板討拍?
有些東西根本不用軍武知識,用常識就知道有問題...
※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 01/13/2023 22:46:19用常識來討論軍武,真是受精了。我看到有些人拿軍廢的
月經文去哪裡,什麼滾輪船,什麼飛彈飽和攻擊等等。就
直接被轟走阿。
「料敵從寬」就是一直被武廢拿來說嘴的幌子。
那邊一堆幻想文
你這篇文看起來就是沒有實料可以打,跑到別版來討拍啊
中共突襲美軍基地 真的是腦洞大開
中國偷襲美軍基地是美國智庫兵推設定,不是隨便說的...
中共突襲美軍基地 美國智庫才能兵推阿 不然你要美國直接打
中共?
現實上 中共會做這種自殺式的行動 大概只有塔綠夢的到吧
日本智庫也有這樣的判斷 日本人也塔綠班?
事實是老共這幾年一直不安好意暗示他有能力對沖繩跟關島做
第一擊 威嚇美國不能介入台海或是釣魚臺事務
中國人的確也不少人覺得老美紙老虎 真打了還不一定敢介入
不知道他們兵推有沒有推中共不打美日基地,只打台灣的
劇本
二十多個兵推 新聞只報一種
歡迎樓上找其他19個跟大家分享一下
美日的兵推,若美日沒受到攻擊,那要兵推什麼?美國還
有一個台灣關係法在,日本有對應的法律或協定嗎?(那
種代客發射,海軍運補之類的應該不會放到公開兵推上吧
?)
美國只願意放出這一種給國際知道
那你怎麼知道有其他種?你有內線嗎?XD
有單挑模式喔
你的文字表達水準確實只適合八卦
有其他種也很合理啦,一堆變數可以設定,又不是電影世
界末日只有一招埋核彈XDD
記得文章有看到 網友之前有po的網站裏頭內容
可以去爬文
RJ火力全開,選板主啦!
樓上各位有沒有注意到我講的根本不是什麼大戰略或是武器參數還是什麼 美日會不會救的問題,而是基本的講得一嘴好陸軍看起來就跟實際對不上的問題... 這個不用什麼高深的軍事知識,你去隔壁的militarylife看同一件事那邊人的反應 就知道了啦... 最近砲兵那一串翻一翻應該就知道我在講啥...
※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 01/13/2023 23:57:19邏輯前後互打,自己打臉自己還不自覺的黑熊班
烏俄戰爭前是正常人當版主
軍武版真的就單純討論軍事
後來被塔綠班盯上
強大壓力下前版主被迫離開
然後塔綠班就當上軍武版的版主
現在軍武版都是偏頗的軍武資訊
不然就是民進黨大內宣
呵欠,你在說誰?去年義務役是4個月未來是1年,4個月
是有啥戰力???
不要故意忽略軍改內容不提,這樣只會顯示你邏輯不好,
順序差到無解
各位對軍改真有信心啊,結果陸軍還是繼續刺槍術...
到現在還在講美日救不救,就是來鬧的,不想面對現實討論
用常識,忘記有人用錯誤資訊評論布雷車嗎?
沒看新聞?刺刀術都要取消啦
其實也不用軍改,直接統一讓解放軍保護大家,也不用當強
國棋子啦
2023/01/13
https://www.ptt.cc/Military/E.n4hPnlgMK_Wc這東西真實性如何,明年拭目以待。 紅隼無人機那些大概率可以不用期待.. 一邊覺得現在這些老陸不行,一邊覺得短短的一年東西都生得出來 說真的蠻好笑的,真的每個義務役能打滿八百發就要偷笑了...
哦 文呢
爆
首Po理論上政治應該還是要在政黑談論比較合理吧 但軍武版以前都是討論軍事武器 戰術等等 後來烏俄開打 就開始分立場 然後立場相左就開始開大 現在居然連中介法也覺得不錯18
1.「美軍援台的論證」 美軍必救台灣->中共要先制攻擊美日基地 中共要先制攻擊美日基地->美軍必救台灣 這是一種很標準的循環論證 P.S. 我認為應該把重點放在自我防衛的能力1
大錯特錯 都沒在看三民自的電視 美軍必救台的論證是 台灣有事 日本有事 根據美日安保條約 日本有事 美軍必定出動44
好多了? 在政黑板有KOL會出來罵綠色畜牲耶(還會上色) 請問PTT有沒有人會罵你紅色雜碎? 沒有嘛 政黑板有比較好嗎? 在政黑板有正合太醬料的紅統叫你投降當中國人耶9
純軍事角度考量,不論政治前提 解放軍能贏,最簡單最直接的辦法就是先手嘉手納 拖越久變數越多 純軍事角度考量,不論政治前提 國軍想贏的,最簡單最直接的的辦法就是美日聯軍第一時間來救20
我就直接用淺顯易懂的話來討論這個問題 維尼唯一的機會就是在其他勢力還沒反應過來之前征服台灣全島 你維尼現在要動手,請問你要怎麼打贏? 拜登跟美軍要角都已經講出他們會介入的情況下 你要賭一波美國人不會派什麼東西,趁你進攻台灣的時候偷幹你?3
因為阿 政黑的南蠻Dpper都跑去了阿 現在自從1126南蠻慘敗之後 常見的幾個ID消失了很多 甚至兩大將38
不過全部24種兵推的過程,無論是極為樂觀(中共軍隊三天內沉進台灣海峽)到極為悲觀( 美日第一時間基地被壓制、因為各種原因無法支援台灣),都有固定的前提,第一是台灣會 堅決反抗中共入侵,第二是兵推的軍武在開戰前已經運補到台灣本島,算是固定常數。 第一點我不確定美軍為什麼會認為台灣會堅決的反抗中共,至少目前台灣社會還是有統派, 統派還大到可以分成急統跟漸統,當然也不排除是為了減少不確定因素才設立這個常數。4
軍武版本來就文字獄大版了 兩岸打仗不用提政治嗎,動不動就用政治文送人五年水桶 真的比共產黨還黑 共黨那邊的論壇大多數是給板主隨便封的權力 但大部分只能鎖你1-3天 封禁的處罰在站方 所以你在中國那邊打嘴砲 版主只能找一些小吧 沒事就鎖你一天7
欸欸可是民進黨側翼好麻吉4X 先貼個麻吉證明 只是堵藍要邀請4X線下座談 居然在訪談說戰爭他會投降
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算