[討論] 國共內戰老蔣真的只輸了關鍵決策嗎
以前看國立編譯館課本
有講到老蔣堅持先安內再攘外
之後西安事變不得不放棄
讓共產黨做大
在重慶會談中又沒有能力收編共軍
還誤信美國馬歇爾以為和平
最後就在四年中丟掉整個秋海棠轉進台灣
後面的故事大家也都知道了
想知道當年老蔣如果幾個關鍵決策點有做對
真的有機會就中華民國統一大陸嗎？
還是只是續命幾年而已
討論看看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.231.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該是沒有辦法 美國剛打完累死
→
俄爹要壯大共產勢力
→
而且老蔣當時主要不只態度 還有民生問題
→
當時人民真的累了 很多國民軍投降
→
雖然最後這些國民軍的下場都不好
→
但是嚴格說起來 中國等於是多打很多年
推
經濟問題比較大
推
多多去大陸出差 他們的電視台一年365天
→
都有在介紹
推
車輪黨貪腐到被中國人民掃地出門，共
→
產黨當年是被簇擁著進城的。
→
一般的看法：若當年車輪黨繼續萬年執
→
政，中國現在大概跟印度不相上下
40
Re: [閒聊] 當年八年抗戰到底怎麼撐過來的？日本那邊問題很多 石原兵變搶下中國東北 開了下克上的先例 搞得整個日本都上了失智列車外 中國這邊也是很不容易 中華民國僅僅是形式上統一17
Re: [討論] 南京保衛戰正面突圍比起渡江 存活機會大?既然都知道南京是首都 上海-南京-杭州 江浙地區是國府的核心精華區 所以老蔣主動把日軍招惹來 在自己的財富、人員精華區打仗 這不是愚蠢什麼才是愚蠢?10
Re: [討論] 南京保衛戰正面突圍比起渡江 存活機會大?3:30 : : → peterlee97: *大邱 12/22 0 0:29 : 既然都知道南京是首都 : 上海-南京-杭州 江浙地區是國府的核心精華區4
[問卦] 如果沒西安事變共軍是否就game over？時值九一八事變之後，抗戰前夕，但國共雙方還在激戰。台灣的歷史課本總是把情況描寫 得很危急，好像如果張學良、楊虎城沒搞西安事變，共方就算來個來個二萬五千里長征， 也快要game over了。 當初如果沒有西安事變，共軍是否就真的game over了呢？他們在抗戰中難道不會再起？ --4
[問卦] 中共逼著老蔣對日宣戰，現在卻說挺和談習近平跟普丁會面強調中國挺和談 遙想1937年老蔣剿共都快把中共滅黨了 不斷強調必須先安內再攘外 結果中共搞出個西安事變挾持老蔣對日宣戰 怎麼習近平對烏俄戰爭卻說挺和談？2
Re: [問卦] 如果張學良沒出來背刺老蔣 歷史會改寫嗎就? : 功了 張學良突然搞一個西安事變出來 背刺老蔣 也間接造成中共坐大 如果當初張學良 沒 : 來背刺 歷史會改寫嗎？有沒有八卦？ 中共背後有蘇俄扶持1
Re: [問卦] 國軍當初有可能不被共軍打敗嗎？貨幣戰爭的邏輯，真的很好看啊。 回想一下，孫中山在美國成立興中會、 （怎麼有種台獨長老教會的既視感） 又在東京成立同盟會、 （怎麼又有種櫻花返鄉會的既視感）1
Fw: [轉錄] 投書：沒有老蔣台灣早被中共赤化 真是作者: radiohead56 () 看板: HatePolitics 標題: [轉錄] 投書：沒有老蔣台灣早被中共赤化 真是 時間: Mon Feb 15 11:33:01 2021 1.轉錄網址︰![Fw: [轉錄] 投書：沒有老蔣台灣早被中共赤化 真是](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210208231510618160.jpg "Fw: [轉錄] 投書：沒有老蔣台灣早被中共赤化 真是")
X
Re: [問卦] 蔣介石被張學良綁架的時候在想什麼？？根據國立編譯館的歷史課本， 先總統 蔣公當時正氣凜然， 對張學良曉以大義， 使張學良愧疚不已。 事實上根據某些回憶錄，X
Re: [問卦] 如果沒西安事變共軍是否就game over？就騙人的阿，對岸有人做過一系列視頻， 其實長征根本國軍都抓不到共軍主力， 就算沒有西安事變， 共產黨還是可以一直活下去的， 西安事變後老蔣並不是不想反悔，
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")