[討論] 國共內戰老蔣真的只輸了關鍵決策嗎
以前看國立編譯館課本
有講到老蔣堅持先安內再攘外
之後西安事變不得不放棄
讓共產黨做大
在重慶會談中又沒有能力收編共軍
還誤信美國馬歇爾以為和平
最後就在四年中丟掉整個秋海棠轉進台灣
後面的故事大家也都知道了
想知道當年老蔣如果幾個關鍵決策點有做對
真的有機會就中華民國統一大陸嗎?
還是只是續命幾年而已
討論看看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.231.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該是沒有辦法 美國剛打完累死
→
俄爹要壯大共產勢力
→
而且老蔣當時主要不只態度 還有民生問題
→
當時人民真的累了 很多國民軍投降
→
雖然最後這些國民軍的下場都不好
→
但是嚴格說起來 中國等於是多打很多年
推
經濟問題比較大
推
多多去大陸出差 他們的電視台一年365天
→
都有在介紹
推
車輪黨貪腐到被中國人民掃地出門,共
→
產黨當年是被簇擁著進城的。
→
一般的看法:若當年車輪黨繼續萬年執
→
政,中國現在大概跟印度不相上下
40
Re: [閒聊] 當年八年抗戰到底怎麼撐過來的?日本那邊問題很多 石原兵變搶下中國東北 開了下克上的先例 搞得整個日本都上了失智列車外 中國這邊也是很不容易 中華民國僅僅是形式上統一17
Re: [討論] 南京保衛戰正面突圍比起渡江 存活機會大?既然都知道南京是首都 上海-南京-杭州 江浙地區是國府的核心精華區 所以老蔣主動把日軍招惹來 在自己的財富、人員精華區打仗 這不是愚蠢什麼才是愚蠢?10
Re: [討論] 南京保衛戰正面突圍比起渡江 存活機會大?3:30 : : → peterlee97: *大邱 12/22 0 0:29 : 既然都知道南京是首都 : 上海-南京-杭州 江浙地區是國府的核心精華區4
[問卦] 如果沒西安事變共軍是否就game over?時值九一八事變之後,抗戰前夕,但國共雙方還在激戰。台灣的歷史課本總是把情況描寫 得很危急,好像如果張學良、楊虎城沒搞西安事變,共方就算來個來個二萬五千里長征, 也快要game over了。 當初如果沒有西安事變,共軍是否就真的game over了呢?他們在抗戰中難道不會再起? --4
[問卦] 中共逼著老蔣對日宣戰,現在卻說挺和談習近平跟普丁會面強調中國挺和談 遙想1937年老蔣剿共都快把中共滅黨了 不斷強調必須先安內再攘外 結果中共搞出個西安事變挾持老蔣對日宣戰 怎麼習近平對烏俄戰爭卻說挺和談?2
Re: [問卦] 如果張學良沒出來背刺老蔣 歷史會改寫嗎就? : 功了 張學良突然搞一個西安事變出來 背刺老蔣 也間接造成中共坐大 如果當初張學良 沒 : 來背刺 歷史會改寫嗎?有沒有八卦? 中共背後有蘇俄扶持1
Re: [問卦] 國軍當初有可能不被共軍打敗嗎?貨幣戰爭的邏輯,真的很好看啊。 回想一下,孫中山在美國成立興中會、 (怎麼有種台獨長老教會的既視感) 又在東京成立同盟會、 (怎麼又有種櫻花返鄉會的既視感)1
Fw: [轉錄] 投書:沒有老蔣台灣早被中共赤化 真是作者: radiohead56 () 看板: HatePolitics 標題: [轉錄] 投書:沒有老蔣台灣早被中共赤化 真是 時間: Mon Feb 15 11:33:01 2021 1.轉錄網址︰X
Re: [問卦] 蔣介石被張學良綁架的時候在想什麼??根據國立編譯館的歷史課本, 先總統 蔣公當時正氣凜然, 對張學良曉以大義, 使張學良愧疚不已。 事實上根據某些回憶錄,X
Re: [問卦] 如果沒西安事變共軍是否就game over?就騙人的阿,對岸有人做過一系列視頻, 其實長征根本國軍都抓不到共軍主力, 就算沒有西安事變, 共產黨還是可以一直活下去的, 西安事變後老蔣並不是不想反悔,
65
[轉錄] 沈伯洋 FB35
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?34
[討論] 64天安門真的很難防爆吼21
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一18
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」14
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?9
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人7
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家8
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…1
[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣,假專業又愛故弄玄虛~5
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....6
[討論] 黃國昌蓋核電有機會當選市長嗎?6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?5
[討論] 有一說一 假設基隆真的重選 哪黨會贏?5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了