Re: [討論] 核四燃料棒招標估可回收50億
※ 引述《CTC0115 (Blank space~)》之銘言:
: 標題: [討論] 核四燃料棒招標估可回收50億
: 時間: Thu Aug 24 07:19:19 2023
: 全球核電復興運動幫了台電!核四燃料棒運回美國原廠奇異(GE)旗下子公司暫存後,多年: 始終找不到買主,台電啟動第二階段資產回收計劃,要將燃料棒進一步拆解成燃料丸,取: 出濃縮鈾販售,預計年底正式招標徵求拆解燃料棒廠家,初估可回售市值50億元成本,比: 早期預估高出1倍。此全拜俄烏戰爭與國際碳中和,帶動全球核電復興對鈾燃料需求所賜: 。
: 能源政策錯誤,都已經是送分題了
: 全球核電復興,那還賣個屁
: 現在賣掉,政黨輪替後,要搞核電
: 不就還要加倍買回來
所以之前有人在問
核四重啟到底要多少錢?
原本封存時代的台電好估
蔡英文不敢認列虧損又在那邊動小手腳後
就不好估計
誰她媽知道除了燃料棒外
蔡英文還叫台電拆了啥?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.106.135 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.vLheHzk_TsJM
: → neverfly: 核四公投就沒過了,尊重公投結果很難嗎 1.171.7.110 08/24 07:20: 推 Zphoenix: 該不會又來個主張’反對票也未達門檻’ 114.136.201.100 08/24 07:36: → Zphoenix: 的智障吧 114.136.201.100 08/24 07:36: → Zphoenix: 反對票唯一的門檻就是比同意票多 到底要 114.136.201.100 08/24 07:37: → Zphoenix: 講幾次永和仔才會懂啊 114.136.201.100 08/24 07:37
基本我他媽也是笑爛掉
這種概念就是把不投票的全當作自己支持者一樣爆笑
還三小反對票唯一門檻勒
你哪位啊?
講的東西既不符合法規,也不符合邏輯
他X講一萬遍我當然還是聽不懂啊
就法規面看
公投主張沒過
那就是給政府自己去決定要怎麼做
蔡英文決定繼續廢核
那廢核的政策成敗就由蔡概括負責
怎麼變成好像有民意支持廢核政策一樣哩
簡直笑死
更別提公投這玩意
民進黨她媽有在意過?
公投第7案
「你是否同意以『平均每年至少降低1%』之方式逐年降低火力發電廠發電量」
請問七年過去
火力發電的占比為何?
當初腦殘的鐵粉跟我說
"平均"
所以最後總平均有降低1%就算達標
好
幹她媽的我就問了
現在七年過去
阿火發占比平均降多少啊
講給我笑一下啊
還是要用裝置容量平均去湊?
不過說回頭
你知道甚麼是裝置容量嗎?
你知道為啥我要故意在這提裝置容量嗎?
: → Zphoenix: 哦 我就問核廢料為啥不放乾貯場省錢又安 36.231.119.170 08/24 08:03: → Zphoenix: 全 永和仔每次遇到乾貯場就撞死 36.231.119.170 08/24 08:03
為啥不放?
因為新北市不讓過啊
但有趣的是
此案在馬英九任內
是由農委會專案特批
原因無他,因為重大公共工程是中央權責
而核能也是中央權責
因此
新北市府侯當時反核以水保執照來阻擋中處
按理講,按法規講
應該是由中央責令台電繼續興建與運轉
新北市不爽
由新北市去行政法院提起行政救濟
偏偏蔡英文完全裝死
新北市府不讓蓋
反而是台電去行政法院提起行政救濟
現在行政法院的判決結果也出來了
那你他媽蔡英文轄下台電要不要蓋?
蔡英文別裝死啊
就跟新北市民說
這中處放核電廠內
讓高放核廢料暫存40年啊
講白了
就是當時中央蔡英文反核擺爛
地方侯友宜反核搞事
從頭到尾都她媽反核耍腦殘
我這種挺核人士有三小好裝死的?
倒是你反核你別當看不到啊
出來幹蔡英文兩聲給我笑一下啊
還是跟王委員一樣
自我審查自動消音?
: → neverfly: 一句話,尊重公投結果很難? 1.171.7.110 08/24 08:03
門檻沒到你們當作被否決
那門檻過了,投票也過的第七案你們別裝死啊
事實上單以非核家園這個議題來說
本身就沒有經過民意直接認可過
你要說核四公投沒過就是否決
但也不代表人民支持非核家園
這種基本邏輯會吧?不用我教吧?
更別提更前面電業法廢除非核家園條款的公投直接民意的展現
更難解釋人民支持非核家園政策
既然你說要尊重公投結果
OK,我完全認同
你要非核家園,即便沒有直接民意支持
但也沒有直接民意反對
這是政府執政自己的選擇
我也完全沒意見
但既然第七案要求每年降低1%火發占比
那你蔡英文又要推非核家園
那就給我在第七案的前提之下重新規畫非核家園計畫啊
不要口口聲聲說要別人尊重只是沒達門檻的公投結果
卻自己裝死甚至直接背棄達門檻且通過的第七案公投啊幹
對了
之前說第七案,腦殘粉的反擊是
公投就兩年效益
過了,那個公投就沒用了
現在蔡英文不用遵守
且根本也沒罰則
來啊,用這個理由看看啊
再回頭看看你講的
: → neverfly: 一句話,尊重公投結果很難?
會不會突然很爆笑啊?
: → Zphoenix: 永和仔就第三世界的野蠻人啊 民主離他們 36.231.119.170 08/24 08:05: → Zphoenix: 太遠 他們只配給酋長統治 36.231.119.170 08/24 08:05
恩,所以第七案哩?
講給我笑一下啊
民進黨是用甚麼狗屁理由完全背棄第七案直接民意結果啊?
: 噓 Notraces: 台灣核電機組老舊不符綠電標準 101.138.36.192 08/24 08:32
符合綠電要幹嘛?
現在連慣常水力發電在台灣都不被承認為綠電了
那現在慣常水力發電機組要不要全拆掉啊?
這種純定義上的事情,實務上對於減碳有三小用處?
法律通過,慣常水力發電不是綠能
不符合綠能標準
幹她媽的慣常水力就突然變成高碳排的發電方式嗎?
另外也希望你不要提三小RE100
不提那個國外到底是不是把它當聖旨一樣
沒達標就真的寧願產線全部爛掉沒東西生產也打死不買外
就講國內
那個更他媽蠢
台電手上上百億綠能不能作為綠能憑證販售
然後台灣企業買不到足夠的綠能憑證
於是蓋更多的綠電給台電保證回收,但一樣不能作為綠能憑證販售
接著無限迴圈
你說蔡英文有想管企業死活?有想處理RE100?
現在政府又在搞三小碳權
預計台電被視為優先列入高碳排企業之一來列管
所以數百億綠能又更不能作為綠能憑證販售出去
這樣台電自己綠能%數就會降低
變成違反未來預定的法規
根本卡死台電
讓台電只能選擇守法,然後每年賠幾百億
不守法,然後轉頭可能被罰款
我他媽就問了
一個只供應國內企業的國營電業
在企業紛紛出來靠北買不到綠能憑證的當下
想去修一條,讓他們無法把手上綠能轉成憑證供給給國內企業需求的法令
到底幹她媽的在想三小啦?
你回答我看看啊
--
辛苦寫這麼多了 裝死的不會看到
辛苦了 講再多他們還是每年提新北擋乾
儲與核廢終儲 永遠不會更新
對啊,新北擋了啊 因為新北侯當時反核啊 那不就是腦殘反核的鍋? 再者,中央蔡哩?死了? 現在行政法院判決下來 你蔡英文叫台電蓋啊 讓蓋好的中處商轉啊 跟新北市民講說要放四十年核廢料啊 核廢料問題就是在 就是要處理 去吵這個,除了增加政治紅利外 有三小用處? 拿著這個好像為國為民 結果給我一戳破,全都他媽裝死 那不就代表你們這些傢伙一開始就只是拿這議題攻訐政敵 而不是真想問處理方法嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.76.174 臺灣), 08/24/2023 09:51:52反核不講那些他們就沒有東西嗆了 反核
十個有十二個都只會扯那些
笑點在於 他們以為挺核人不敢罵國民黨 不敢批侯友宜 但事實上 幹她媽的當年我連馬英九都在那邊臭幹了 到是他們這些所謂"反核" 真的有勇氣去批評民進黨?批評蔡英文? 笑爛 賴清德喊說核能要當備用能源時 八卦政黑我他媽都沒看到半個反核發文幹譙賴 (若有,煩請舉證,我願道歉) 這叫反核? 就跟賴現在說沒有台獨路線一樣 那些檯面上的獨派都他媽跟龜孫子一樣 還要想辦法緩頰 緩你媽啊 這就她媽的背棄台獨了啊 說三小核心價值,我真他媽笑翻 這就是死忠仔的核心價值?政治理想? 我當年也是民進黨支持者 我不支持反核 但我支持台獨 也為了台獨兩個字投了不少民進黨票 結果呢? 早早就看他們喊三小維持現狀 維持馬英九的現狀 現在更直接了,連維持現狀都他媽不用了 直接講放棄台獨 結果號稱台派的跑去嗆郭台銘賣台 遇到賴清德就沒話說 根本就笑話
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.76.174 臺灣), 08/24/2023 10:03:04死忠的會不看你這篇,繼續去其他篇喜
聞洗文
就說許多事情,DPP只是用來政治操作而
已,不是真的要解決問題
我跟你說啦,正黑他媽就那幾個廢物綠咀
網軍,每天固定發2-3篇文
KPI達標就換帳號消失
沒趣 來幾個能打得我瞧瞧啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.76.174 臺灣), 08/24/2023 10:11:53爆
Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長館長敢勇於挑這個關係重大的問題來打,很令人敬佩。 2025非核家園,台電的重大虧損, 未來減碳是世界不可逆的潮流, 台灣核能的未來,核四的重啟… 這些議題,在8年前,只有反核才是王道,爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來95
Re: [協尋] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九核四是馬英九封存的是沒錯,但這還不是被綠營強逼出來的。 除了林義雄,蘇貞昌也進入總統府強力要求馬英九廢除核四! 除此之外,綠營動員二十二萬人,走上街頭,打算用愛發電, 這時候怎麼大家都忘記了?遊行時還大聲狂喊,這就是民意!19
[討論] 核四花了2936億 民眾都不在乎了好嗎~~~~龍門核能發電廠 建造費用 法定預算:新臺幣263,973,140,000元(2,639億,89億美元) 投資總額:新臺幣293,655,905,000元(2,936億,100億美元)5
Re: [黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣: : 無恥綠腦粉快來護航 : : → macheal: 是核四不能用,垃圾車輪黨 07/17 20:28 :8
[討論] 民進黨現在是確定放棄台獨了對嗎?我發現民進黨支持者喜歡民進黨都有一種小三心態 就是眼看著民進黨都在效忠中華民國 眼看著民進黨嘴裡喊著要維持現狀 結果他們都以為民進黨要台獨 就好像小三以為外遇夫會跟原配離婚一樣5
[討論] 如果之後又大停電是誰的錯?如題 又到了炎熱的夏季 蔡蟑螂執政6年大停電四次 如果今年又大停電是誰的錯 1.侯友宜的錯,6
Re: [問卦] 黃士修不是理科人嗎?怎麼不知道甘特圖?長條圖、甘特圖要去打嘴砲這麼名詞真的很幼稚, 今天辯論主題是懂甘特圖這個名詞比較厲害嗎? 反方今天把重啟時程規劃要十五年, 請問那核四完全除役要多少年?目標是什麼? 一方面每年又在擬重啟計畫,一方面每年又花錢維護,5
[討論] 反核侯友宜我不想投給他 郭董挺核我支持民進黨反核立場明顯,相信賴清德最終也是反核 侯友宜死都不表態力挺核能,明顯是跟著蔡英文一起反核, 至今新北市跟中央都不想處理核能乾儲 還有那個柯文哲,反核大遊行他那時就在現場,明顯跟蔡英文一樣反核 反觀郭台銘始終認為政治替經濟服務,2
Re: [問卦] 南部限電是不是就解決問題了我高雄人啦 我挺核能從頭到尾都挺核那種 很抱歉南部就一堆死忠仔 然後話不能這樣講 反核四公投南部(雲嘉南高雄屏東)起碼也有90萬人是投同意啟動核四的 我一直都是挺核仔啦
爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?84
[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的?80
[黑特] 震撼彈!柯文哲要辭黨主席了!?22
Re: [討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?34
[討論] 游淑惠:我今天把北市求真民調預算砍掉31
[討論] 台中又封神了? 盧媽媽總統好!!31
[黑特] 國民黨中央黨部外人山人海!!!!!!!!!!!!!!!19
[討論] 青鳥要殺傅崐萁了18
[討論] 人均存款前四都是藍白縣市代表甚麼?22
[討論] 你認為的2024政治梗 Top1是?15
[討論] 國民黨:青鳥玩的開心點14
[討論] 傅崐萁就是當代戰神18
[討論] 曾文、石門水庫蓄水率100%是什麼概念?15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門15
[討論] 黃國昌怎麼到民眾黨沒多久,就要倒了4
[討論] 青鳥聚集,聲音被國民黨群眾蓋過90
[轉錄] 林昭印FB:木可商品開發票 北檢下流垃圾19
[討論] 政黑有到現場的請+113
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
[黑特] 廖偉翔怕不怕被罷免9
[討論] 為啥藍白要來政黑同溫層吹哨壯膽?11
[討論] 笑死人這麼少 週五傅崐萁照樣碾壓9
[討論] 今天青鳥活動,有政黨動員嗎?7
[討論] 國民黨:上海方的反問讓我們感到汗顏!89
[討論] 陳智菡:小英商號也賣東西9
[討論] 花蓮人選傅崐萁是為國除害嗎?9
[討論] 欸不對耶 台北市民眾黨議員會不會團滅啊?9
[討論] 人不少耶8
[討論] 現在最爽的是陳思宇嗎?