Re: [討論] 快笑死有人以為台灣不是左派當權國家
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《keyman616 (佩可我媽)》之銘言:
: 蔡英文上台 民進黨執政
: 九年來
: 同性婚姻
: 釋憲實質廢死
: 免術換證(現在都是打官司 以後可能要直接走行政 官司不用打了)
: 挖靠這還不夠左嗎??
: 這還不夠LGBT嗎????
: 你要不要看一下隔壁的日本
: 沒有同婚 維持死刑
: 人家日本才是亞洲國家該有的樣子
: 台灣根本已經快要活成進步歐洲國家了
: 明明台灣已經LGBT左派當權八九年了
: 居然以為美國被LGBT當權會很恐怖
: 快笑死
: 也不看看台灣自己是甚麼樣XDD
看了心有戚戚焉阿
常常看臉書上的台派KOL跟側翼粉專,很多都以身為右派自豪,整天滿口左膠的罵
可是看看台灣自己:
繳少少錢吃到飽的全民健保
同婚合法
女性墮胎自主
嚴格槍枝管制
各種媲美北歐的社會福利稅基卻很低
以美國的標準來看,稱得上是左派天堂了
反之以馬斯克這種極右的觀點來看,台灣根本是左到爆炸接近共產主義了
好笑的是,這些側翼們最愛吹捧的蔡英文總統,在那些挺賴的公媽派、老綠男眼中,也是不折不扣的左膠總統XDDDDD
2018、19年那會就是蔡英文政府一連串左過頭的政策導致大敗,一堆支持者失望跑去挺賴清德甚至去挺韓國瑜
2020美國大選那會台派們瘋狂挺川也是很詭異,真要說起來,美國民主黨的意識形態反而跟民進黨比較接近,共和黨反而比較接近所謂的韓粉跟老綠男。我在臉書上追蹤的一個台派KOL說,有傳聞說今年美選,民進黨高層曾傳話給挺川的台派KOL叫他們節制點(可信度自行參酌)
總之左跟右沒有哪個就一定不好,只要太過極端的一方都不OK啦
→ sanae0307 : 順便一提,獨派還沒有做過對統派、中間派殺人和恐 11/20 12:44→ sanae0307 : 攻的例子 11/20 12:44推 jobli : 1976年10月,謝東閔擔任台灣省主席時,遭獨派人士以 11/20 12:46→ jobli : 郵包炸彈攻擊 11/20 12:46
--
好險我一直自認在台灣是左派 只是看到
歐美那些極左 我好像變納粹惹
社會本來就是左派右派互相拉扯只有偏哪
邊的問題,且同一個人不同議題都有不同
傾向分別
74
首Po快笑死 講得一副台灣現在不是左派當權一樣 蔡英文上台 民進黨執政 九年來 同性婚姻 釋憲實質廢死![[討論] 快笑死有人以為台灣不是左派當權國家 [討論] 快笑死有人以為台灣不是左派當權國家](https://i.imgur.com/fC9OmKrb.jpeg)
14
馬斯克的迷因圖 蔡英文執政8年以2014年標準來看是左派無庸置疑 但是在當今LGBT當道的極權左派面前 那8年以今天的美國左派標準來看,也不過是保守派的一分子而已![Re: [討論] 快笑死有人以為台灣不是左派當權國家 Re: [討論] 快笑死有人以為台灣不是左派當權國家](https://i.imgur.com/IjOrzpbb.jpg)
4
補充一下,民進黨自太陽花蔡英文時代起逐漸崛起到完全執政八年搞得那套左派,還不是 關注經濟分配議題對抗土豪劣紳的那種共產黨老左派,而是反文化傳統又毫無實務,整天 待在冷氣房裡打炮嗑藥吸大麻上網的那種嬉皮覺青新左派,跟槍桿子出政權的老左派或現 今被歸為右派、受自由民主思潮革命的那些先人相比廢物的很。 現在凡不支持廢死減刑、女權自助餐、LGBTQ、免術換證、性濫交、通姦除罪化、大麻合
因為你用歐美左右派套在台灣甚至亞洲沒意義啊,台灣過去幾十年都是大政府的極權國家, 所以台灣的保守派是支持墮胎跟禁槍,是支持政府管制,甚至有一群是歡迎中國人這群外國 人來台的 這樣對比,現在的民進黨當然不過是中間派,只能說有進步也有保守 更別說台灣這種小國,講難聽很多時候就只是美國幹啥我們學而已,你歐美左右派不管誰決6
Tosca大說的有一部分是對的 但只有一部分是事實 另一部分沒有講出來 所謂左跟右是相對的 左派跟右派的區分1
中華民國本來就是社會主義國家 這是憲法明定的,基本國策要基於三民主義的民生主義篇 而三民主義作者開宗明義就說了三民主義是社會主義 政府設計也是基於這條憲法 所以儘管可以配合現實需要來走資右轉
8
[討論] 挺綠左左現在被推特台派像狗一樣罵也太慘了 罵他們 噁甲 沒票 敗票 陳時中敗選的戰犯 也就算了 現在罵他們是民進黨國民黨化的罪魁禍首 民進黨現在失去民心都是左左害的 認同混亂 中華民國台灣 也是左左害的X
Re: [討論] 朱立倫很想挽救國民黨的路線...我以前也說過,台灣人乃至廣義台派 絕對不是非要國民黨死不可,而是要它放棄統派路線即可 國民黨能幡然悔悟,放棄統派擁抱台灣的話,其實可以起死回生 但是如果要堅持統派黨章,擁抱深藍統派,只靠中華信仰者和害怕戰爭到歇斯底里的部分中 間選民的話![Re: [討論] 朱立倫很想挽救國民黨的路線... Re: [討論] 朱立倫很想挽救國民黨的路線...](https://i.imgur.com/K0VUvN1b.jpg)
6
[討論] 賴摔杯為號 綠正式分裂為挺賴派VS反賴派之前大家都以為 民進黨派系鬥爭是分為挺英派VS反英派 但是今天賴清德反助選 我發現民進黨內部不是挺英派VS反英派 而是挺賴派VS反賴派3
Re: [問卦] 百靈果是典型台派嗎?我深綠支持者 但近幾年民進黨吸收了一堆智商低的左膠 現在已經有這些左膠癌細胞掌權的趨勢 我這種長年民進黨支持者都整個看不下去 不只是黨內很多垃圾左膠,包含范婦
Re: [討論] 民進黨支持者到底是不是左派主義當然不是。 現在的民進黨最核心的意識形態就是民族主義、愛國主義、本土主義、閩南沙文主義等等 ,它支持美國的霸權主義,也同情日本右翼的軍國主義,這些都是典型的極右派特征。 同樣的,現在的中國共產黨也不是左派,它同樣依靠民族主義、愛國主義、排外主義、( 中國的)霸權主義…這些典型的右派思想來鞏固權力。
[討論] 蔡英文功在台灣,應該鼓掌如題,蔡英文執政真的居功厥偉 因為她雖然標榜左派,崇拜SJW 但是目前所有政績,基本上都是跟右派/自由資本主義妥協後才做出來的 無論是外交、軍備、經濟,都跟左派沒什麼關係 反而是她心心念念的左派信仰,只有LGBT權益算可以,沒有暴走到歐美那種讓LGBT予取予求1
Re: [討論] 蔡英文八年女綠粉是不是變多了?這其實是警訊 從歐洲的歷史演變 就是左膠化的先兆 歐洲左膠執政已經失敗了 現在紛紛右轉
Re: [討論] 台灣沒有像樣的左派候選人你要講progressive那種左膠 全世界都沒有像樣的 歐巴馬也是溫和左 你要看做什麼事的話 社會福利為了選票 左右都會做X
Re: [討論] 一樣是台派 為何賴無法完美銜接蔡側翼賴清德不是台派 我身為台派 長期關注台派粉專 因為台派不騙台派 當數年前賴清德跟蔡英文競爭民進黨總統黨內初選時 台派是這麼說賴清德的![Re: [討論] 一樣是台派 為何賴無法完美銜接蔡側翼 Re: [討論] 一樣是台派 為何賴無法完美銜接蔡側翼](https://i.imgur.com/uazC2xJb.png)