Re: [討論] 快笑死有人以為台灣不是左派當權國家
中華民國本來就是社會主義國家
這是憲法明定的,基本國策要基於三民主義的民生主義篇
而三民主義作者開宗明義就說了三民主義是社會主義
政府設計也是基於這條憲法
所以儘管可以配合現實需要來走資右轉
基本國策的核心仍然是社會主義
沒看到台灣那跟明明沒錢卻狂開社福的歐豬半斤八兩的福利政策嗎
台鐵更是超過二十年都在當福利普發單位,票價根本就是社福價
健保更別說,把醫療直接去資本主義化變成社福單位
要說台灣右,等到政府和社會搞起社會達爾文和保守文化復興再說吧
綠營右派保守派佔一半,管綠營錢糧和地盤的也是他們,結果被蔡英文為首的民進黨自由派PUA成投票機器,直到賴清德上台才又揚眉吐氣
--
※ PTT 留言評論
74
首Po快笑死 講得一副台灣現在不是左派當權一樣 蔡英文上台 民進黨執政 九年來 同性婚姻 釋憲實質廢死14
馬斯克的迷因圖 蔡英文執政8年以2014年標準來看是左派無庸置疑 但是在當今LGBT當道的極權左派面前 那8年以今天的美國左派標準來看,也不過是保守派的一分子而已4
補充一下,民進黨自太陽花蔡英文時代起逐漸崛起到完全執政八年搞得那套左派,還不是 關注經濟分配議題對抗土豪劣紳的那種共產黨老左派,而是反文化傳統又毫無實務,整天 待在冷氣房裡打炮嗑藥吸大麻上網的那種嬉皮覺青新左派,跟槍桿子出政權的老左派或現 今被歸為右派、受自由民主思潮革命的那些先人相比廢物的很。 現在凡不支持廢死減刑、女權自助餐、LGBTQ、免術換證、性濫交、通姦除罪化、大麻合6
Tosca大說的有一部分是對的 但只有一部分是事實 另一部分沒有講出來 所謂左跟右是相對的 左派跟右派的區分1
看了心有戚戚焉阿 常常看臉書上的台派KOL跟側翼粉專,很多都以身為右派自豪,整天滿口左膠的罵 可是看看台灣自己: 繳少少錢吃到飽的全民健保 同婚合法
13
Re: [討論] 中國是左派國家,為何民眾觀念偏保守?阿肥來幫你解答吧 我們觀念中 資本主義是右派 社會主義是左派 右派代表的是保守10
[問卦] 三民主義是否比資本主義跟社會主義還好?我在想假如普丁有學習三民主義的話 就不會去打烏克蘭 因為三民主義 說民族主義以外 還有民權跟民生主義 也就是包含了社會主義跟資本主義的優點 所以是一種更高級的民族主義 而不是單純說民族至上論那套 然後又有發展民生 經濟就會更好 也就是更高級的資本主義 還有民權主義很完善 所以說 俄羅斯明明有孫中山大學 為什麼不學習三民主義?7
Re: [閒聊] 年輕時思想較左派 長大後變右派?你這定義哪來的,google 一下好嗎? 右派誰跟你重視階級? 簡單說左派偏社會主義,右派偏自由主義 : 現代世界以右派佔上風 : 所以在分配上出了很大的問題7
Re: [討論] 奴隸制的效率真的很低嗎?ROC的本質並不是蓄奴的資本主義國家,也不是共產主義國家,而是民主化的社會主義國家。 奠基在三民主義上,建立的民有民治民享的民主共和國。三民主義最後的遺產也就是全民健保,根本不是資本主義社會會出現的東西。 嚴格說起來你講的新政府沒什麼錯啦,目前的確是脫離舊憲法,走向完全民主化資本主義國家。 但舊憲法的論證邏輯是大家都是中國人,但現在正統中國是對岸的共產主義PRC,所以搞到最後,你就只有兩個選擇。 要嘛做中國人,共產主義的韭菜,要嘛做台灣人,資本主義的奴隸。兩個挑一個吧。6
Re: [閒聊] 央行打房違反憲法中華民國是支持共產主義的 1.憲法前言,可以作釋憲參考: 「依據孫中山先生創立中華民國之遺教,為鞏固國權,保障民權,奠定社會安寧,增進人 民福利」 所以孫文言論著作可作為釋憲參考。X
Re: [新聞] 于北辰盼國民黨找回反共魂 找回全民信任國民黨的建黨理念是三民主義,也就是民族、民權、民生 民族:發揚中華文化,不要被外國文化殖民 民權:權能區分,一個為人民服務的萬能政府 民生:民生必須品、土地、住宅、能源、交通要國營,不能被資本家掌握 說坦白點,就是一個偏社會主義的大政府3
Re: [問卦] 整天雲豹、高端 有人還走不出來?+1 我只關心社會主義、我只關心社會福利 社會議題 老是被帶風向? 去爭那些? 蒜皮雞毛... 就沒人關心社會主義、社會福利了 太多台灣人被教育洗腦 只會說 我們是跟隨人家美國的資本主義2
Re: [問卦] 把錢發給窮人跟共產有不同嗎?中華民國早期憲法在設計上本來孫文就有借鑒共產主義,"民生主義就是社會主義,又名 共產主義"。當然,孫文也有批評過馬克思的階級鬥爭思想認為階級鬥爭太激進。 馬克思是近代人類歷史上非常有名的思想家,尤其是批判資本主義是很透徹的。很多大家 說的北歐福利國家,也是改良馬克思的思想成為社會民主國家。在社會主義思想普遍流行 以前,多數福利的施放都是以政府或宗教統治需要才有偶爾有這種福利,一直到二十世紀2
Re: [討論] 習近平:堅決反對西方所謂司法獨立…民生主義第一講 民國十三年八月三日講 諸君:今天來講民生主義。甚麼叫做民生主義呢?(略) 我現在就是用民生二字,來講外國近百十年來所發生的一個最大問題, 這個問題就是社會問題。故民生主義就是社會主義,又名共產主義, 即是大同主義。(略)- 台灣明明是 三民主義 Orz 憲法還擺在那裡 沒有廢掉 小英前兩天都還又講中華民國了 中華民國基於三民主義 為民(進黨)有 民(進黨)治 民(進黨)享
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵