Re: [討論] 比例原則與辦藍不辦綠
: → cheninher: 死人連署就一定是國民黨寫的嗎? 42.77.45.218 05/04 21:09: → cheninher: 民進黨去反串也有可能啊。 42.77.45.218 05/04 21:09
笑死,藍白仔還在造謠啊!
民進黨要怎麼精準的在每一個罷綠委的區域
都精準的填寫該區的死人個資?
而且這些個資還要剛好在該區國民黨市黨部的黨員名冊中!
甚或民進黨要連國民黨各個市黨部有沒有更新名冊,更新了哪些都知道!
民進黨這麼厲害喔! 有外星人科技協助了吧!
那我還不投民進黨??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.79.50 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
很難嗎?綠共滲透國民黨、滲透民政系統
→
滲透罷團不就可以了
推
笑死!連攤位都沒有要去哪反串啦,哈哈
→
哈
→
一樓怎麼亂噓X皇
→
證據呢?你要說外星人來偽造都沒問題
→
,但是證據在哪?要提出新的推測就要
→
提出證據
推
一樓反串的程度不夠智障 釣不到魚
→
連攤位都沒有
→
要怎麼反串
→
ㄟ幹 為什麼我每次反串都被識破
推
還是我建議現在不要再推領銜人了
→
不然直接推幾個小弟說 我民進黨的啦
→
直接把事情推給綠共 解決!
推
推520,反正最後也是推給民進黨
→
誰把幾包聯署書拿給李孝亮 誰就是臥底
→
所以照這樣推論 黃呂就是最大的臥底嘛
推
看到這種毫無證據,張口就只會潑髒水的說
→
法看得真有點膩了,以後看到這種什麼辦藍
→
不辦綠的我都一率回:
→
因為藍白網軍都只會在網路上潑髒水,等拿
→
出證據去檢舉的時候就會開始查,所以是要
→
拿出證據去檢舉了沒?
19
首Po現在看到批評檢調查連署的評論大多可以看到標題的兩大論點。 然而我常常覺得這兩點其實是互相矛盾的。 首先,比例原則是認為只是五年以下的「輕罪」為何需要羈押嫌疑人? 而辦藍不辦綠則說為何對藍的行動沒有綠那麼激烈? 然而,罷藍死亡連署最高的是罷廖偉翔的三例。![[討論] 比例原則與辦藍不辦綠 [討論] 比例原則與辦藍不辦綠](https://i.imgur.com/bHXNA2Ab.jpeg)
1
這可以分成兩方面來說。 第一,正常情況下,本來就有可能發生在連署後死亡的情況。像是疾病、意外事故等… 按照台灣每天約150人左右的死亡率,如果罷免連署書中有幾例甚至幾十例的話,其實還 算是很合理的。 但很明顯,罷綠的死亡數實在是多太多了。12
那個,比例原則不是這樣用的。 比例原則是衡量手否過度的判斷標準,認為手段與目的之間必須適當,司法院大法官解釋多次 引憲法第23條為比例原則之依據。 此原則,又再包括以下三項子原則: 1. 合適性原則:採取的手段必須有助於目的之達成。![Re: [討論] 比例原則與辦藍不辦綠 Re: [討論] 比例原則與辦藍不辦綠](https://i.imgur.com/JGDxLyjb.jpeg)
6
推 cheninher: 122.121.27.116 05/04 20:35 → cheninher: 122.121.27.116 05/04 20:36 → cheninher: 新竹棒球場一堆人檢舉。就是不辦啊? 122.121.27.116 05/04 20:37 → cheninher: 這麼大的弊案怎麼不對廠商、林智堅市 122.121.27.116 05/04 20:37 → cheninher: 府官員羈押。避免串供洩密。 122.121.27.116 05/04 20:37![Re: [討論] 比例原則與辦藍不辦綠 Re: [討論] 比例原則與辦藍不辦綠](https://i.imgur.com/JGDxLyjb.jpeg)
最主要就是看看以下各案... 鄭文燦 貪汙500萬以上 起出500萬贓款 罪證確鑿 (沒抓到的還不知道有多少??) 然後?63
推 cheninher: 笑死。貪污圖利。市府官員涉收賄。 122.121.27.116 05/04 20:57 → cheninher: 林智堅有被搜索嗎? 122.121.27.116 05/04 20:57 → cheninher: 林智堅市府官員有被搜索所嗎。 122.121.27.116 05/04 20:58 → cheninher: 法綠人就不要出來丟人現眼。 122.121.27.116 05/04 20:58 → cheninher: 送給承攬商這麼大的利益。放水。結果沒 122.121.27.116 05/04 20:59![Re: [討論] 比例原則與辦藍不辦綠 Re: [討論] 比例原則與辦藍不辦綠](https://i.imgur.com/WjWfKZ1b.jpeg)
5
→ William: 12億元工程還沒驗收,卻已經讓人家領11 223.137.16.74 05/04 21:08 → William: 億7千萬元,只剩2.5%工程款..專業?有處 223.137.16.74 05/04 21:08 → William: 理過政府標案應該知道每期付款都會有一 223.137.16.74 05/04 21:09 → William: 定的驗收條件..不是一句還沒驗收完成就 223.137.16.74 05/04 21:09 → William: 能帶過的 223.137.16.74 05/04 21:09
79
[討論] 朱凱翔喊冤:國民黨絕對是被人衝康的!朱凱翔: 其實我應該是最早開始在懷疑這件事情的人, 這些日子我越來越覺得這件事情真的是被人家搞鬼了。 去年才選完總統跟立委選舉,![[討論] 朱凱翔喊冤:國民黨絕對是被人衝康的! [討論] 朱凱翔喊冤:國民黨絕對是被人衝康的!](https://img.youtube.com/vi/HUvItbUs7ZY/mqdefault.jpg)
78
[討論] 國民黨樁腳:幹部抄名冊會選年輕的藍營椿腳說,把「死亡連署」掛在黃呂錦茹身上「簡直是對她的汙辱」以黃呂對選舉的熟稔 ,根本不需要用到黨員名冊,而且黨員名冊也不是只有市黨部高層才能拿到,只要代表黨參 選過的人,都有黨員名冊。而且有經驗的黨內幹部,就算有黨員名冊「要抄也要抄年輕的黨 員」怎麼會出現「死亡連署」。![[討論] 國民黨樁腳:幹部抄名冊會選年輕的 [討論] 國民黨樁腳:幹部抄名冊會選年輕的](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/04/25/realtime/31926971.jpg&s=Y&x=0&y=25&sw=3501&sh=2334&exp=3600)
49
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了公民團體首日送出的19個罷免案,全部通過一階審查。 這也沒什麼,1%就兩三千份, 過年期間大家這麼認真寫,沒1%的話,也別玩了。 但國民黨百年泱泱大黨, 之前還嗆聲1%很容易,23
[討論] 林俊憲:我不是說民進黨的素質比較高啦林俊憲: 現在兩黨黨主席都下令動員去支持大罷免 民進黨黨公職也開始有責任 國民黨去抄自己的黨員名冊 那難道民進黨沒有黨員名冊嗎8
[討論] 藍白的辦藍不辦綠的罷免浮木炸掉了怎麼辦面對差異如此大的數字 藍白只會拿司法「辦藍不辦綠」來辯護 國民黨的是當事人(黨),硬凹還算正常 不關民眾黨的事,民眾黨不但介入還反罵民進黨![[討論] 藍白的辦藍不辦綠的罷免浮木炸掉了怎麼辦 [討論] 藍白的辦藍不辦綠的罷免浮木炸掉了怎麼辦](https://i.imgur.com/0PbGu6vb.png)
1
Re: [討論] 罷藍委用舊法 罷綠委用新法第一階段才多少人。 你是天眼通嗎? 知道國民黨沒有準備好等, 以前連署不就是直接拿黨員名冊直接抄, 你所以你又知道國民黨沒準備好連署名冊等民進黨。2
Re: [新聞] 藍營受不了鍾小平了?北市黨部主委撂重: 剛聽完人渣文本周偉航的podcast,講到罷免綠委一階段沒過,純粹就國民黨沒錢。 國民黨中央發命令,到地方黨部,地方上看你也不給資源,當然是找個黨員名冊或 其他活動名單,抄一抄交待了事。 趙少康和鍾小平,是少數有自帶糧草的,但要鍾小平願意出來,花個幾百萬主持2
[討論] 藍說綠的也死人連署結果拿罷綠委湊數如題 國民黨青年軍因為死人連署被北檢抓走,然後藍營政治人物昨天在臉書上集體發文聲援青 年軍並痛罵民進黨濫用司法清算異己。 然後還說綠營罷團也有死人連署怎麼不辦,接著又附上表格。![[討論] 藍說綠的也死人連署結果拿罷綠委湊數 [討論] 藍說綠的也死人連署結果拿罷綠委湊數](https://i.imgur.com/ywxAjwnb.jpeg)
1
Re: [討論] 賴苡任說的困境是什麼?他們若真是抄黨員名冊 但也有肯定也有很多黨員是支持罷免綠委的 那不就會重複 同一個人 有兩份罷免連署嗎? 而且黨員名冊的個資 很大機率是舊的X
Re: [新聞] 藍高層下「那就抄啊」罷免指令?李正皓開抄名冊這種屁大的事 也能吵這麼久 還搞到動用司法 明顯就是政治控制司法了 以司法打擊政治對手 抄黨員名冊 完全是理所當然 合情合理的!