[討論] 民進黨果然不吞核能~~~
賴清德的說法
我覺得基本上核能就是不吞了
果然我們家綠共最硬了
綠共如果會軟 就不是綠共了~~
https://udn.com/news/story/124488/8739636
總統、民進黨主席賴清德14日於民進黨中常會回應,任何的政策變更,都必須要滿足
「核安無虞」、「核廢有解」,以及「社會共識」三個重要的前提,才有繼續進行的可能。
核安核廢料
還可以叫美國負責
社會共識就困難了
有60%在那邊亂
40%是要怎麼凝聚社會共識???
你們這些擁核仔說說阿~~~
--
40%覺得可以代表全台灣阿
60%黨部都快被搜完了 快笑死
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/14/2025 18:58:15社會共識,只要40%不同意就免談
用核能幹嘛?那是萬惡共產黨才會用的
今年又核了十一個機組了
共產黨的綠能一度二元
不像我們自由民主隨便成本都超過四元
核廢料堆國民黨黨部就Ok
你的解讀有誤,這三項指示代表賴已經鬆
動dpp 反核的立場了,不是鐵板一塊
加上賴清德本身沒有積極表態過反核立
場
事實上藍綠白都各有人擁核與反核
拜託一下 阿伯我可是經歷過國統綱領的 以前李登輝為了安撫統派 就創了個 國統綱領 說要符合這些那些 再來談統一 想也知道那是寫好看的 永遠不會做到 所以你要說李登輝是統派嗎???? 賴清德這三個前提說 在我看來不過就是 核能版的國統綱領XDDDD
放900家 趕快出來認領
民進黨當初反萊豬,現在看來根本就
是個笑話。那麼今天反核電,或許沒
幾天又會變成另一個笑話!民進黨嘛
!綠粉嘛!會在乎嗎?不會的!
核能這塊其實務實點拿出來做總體效能與
影響評估,不需要再政治化這議題
「党的綠友友集團smr標案卡好卡滿
!」懂得都懂
政策本來就可以深化討論,當成意識形態
才會認為不能改變立場
當他直接扣一個"社會共識"的大帽子 就是擺明不會跟你開放核能了 台灣有哪個東西有社會共識??? 連一個18歲投票權都沒有共識 修憲失敗 結果一個台灣人 18歲可以被刑法判死刑 但是還不能投票 你跟我談核能要有社會共識 叫做讓步???? 這根本國統綱領好嗎
當初挺萊豬的笑話有自覺嗎?沒有
國統綱領有其歷史背景,但這次DPP與賴
這宣示, 背後是美國敲開台灣核能市場
的可能性最大
我本來也是這樣解讀 之前行政院長拿社會共識出來擋 我本來還想 那行政院長換掉就好啦 想不到現在是賴親口說出 社會共識 那不用談了 這八年都不會開放核能 當政府拿出社會共識出來噹你 他意思就是根本不會開放了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/14/2025 19:14:11真笨 40%只要賴説乾淨的核就搞定了
至於這三個前提怎麼解釋 黨說了算 像反美
牛但是叫你吞美豬一樣
現在都在洗馬英九反核了
一樓你就直接說60%願意吃核廢料就好
問題是菜ee反核 太上皇不同意
社會的共識早就是反對廢核台灣需要核
能,賴清德耳聾眼瞎聽不到也看不到嗎?
60%的共識怎麼可以叫我們40%吞下去 尊重少數好嘛!!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/14/2025 19:23:28賴皮要轉彎 隨時都有低能兒綠狗吶喊助威
不用擔心
社會的共識不重要,40%的共識就是反核
挖靠我們也是佔了社會40%耶幹嘛這樣 又不是只有4%
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/14/2025 19:24:06這些無恥不要臉的低能兒綠狗 就是禍害台
灣的孽種
社會的共識早就是反對廢核台灣需要核
能,賴清德耳聾眼瞎聽不到也看不到嗎?
核廢料的部分侯友宜宣布放萬里看會發
生什麼事情
賴清德就是40%選出來的 要是蠢到去聽6
0%的意見 下次就選不上了
全世界都在使用核能就你賴清德知道有安
全問題,做總統不能這麼低能
問侯友宜阿
原來全世界不包括德國
藍白賤畜的全世界=有核能的國家
沒核能的國家不在全世界裡面XDDDDDDD
核廢料處理當然是誰執政誰負責解決,
享受權力不想耐煩
沒錯 新北的核電廠 當然新北市政府要負責處理新北的核廢料阿!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/14/2025 19:29:17不用核能只會漲電價,這樣我也會執政呀
快笑死 我們家就是只憑40%就執政了 算我們厲害 不然你們60%想怎樣?? 意見這麼多下次選贏不就好了?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/14/2025 19:30:16義大利、丹麥、希臘、奧地利都不在世
界地圖裡面,笑死
真好笑,5%的核能能不用漲電價,藍白
賤畜真的被餵屎也會吞下去
新北市的電價有沒有特別便宜?台北市
的電價有沒有由新北市來定
至少先決定堆在燃料池裡的高階核廢料
要移去哪吧,燃料池塞滿就被迫關廠了
偷偷跟你說烏克蘭之前嗆聲要用高階核廢料提煉出核武 嘻嘻
這才不是我們的國蔥老師,怎麼可以說
核能危險
可以呀,新北市可以自主要不要賣電給台
北,賣給台北的電價新北可以有定價權
現在的黃國昌已經殺掉以前的黃國昌了
,現在只要他逼汐止北海岸居民把核廢
料吞下去就能重啟核一核二
民進黨做事什麼時後有社會共識了?
歐洲轉彎 美國轉彎 就剩當狗的覺
得反核好棒棒而已
1.核能本來就比太陽能風電火力還安全
2.核廢料可以放在南高屏 3.有60%的民
意支持核能
現在 核能也只剩5% 5/17 就歸零了
有人不掩飾其邪惡本質:擁核沒有60%,核廢有
特定儲存場,核能是最危險的能源供應方式
這些人的意圖非常邪惡,持續散布假訊息
整天你家我家 都是台灣人 都要用電 未
來要繼續把半導體當主力(也只能這樣
)的國家 有核電當然更好
核廢不能放核四嗎
學一下烏克蘭好嗎 直接嗆聲要用核廢料做出核武給你看 有種多了
也不看看人家能不能用核電笑死
執政黨真好當,什麼事都怪都叫在野黨
處理,可以收割的都自己來
那還需要你民進黨當執政黨幹嘛?
吞下去違反黨的路線
雲豹沒辦法賺爽爽阿嘻嘻
60%吃核廢 笑死
就說核四買新爐來發電最穩了 新技術耶
不愛四 直接改叫核五啊
還雲豹還是雲貓吃屎啊
這群垃圾只要是綠執政 什麼都反 可惜
等不到執政了 關到漏尿
核廢料就放徐巧芯家 她表態歡迎並支持
反正台灣不缺電嘛
60%自己核廢料就沒共識啊 還不快去嗆
猴猴不發照藍皮綠骨
不過核四公投到底哪裡有60%在那邊鬼
扯膨風
買三倍天然氣了 要什麼核能 用核能這
三倍要怎麼辦
新北市民進黨執政的喔?
民進黨叫侯友宜不要通過環評的喔?
藍白賤畜有功就地方的,有事就政府的
核廢給美國?造什麼謠啊?美國哪有要吞
核廢 別跟我說妳信川普瘋話耶
現在台灣就好幾根核廢料了 美國先載回去
我再信
你自己都知道這三項無解,還無腦要核能,擁
核不是白癡就是智障
還有...不用在那裡唬爛啥烏克蘭要煉核武,
事實就是他做不到(美國也不會給他做),不
然戰爭早就完結了
31
[問卦] 好啦要核電是不是?就問要蓋哪?打給厚 喜娃啦 我知道這個版應該大部分的人都支持核電 優點就是乾淨 缺點就是核廢料 如果 我是說如果:政府願意開始討論核能的使用,社會上也有基本的共識 講白一點就是核五能夠蓋在哪?10
[討論] 非核家園到底能不能包含新核能?最近卓揆說政府對於新核能技術採開放態度 之前鄭副閣揆說,對核三是否延役要尋求社會共識 更之前賴總統將現在立場明顯挺核的童子賢、李遠哲 納入了府方之下的氣候變遷委員會擔任副招集人 而賴總統則任總召集人10
Re: [新聞] 賴清德拋3條件「核安、核廢料、社會共識當初搞到廢核四 幾千億打水漂 一個台灣的重大建設 就因為政治利益這樣弄掉 空轉了十多年後![Re: [新聞] 賴清德拋3條件「核安、核廢料、社會共識 Re: [新聞] 賴清德拋3條件「核安、核廢料、社會共識](https://i.imgur.com/PYTVE8Fb.jpeg)
6
Re: [新聞] 賴清德拋3條件「核安、核廢料、社會共識奇怪 一樣都是能源 但是對核能就他媽的要求一堆 火力怎不要求 0廢氣0碳排0癌症啊6
Re: [討論] AIT釋出核能合作風向 卓榮泰:願合作但看到卓榮泰有說尋求"社會共識"就知道在打槍了 在台灣政壇 "尋求共識"就等於"我不要" 尋求共識就是一句屁話 第一說不出怎樣叫做"有共識"![Re: [討論] AIT釋出核能合作風向 卓榮泰:願合作但 Re: [討論] AIT釋出核能合作風向 卓榮泰:願合作但](https://i.meee.com.tw/I3F3P34.jpg)
2
Re: [新聞] 賴清德拋3條件「核安、核廢料、社會共識先經過社會對話,取得社會共識? 請問清德宗,「誰要負責」提出可能的解決方案? 執政黨自己會提案嗎? 還是說執政黨只要等著社會自己去對話取得共識之後, 交出方案讓執政黨看喜不喜歡,黨喜歡了再做,不喜歡就丟回去給「社會」重 新對話和取得共識?![Re: [新聞] 賴清德拋3條件「核安、核廢料、社會共識 Re: [新聞] 賴清德拋3條件「核安、核廢料、社會共識](https://i.imgur.com/1aVGGpTb.jpeg)
X
Re: [新聞] 賴清德拋3條件「核安、核廢料、社會共識其實這包牌很聰明 掌握了話題的主導權 一般是執政黨要想辦法解決核廢料跟核安問題 但賴現在拋出來的問題框架是 「要如何做到核廢料與核安妥善處理」![Re: [新聞] 賴清德拋3條件「核安、核廢料、社會共識 Re: [新聞] 賴清德拋3條件「核安、核廢料、社會共識](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpeg)
3
Re: [新聞] 賴清德拋3條件「核安、核廢料、社會共識X 這樣講就涼掉了拉 甚麼叫做新的核能技術 核一核二核三核四通通可以用 一堆核能專家都這樣說1
[討論] 民進黨選上後,有沒有辦法重啓核四?賴清德自己的核能政策: 民進黨總統參選人賴清德今天表示,核一、核二、核三除役是根據法律,並無意識形態, 未來新的技術若有辦法解決核能安全及核廢料問題,他相信社會會接受,政府也不會排除 安全且沒有核廢料的核能運用。 至於核四重啟與否,賴清德強調,核四已經過公投,沒有重不重啟問題;而核一、核二、![[討論] 民進黨選上後,有沒有辦法重啓核四? [討論] 民進黨選上後,有沒有辦法重啓核四?](https://esg-images.gvm.com.tw/2023/10/35639-01-800x600.png)
X
Re: [新聞] 卓揆:政府對新核能「非常開放」 彭博講幹話而已啦 不想做的時候就說尋求社會共識 想做的時候就直接做, 斑斑喝鮮奶啥時有尋求社會共識了,還不是直接幹 建議開放雲豹去蓋核電廠,然後一樣用1度1.65元收購,看雲豹要不要做
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
2
[討論] 賴清德的十講呢?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?