PTT評價

[討論] 非核家園到底能不能包含新核能?

看板HatePolitics標題[討論] 非核家園到底能不能包含新核能?作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 9 推:13 噓:4 →:46

最近卓揆說政府對於新核能技術採開放態度

之前鄭副閣揆說,對核三是否延役要尋求社會共識

更之前賴總統將現在立場明顯挺核的童子賢、李遠哲

納入了府方之下的氣候變遷委員會擔任副招集人

而賴總統則任總召集人



我想問問立場反核的朋友們

特別是立場偏綠的朋友們

這算不算轉向啊?

對於非核家園

我的理解是

2025年,等到最後的核三2號機執照到期依法停機後

台灣,再也沒有任何一座核能電廠會繼續運轉

是任何的

從此,台灣選擇無核的道路

國際上呢

現在德國還在努力在這道路上奔馳著

畢竟剛剛完成無核沒多久

而義大利無核幾十年了

現在正在積極想要發展核能

不過畢竟還是沒有任何核能電廠在他們境內運轉




現在才多久?

甚至連2025年都還沒有到

賴政府就說出一系列這樣的話

是非核家園就只單純反舊式核電廠?

還是新式的核電就不算核電?

或者新核電核災的風險是零?

或者新核電的價格比舊核電還便宜?

或者是新核電不會產生核廢料?

如果都不是

那非核家園是你們長期堅守的核心價值

現在民進黨又一次的背棄了

上次是台獨神主牌

現在最後一塊神主牌也要扔地上踩了

你們會出來罵個兩句嗎?



會像罵挺核人一樣

靠北賴政府新核電地方政府協調好了嗎?

靠北賴政府先辦公投,讓新核電去支持度最高的地方嗎?

靠北賴政府核廢料沒辦法處理,不能用核電嗎?

靠北賴政府核災風險不是零,不能接受台灣成為下個福島嗎?




別的不說啊

以前我看綠粉們在罵別人沒核心價值

我就覺得很好笑

因為民進黨有核心價值,台獨、反核

結果現在都要反著幹

中華民國就是台獨了?

你問過李登輝嗎?你問過辜寬敏嗎?問過史明嗎?

非核家園對新核電採開放態度?

是說新核電的核字,跟非核的核字不一樣嗎?



雖然我嘲諷了綠粉了

不過最後我還是要說

歡迎來到挺核人的世界

我完全接受非核家園能用新核能啊

也贊同要保留維持台灣核工人才不要斷層啊

以後大家都自己人啊

我在罵反核腦殘時記得出來幫我讚聲一下啊

不用等賴總統真的轉彎,你們就可以先適應一下了

風向球都放成這樣

還看不懂

你也別來討論政治

回家洗洗睡吧

反正人家就吃定你們死忠仔


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.94.175 (臺灣)
PTT 網址

shirman 10/22 11:14轉向你該高興啊,還想酸一下,是真心為台

shirman 10/22 11:14灣好,還是單純為顏色說話

高興啊 但綠粉反核時靠北我十幾年 我酸兩句就受不了?玻璃心碎光了? 且是人家賴政府從善(挺核人意見)如流 又不是那群死忠仔勸賴政府轉向成功 我能誇獎賴政府 但我為啥要去褒獎原本反核的那群死忠仔呢? 你說說

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.94.175 臺灣), 10/22/2024 11:15:42

shirman 10/22 11:15人家指揮我們這些死忠仔向你們擁核派低頭

shirman 10/22 11:15,這是社會和諧和包容,不像另一邊的人是

shirman 10/22 11:15指揮死忠仔幹相反的事

接受指揮啊 沒事,我接受啊 以後自己人啊

gunseed 10/22 11:15核能的問題就是核廢料 如果沒有核廢料

新核能一樣有核廢料 體積小不代表沒有

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.94.175 臺灣), 10/22/2024 11:16:43

gunseed 10/22 11:15怎麼可能不用

gunseed 10/22 11:16反核 就是反核廢料

那怎麼辦?新核電技術還是有核廢料耶 你們要罵賴政府嗎? 我不允許你們罵現在是我自己人的賴政府~~~

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.94.175 臺灣), 10/22/2024 11:17:14

v40316 10/22 11:17轉彎就不能酸哦?至少也要酸一句: I’d to

v40316 10/22 11:17ld you so

gunseed 10/22 11:18如果這個核電廠 你都不想蓋你家隔壁

gunseed 10/22 11:18就是不要

gunseed 10/22 11:18管他是誰要蓋

之前台南與嘉義都發生光電廠被抗議事件 所以哩? 且說是你家旁邊 核電廠依法規至少有三公里的禁建區 請問,光電廠依法也有三公里的禁建區嗎? 都三公里外了,還算是你家旁邊嗎? 你家面積不是用坪數算,是用平方公里算的啊?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.94.175 臺灣), 10/22/2024 11:20:23

v40316 10/22 11:19可以蓋我家隔壁 別跟基地台一樣迷信

dai26 10/22 11:19其實跟那些嘴砲反核的吵只是浪費生命,因

dai26 10/22 11:19為牠們只是聽党的命令而已,党如果今天轉

dai26 10/22 11:19彎,他們就會接受命令打臉自己繼續幫党說

dai26 10/22 11:19話,看了這麼多年,其實就是一群沒有中心

dai26 10/22 11:19思想的生物罷了

現在是自己人了 一想到這群戰力這麼強的人配合幹爆反核 想想都還有點小開心呢

Antler5566 10/22 11:19討論而已, 別想太多。 118課綱也只

Antler5566 10/22 11:19說要討論, 沒說未來一定要做。

呵欠 你就是我文末所說回去洗洗睡的那種人 別掙扎了 你看蔡英文有去放這堆風向球嗎? 沒有 那為啥賴要放? 你自己看看賴總統中選會選舉公報上的政見 有綠能 偏偏就是沒有民進黨心心念念的非核家園 你們那時候就該有緊覺了好嘛

shirman 10/22 11:20誰說受不了了? 你還想酸一下才是玻璃心的

shirman 10/22 11:20展現吧

現在是自家人,我原諒你啊

sevenfeet 10/22 11:21黃循財還在文組治國!

gunseed 10/22 11:21為什麼會有禁建區 你應該知道吧

gunseed 10/22 11:21那還要問 要不要蓋

gunseed 10/22 11:21你的腦子還在嗎?

三公里禁建區就是保護措施啊 偏偏以前就有些反核覺得保護措施沒用 現在怎麼用新核能就有用了啊? 笑死 到底誰腦子隨著老闆轉彎而消失呢?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.94.175 臺灣), 10/22/2024 11:26:19

v40316 10/22 11:22你們轉向擁核我們幹嘛玻璃心???

sevenfeet 10/22 11:22先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕

大大是最早轉向支持核能的一個 政治敏感度很高啊你

gunseed 10/22 11:22如果這麼安全 就不會有禁建區了

啥玩意?那你去把你家大樓的高壓變電箱打開用空手去拔插看看? 人家外面也貼著禁止進入的標語 怎麼就在你家樓下放爽爽?

shirman 10/22 11:23然後你還怨忿什麼「靠背我十幾年」,忍辱

shirman 10/22 11:23負重多年齁?

沒事,看到政府轉彎心情好 看著你們這群反核綠粉不得不轉彎 我幹她媽心情更爽~~

v40316 10/22 11:23火力電廠沒有禁建區?腦子?

testutw 10/22 11:23賤種綠吱是反黨沒辦法賺錢的核能

gunseed 10/22 11:23台灣土地是有多大?

三萬六千平方公里 一座核電廠用地不到一平方公里 一座終處場用地約一平方公里 很夠用啊

testutw 10/22 11:23畢竟賤種綠吱要靠黨來養 不能賺錢都蛋雕

meredith001 10/22 11:24蓋哪啊 桃園台中台北?

你問卓榮泰啊 是他說對新核能技術採開放態度 你問我幹嘛?你藍白啊?

gunseed 10/22 11:24禁建區大小 壓縮可用土地範圍

笑死 地面型太陽能都幾公頃幾公頃在佔的 要替代核四兩百億度年發電量 至少也要台北是1/3的土地面積 阿你是要在太陽能板下種香菇啊?

v40316 10/22 11:24問賴清德啊笑死

v40316 10/22 11:25這裏還是有人反核欸

應該是藍白

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.94.175 臺灣), 10/22/2024 11:30:44

chisholee 10/22 11:26奇怪台灣那有人在反對核融合

非核家園,拒絕使用核能 你說呢?

gunseed 10/22 11:27先選地點吧 選出來 看看當地居民

gunseed 10/22 11:27是不是都是民進黨

請賴清德政府公告啊

chisholee 10/22 11:27還不是核分裂較危險而且無法處理廢料

問題是卓揆說的新式核電一樣有核廢料,謝謝

dai26 10/22 11:28現在既有核電廠的廠域這些反核仔投胎轉世

dai26 10/22 11:28三次也蓋不滿,整天嗆哪裡要蓋核電廠的只

dai26 10/22 11:28是凸顯自己無知的可笑罷了

gunseed 10/22 11:29只要地點選出來 然後當地居民都反對

是說之前民調 屏東當地對核三延役支持率大於反對耶 都反對? 笑死

chisholee 10/22 11:29一堆燃料棒放滿取不出來是要蓋到哪

放核一乾處啊 現在新北政府沒擋了呦 畢竟都被行政法院定讞違法了

gunseed 10/22 11:30推給民進黨 都是民進黨要蓋的y

不是嗎? 執政的是民進黨 轉向的也是民進黨 我也沒怪他 我很支持啊 我只是笑你們反核綠粉不敢怪民進黨而已

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.94.175 臺灣), 10/22/2024 11:32:56

v40316 10/22 11:31新核電是核融合嗎?要確欸

gunseed 10/22 11:32太陽能 是有輻射? 你不能在旁邊 作事?

對啊,那台南與嘉義人抗議三小啦? 政府要你們吞,財團要你們吞 乖乖吞下去就對了

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.94.175 臺灣), 10/22/2024 11:33:20

tim012345 10/22 11:33猜3.5代核電廠才能被歐洲當綠能的要求~

tim012345 10/22 11:34要把核電當綠能~核1-4都不可能~

peter080808 10/22 11:38這些反核有啥啥思想 聽黨意而已啦

meredith001 10/22 11:40笑死 藍白賤畜的擁核果然玩假的

meredith001 10/22 11:40目的只是為了搞鬥爭

sevenfeet 10/22 11:40本人從未轉向 你不要公然造謠

machiusheng 10/22 11:43青鳥:非核只能燒炭

shirman 10/22 11:48唉,畢竟我們綠粉中心思想都是為台灣好,

shirman 10/22 11:48擁核派鬧那麼兇,為了停止內耗,也只能選

shirman 10/22 11:48擇包容了

louis791021 10/22 12:10為民進黨好不代表為台灣好 謝謝