Re: [討論] Cheap是不是有可能要對沈柏洋道歉了啊
我覺得Cheap夠聰明的話，應該去幾個政論上上，才好擴圈。
雖然他貴為百萬網紅，但他講什麼東西，基本上就只在會上網的世代裡傳。
政論節目無論藍綠，完全沒有要討論他講的東西，因為收視群年紀較高，對便宜網紅
基本不知道他是誰。
之前看他上百齡果宣傳路權的活動，還一付認為有自己有扛社會責任的義務。
如果他還想把自己所說的，打到更多族群，就不能只躲在自己的網路舒適圈裡，
也該去政論節目，面對一些牛鬼蛇神了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.22.131.178 (越南)
※ PTT 網址
→
上中国狗冥党主席辯論會當嘉賓去了
→
最近去百靈果那集 是去罵沈伯洋吧
→
早就打開滯台中国人通路流量刷滿了
→
跟在政黑看到的邏輯用字一模模一樣樣
→
整天陰謀論別人 那他更要跟更多人
→
道歉
→
大罷免大澇屎 有最大功績
推
百萬網紅 80%簡中用戶 有個屁用
爆
[問卦] cheap又被台派公審出征?Dcard上一篇熱門文章 原本的標題是「百萬網紅cheap的素質」 內文是一名台派覺青不爽cheap三年前關於鄭成功的影片 裡面一句旁白寫「咱們鄭成功」 覺青不爽cheap身為台灣人卻用支語「咱們」![[問卦] cheap又被台派公審出征?](https://i.imgur.com/iw12Hvsb.jpg "[問卦] cheap又被台派公審出征?")
34
[問卦] CHEAP為啥可以要求剝奪學生奪獎資格如題 CHEAP只是網紅而已沒錯吧 為啥可以要求剝奪學生的奪獎資格 這很奇怪吧 難道只因為他是百萬網紅嗎26
[討論] cheap沒搞懂議員的責任最近板上有人說cheap用訂閱壓人，其實我覺得他的本意應該也不是如此。 我想他只是覺得自己是交通方面的KOL，還辦了一場遊行，希望議員重視他的意見，同 不同意是一回事，但議員就是應該重視他講的話。 如果真的是這樣那就蠻中二的。 議員的職責就是對選區的選民負責，因為他就是該選區的代議士嘛，選區之外的意見被他當20
Re: [黑特] Cheap聲援Joeman ?: 不是什麼大錯！？ 這些網紅價值觀就是笑死人，便宜仔要增加討論大麻政策了喔？但現在大麻就他媽違法啦 。 現在網紅是怎樣啦，有的自己吸毒、有的挺吸毒、有的挺詐騙仔還要裝網路英雄。12
[問卦] cheap 阿滴 joeman這些人是同一掛的嗎阿滴 joeman cheap 這幾個百萬網紅 是不是都有些私交阿 算是同一掛的嗎 有人知道嗎 有這方面的八卦嗎![[問卦] cheap 阿滴 joeman這些人是同一掛的嗎](https://creatorsassociation.tw/images/share-image-home.png "[問卦] cheap 阿滴 joeman這些人是同一掛的嗎")
9
[討論] 藍白粉你們要這樣罵cheap嗎？剛剛那篇講到公館圓環的。 有幾個藍白粉說「這些都是早就講過的」(但沒拿證明)，還說「已知用火」。 我心想，你們是在罵台灣交通專業網紅第一人的cheap嗎？ cheap最新一篇講到公館圓環的，還在反對填平地下道，也沒提到巷道動線優化。9
[討論] Cheap是不是該和柯文哲連動了？百萬歷史網紅Cheap便宜仔 自稱深綠家庭 本身就被藍的排斥 最近又經常批評蔡政府 被塔綠班側翼出征 加上Cheap本身又很兇猛好戰 幾乎把綠粉都得罪了 然後白粉又自視甚高 看不起百萬小網紅3
[問卦] 百萬網紅CHEAP會怎麼跟東興國中沒完如題 中興國中學生畫畫 學生基於在公民教育課可以學到的知識 以符合道路交通安全規則第134條第五款規定： 行人穿越道路，應依下列規定：五、行人穿越道設有行人穿越專用號誌者，應依號誌之指示7
Re: [討論] Cheap根本沒被民進黨抄家阿: 哪沒有被抄家 Cheap早就被抄家過了 講個議員的不是就被告![Re: [討論] Cheap根本沒被民進黨抄家阿](https://i.meee.com.tw/xWzm9Ic.png "Re: [討論] Cheap根本沒被民進黨抄家阿")
5
[問卦] 網紅話語權這麼大還整天抱怨沒言論自由現在超奇怪的 一些百萬以上的網紅 整天哭喊被側翼霸凌 那些所謂的側翼 很多受眾連萬 都不到 網紅自己不提 我還不知道這些側翼是誰 至於謾罵那些 我不認同這行為 不過又不是第一天上網 網路一直都這樣 結果話語權最 大的網紅整天抱怨沒言論自由公審黑粉 這不是很奇怪 --