[討論] cheap沒搞懂議員的責任
最近板上有人說cheap用訂閱壓人,其實我覺得他的本意應該也不是如此。
我想他只是覺得自己是交通方面的KOL,還辦了一場遊行,希望議員重視他的意見,同
不同意是一回事,但議員就是應該重視他講的話。
如果真的是這樣那就蠻中二的。
議員的職責就是對選區的選民負責,因為他就是該選區的代議士嘛,選區之外的意見被他當成耳邊風本來就是剛好而已。
居然想情勒一個不用對你負責的人,其實蠻好笑的。
議員如果封鎖選區民眾,那就是愧對他得到的選票,褻瀆自己代議士的責任。
但封鎖非選區的網紅,講白了就是有點沒風度,他本來就不用對你負責,不想聽你的意
見又怎麼樣?
上升到言論自由的層次也沒什麼必要啦,百萬網紅說自己沒有言論自由聽起來就很荒謬,你的言論自由也不會因為被議員封鎖就受到什麼實質性的影響。
就像觀眾對影片指手畫腳,你可以忽略他,嫌煩可以封鎖他一樣,你做影片既然不對特定觀眾負責,那無視他的意見也是剛好而已。
網紅的意見的確也是意見,交通方面你可能也有相當程度的研究,但議員本來就不用對選區以外的民眾負責,不想聽你說其實也沒什麼問題啦。
--
柯粉雙標日常 可以封鎖人 但別人不行
想引起別人的注意.jpg
應該找哥吉拉 管全台
不分區議員比較屌吧
被封鎖=沒風度、心虛、妨礙言論自由
不少人都覺得他大頭症阿
明星就算了 連網紅也能當初優越感
跟陳之漢一個樣 覺得網紅也算個東西?
賣東西算嗎?
跟館長一樣的風向網紅吧?!
"希望議員重視他的意見,同不同意是一回
事,但議員就是應該重視他講的話。" 前面
加個在地居民也行 不過那也代表 憑啥應該
聽C的而不是在地居民的 在地居民的意見不
一定是對的 但你就一定對? 就只是大頭症
的猴子而已
不小心按到噓了
互噴是沒意見啦
說要用百萬流量要下架小區域議員喔?
百萬流量算個屁 沒選票能下架喔?
再者新竹北區是3500票就能當選
只是腦羞 想用自己網紅流量給民進黨壓力
看民進黨會不會逞罰封鎖他的議員 其實
內心的獨裁思想表露無疑
我相信那議員封鎖過的人一大票 就只有大
頭症的人才會認為自己不得被封鎖
要從歷史YTer變成政論YTer了吧 真可笑
這樣綁架追隨者政治傾向 真的很ㄍㄋㄋ
我記得新竹市長也封鎖了不少人的說...
議員發文嗆他是什麼事也做不了的屁
人家忙的時後 你沒看到 好不容昜弄完
你說你有意見 要翻掉重來 誰想理你
那議員開一個私人社團只接受在地里民
進去就好啦,設立公開看到異己刪留言
封鎖不就一言堂?沒風度講的這麼簡單
喔,以往不論哪個地方刪留言不是都被
追著罵嗎
開個只有選區選民能進的社團也完全沒有問題啊。只是我很好奇你怎麼會認為設定公開就不 能刪留言或是封鎖??? 就不想看到你,也沒有義務跟你討論,這樣不行嗎?
剛好就好 把議員當狗罵的日子已經過了
大頭仔開心就好 反正他流量賺到爆 沒差
大頭猴子,自己的FB自己管理,封鎖沒違
法
道德綁架別人,壓力山大
館長化
我只想知道為什麼不能封鎖他
他噴完DPP就上了一篇工商文,這種行
為會是什麼樣的道德水平各自判斷了
本來就是這樣
封鎖網友的藍綠白黃演藝人員都會做好嗎
上綱到言論自由?
他自己也會封鎖人啊
推
高紅安都不知道封鎖多少人了
可以啊,一言堂你要封沒關係,那就別
再事後孬啊,封鎖後說各方建議都會被
採納又是作秀給粉粉看?對了,各位對
封鎖刪留言是這個標準不要忘記欸
不要偷換概念欸,我說的是不用對非選區的民眾負責,選區外的意見本來就不需要重視。 對非選區的網紅想封鎖、想討論、想無視都沒有關係,只要選區的選民滿意就好。 嘖嘖嘖,偷換概念真的不是好習慣。
不要到時候哪個顏色不對的政治人物封
鎖刪留言然後又跑來取暖欸
偷換什麼概念了,大多數情況噴得不都
是選區外的路人
而且今天網紅一開始可是給你建議而非
無理取鬧的謾罵
事後說各方建議都會被採納 不是作秀?
當然不是作秀啊,雖然可以無視網紅,
也沒有義務跟網紅討論,但還是願意接
受各方意見,這樣有做什麼秀?
就算是接受路人A、B、C的意見,但就是
不想理cheap,你覺得有什麼問題嗎?
社會真的是病態,以後發言還要問訂閱或
流量。
這類的都叫做館流網紅 製造話題賺流量
賺錢而已
大家都是關心交通議題的人,不要劍拔
弩張
我好像記得他其實有說過自己很中二沒錯
我百萬網紅怎麼可以封鎖我 吼氣氣氣
氣
骨子裏就是個柯粉
cheap還嗆網友 自己財富自由什麼的咧 笑死
這年頭有流量的都自我膨脹 覺得自己超屌
真的柯憐哪
財富自由網紅玻璃心碎滿地
在地議員對他的選民負責
68
[討論] 當地居民的意見比不上cheap的神諭?議員爭取設置閃爆燈 結果被我們的百萬網紅cheap出征 議員不想講還不能封鎖他 然後有記者去訪問當地居民2
Re: [討論] 陳凝觀昨天被4%附身了嗎?我就先說 白癡才讓選民台大跟民進黨 選擇....路邊洗車阿勇都馬知道要 相信台大 全天下台灣父母親 兒子女兒在讀 高中 哪一父母考生3
[討論] 臺北市議員選區對小黨是不是太友善了如題 臺北市6個議員選區 每個選區都是兩個行政區 應選都是8席以上 其他縣市的議員選區應選席次- 以苗栗選區某次的結果舉例 6.2%就可以當選立委 但只要多數黨有辦法集結25%以上票源 就可以輕易罷免
2
Re: [討論] 經營選區到底難不難啊說到這我就覺得議員阿,立委啊,他們的職責是什麼?是監督政府,修法,審核預算 結果投票時根本沒人在意議員們或是委員們的出席率或是質詢率? 反而重視的是有沒有選區服務這塊? 晚上紅白包有沒有到場比你白天有沒有去議會去立法院上班重要 幫選區爭取建設換成選票對於民意代表才是最重要的- 如果單一選區的話,當選的大概不是KMT就是DPP,不然就是地方勢力超強的資深地頭蛇 然後這些人再把政治香火傳下去,傳給兒子女兒或辦公室助理 席次就一直被同一群人把持,其他的小黨參政、青年參政、素人參政完全沒機會 你想搞政治就只能加入KMT或DPP,從基層助理慢慢排隊看20年後會不會輪到你 但是到時候你也是那些地頭蛇之中的一份子了,已經失去當初的理想了...
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?