PTT評價

[討論] cheap沒搞懂議員的責任

看板HatePolitics標題[討論] cheap沒搞懂議員的責任作者
jimmywu83
(Zzz)
時間推噓26 推:27 噓:1 →:55

最近板上有人說cheap用訂閱壓人,其實我覺得他的本意應該也不是如此。
我想他只是覺得自己是交通方面的KOL,還辦了一場遊行,希望議員重視他的意見,同
不同意是一回事,但議員就是應該重視他講的話。

如果真的是這樣那就蠻中二的。

議員的職責就是對選區的選民負責,因為他就是該選區的代議士嘛,選區之外的意見被他當成耳邊風本來就是剛好而已。

居然想情勒一個不用對你負責的人,其實蠻好笑的。

議員如果封鎖選區民眾,那就是愧對他得到的選票,褻瀆自己代議士的責任。
但封鎖非選區的網紅,講白了就是有點沒風度,他本來就不用對你負責,不想聽你的意
見又怎麼樣?

上升到言論自由的層次也沒什麼必要啦,百萬網紅說自己沒有言論自由聽起來就很荒謬,你的言論自由也不會因為被議員封鎖就受到什麼實質性的影響。

就像觀眾對影片指手畫腳,你可以忽略他,嫌煩可以封鎖他一樣,你做影片既然不對特定觀眾負責,那無視他的意見也是剛好而已。

網紅的意見的確也是意見,交通方面你可能也有相當程度的研究,但議員本來就不用對選區以外的民眾負責,不想聽你說其實也沒什麼問題啦。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.196.139 (臺灣)
PTT 網址

RadioMan 09/01 08:27柯粉雙標日常 可以封鎖人 但別人不行

※ 編輯: jimmywu83 (219.71.196.139 臺灣), 09/01/2023 08:28:06

pinacolada 09/01 08:28想引起別人的注意.jpg

daleptt 09/01 08:29應該找哥吉拉 管全台

jorden 09/01 08:29不分區議員比較屌吧

pinacolada 09/01 08:29被封鎖=沒風度、心虛、妨礙言論自由

yoyoflag 09/01 08:30不少人都覺得他大頭症阿

yoyoflag 09/01 08:31明星就算了 連網紅也能當初優越感

yoyoflag 09/01 08:31跟陳之漢一個樣 覺得網紅也算個東西?

※ 編輯: jimmywu83 (219.71.196.139 臺灣), 09/01/2023 08:32:33

daleptt 09/01 08:33賣東西算嗎?

Atlantean 09/01 08:34跟館長一樣的風向網紅吧?!

s891510 09/01 08:37"希望議員重視他的意見,同不同意是一回

s891510 09/01 08:37事,但議員就是應該重視他講的話。" 前面

s891510 09/01 08:37加個在地居民也行 不過那也代表 憑啥應該

s891510 09/01 08:37聽C的而不是在地居民的 在地居民的意見不

s891510 09/01 08:37一定是對的 但你就一定對? 就只是大頭症

s891510 09/01 08:37的猴子而已

s891510 09/01 08:38不小心按到噓了

nanakodubao 09/01 08:41互噴是沒意見啦

nanakodubao 09/01 08:42說要用百萬流量要下架小區域議員喔?

nanakodubao 09/01 08:43百萬流量算個屁 沒選票能下架喔?

nanakodubao 09/01 08:45再者新竹北區是3500票就能當選

b34mac2 09/01 08:47只是腦羞 想用自己網紅流量給民進黨壓力

b34mac2 09/01 08:47 看民進黨會不會逞罰封鎖他的議員 其實

b34mac2 09/01 08:47內心的獨裁思想表露無疑

b34mac2 09/01 08:50我相信那議員封鎖過的人一大票 就只有大

b34mac2 09/01 08:50頭症的人才會認為自己不得被封鎖

pinacolada 09/01 08:51要從歷史YTer變成政論YTer了吧 真可笑

pinacolada 09/01 08:52這樣綁架追隨者政治傾向 真的很ㄍㄋㄋ

jaywang4 09/01 08:53我記得新竹市長也封鎖了不少人的說...

deity1266 09/01 08:54議員發文嗆他是什麼事也做不了的屁

bkebke 09/01 08:55人家忙的時後 你沒看到 好不容昜弄完

bkebke 09/01 08:56你說你有意見 要翻掉重來 誰想理你

iamgodisme 09/01 08:57那議員開一個私人社團只接受在地里民

iamgodisme 09/01 08:57進去就好啦,設立公開看到異己刪留言

iamgodisme 09/01 08:57封鎖不就一言堂?沒風度講的這麼簡單

iamgodisme 09/01 08:57喔,以往不論哪個地方刪留言不是都被

iamgodisme 09/01 08:57追著罵嗎

開個只有選區選民能進的社團也完全沒有問題啊。只是我很好奇你怎麼會認為設定公開就不 能刪留言或是封鎖??? 就不想看到你,也沒有義務跟你討論,這樣不行嗎?

DOOT 09/01 08:58剛好就好 把議員當狗罵的日子已經過了

gogoegg 09/01 08:59大頭仔開心就好 反正他流量賺到爆 沒差

lazycat5 09/01 09:00大頭猴子,自己的FB自己管理,封鎖沒違

lazycat5 09/01 09:00

lazycat5 09/01 09:00道德綁架別人,壓力山大

conanhide 09/01 09:05館長化

fanrei 09/01 09:06我只想知道為什麼不能封鎖他

freddy50301 09/01 09:10他噴完DPP就上了一篇工商文,這種行

freddy50301 09/01 09:10為會是什麼樣的道德水平各自判斷了

chiachen 09/01 09:23本來就是這樣

※ 編輯: jimmywu83 (219.71.196.139 臺灣), 09/01/2023 09:24:38

malisse74 09/01 09:26封鎖網友的藍綠白黃演藝人員都會做好嗎

malisse74 09/01 09:26上綱到言論自由?

m82 09/01 09:28他自己也會封鎖人啊

hellstar 09/01 09:31

lowsan 09/01 09:42高紅安都不知道封鎖多少人了

iamgodisme 09/01 09:53可以啊,一言堂你要封沒關係,那就別

iamgodisme 09/01 09:53再事後孬啊,封鎖後說各方建議都會被

iamgodisme 09/01 09:53採納又是作秀給粉粉看?對了,各位對

iamgodisme 09/01 09:53封鎖刪留言是這個標準不要忘記欸

不要偷換概念欸,我說的是不用對非選區的民眾負責,選區外的意見本來就不需要重視。 對非選區的網紅想封鎖、想討論、想無視都沒有關係,只要選區的選民滿意就好。 嘖嘖嘖,偷換概念真的不是好習慣。

iamgodisme 09/01 09:56不要到時候哪個顏色不對的政治人物封

iamgodisme 09/01 09:57鎖刪留言然後又跑來取暖欸

※ 編輯: jimmywu83 (219.71.196.139 臺灣), 09/01/2023 09:58:16

iamgodisme 09/01 10:01偷換什麼概念了,大多數情況噴得不都

iamgodisme 09/01 10:01是選區外的路人

iamgodisme 09/01 10:03而且今天網紅一開始可是給你建議而非

iamgodisme 09/01 10:03無理取鬧的謾罵

iamgodisme 09/01 10:05事後說各方建議都會被採納 不是作秀?

jimmywu83 09/01 10:10當然不是作秀啊,雖然可以無視網紅,

jimmywu83 09/01 10:10也沒有義務跟網紅討論,但還是願意接

jimmywu83 09/01 10:10受各方意見,這樣有做什麼秀?

jimmywu83 09/01 10:10就算是接受路人A、B、C的意見,但就是

jimmywu83 09/01 10:10不想理cheap,你覺得有什麼問題嗎?

geniusbl 09/01 10:11社會真的是病態,以後發言還要問訂閱或

geniusbl 09/01 10:11流量。

flyorfall 09/01 10:43這類的都叫做館流網紅 製造話題賺流量

flyorfall 09/01 10:43賺錢而已

yukihiro34 09/01 10:48大家都是關心交通議題的人,不要劍拔

yukihiro34 09/01 10:48弩張

hitmd 09/01 10:59我好像記得他其實有說過自己很中二沒錯

Blazeleo819 09/01 11:00我百萬網紅怎麼可以封鎖我 吼氣氣氣

Blazeleo819 09/01 11:00

neverlight 09/01 11:41骨子裏就是個柯粉

oops66 09/01 11:59cheap還嗆網友 自己財富自由什麼的咧 笑死

oops66 09/01 11:59這年頭有流量的都自我膨脹 覺得自己超屌

oops66 09/01 12:00真的柯憐哪

rup4jo3 09/01 12:19財富自由網紅玻璃心碎滿地

c41231717 09/01 12:46在地議員對他的選民負責