[討論] Cheap是不是該和柯文哲連動了?
百萬歷史網紅Cheap便宜仔
自稱深綠家庭 本身就被藍的排斥
最近又經常批評蔡政府 被塔綠班側翼出征
加上Cheap本身又很兇猛好戰 幾乎把綠粉都得罪了
然後白粉又自視甚高 看不起百萬小網紅
導致在PTT的聲望更是雪上加霜
現在Cheap要挽回名聲
是不是該去和柯文哲連動一下了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.196.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
洗白靠這次了
噓
白糞是蠢,沒有自視甚高。綠糞是壞
→
,喜歡反串藍白糞到處引戰。
推
我建議別跟著網紅起哄,網紅最怕的就是沒
→
有流量跟關注,無視他們才是最大的抵制
推
學學莎莎蹭柯p 洗白了
→
跟科很像啊 資源放在網路流量
→
cheap腦子沒壞 不會吸白粉
→
至於cheap他要保持中立人設,不會
→
選邊的。
→
吸白粉 一時爽而已
→
不過基本上他歷次辦的活動來看,ch
→
eap是跟綠色民代比較有互動。
→
深綠家庭 然後自稱中立?
推
就蚵粉在那邊裝
→
可以靠柯糞洗白
噓
只要不支持智障白,藍綠我都可以
推
Cheap在行人帝王事件敗票後白粉又把他
→
變綠了。好好笑
噓
塔綠班側翼
推
17F死忠綠粉多年,現在藍色也可以
→
喔XD?
→
當年你可是每日一嗆國民黨說。
→
還當了川粉好一陣子。
推
白粉自視超高的好嗎XD 尤其是在道德方面
→
最自視甚高的不就白糞ZZ
推
道德方面,白糞也是跟綠粉學的啦XD
→
有人忘了當年民進黨就是靠著「號
→
稱」比國民黨清廉選上的嗎? 然後
→
綠粉看到國民黨都喊黑金。
→
異類相吸
→
當年藍蛆可沒有像現在哥布林那幕不
→
要臉,說綠粉”自視甚高”XD
→
吸白粉爽一時終成空
推
類柯網紅本身就是柯
推
直接講明你是藍是綠都可以,在那裡藍綠
→
橫跳看了就很智障
推
阿川可以幹維尼幹到維尼屁都不敢放啊XD
→
柯糞自視甚高沒錯 明明是社會地層卻自已為
→
是社會精英只是懷才不遇
→
提這社死仔幹嘛
推
我大廉價仔,被出征耶,哭哭
爆
[問卦] cheap又被台派公審出征?Dcard上一篇熱門文章 原本的標題是「百萬網紅cheap的素質」 內文是一名台派覺青不爽cheap三年前關於鄭成功的影片 裡面一句旁白寫「咱們鄭成功」 覺青不爽cheap身為台灣人卻用支語「咱們」爆
[問卦] cheap其實蠻強的吧?cheap平常幹政府、幹塔綠班,今年還搞了一個行人遊行,也沒再怕出征,通常這種很紅 的yter,在八卦板就是被幹,沒想到這傢伙還敢嘻嘻哈哈的回文 一開始還以為他是高雄歷史哥、親藍網紅,還是淘寶牙醫那種整天幹政治的,沒想到去看 他的頻道,是講歷史的 已經137萬訂閱,流量也不錯的,昨天討論大youtuber都在掉流量,但howhow很強,結果68
[討論] 當地居民的意見比不上cheap的神諭?議員爭取設置閃爆燈 結果被我們的百萬網紅cheap出征 議員不想講還不能封鎖他 然後有記者去訪問當地居民39
[問卦] 為什麼Cheap連小孩都可以出征?如題 台灣歷史界、交通界第一把交椅 百萬訂閱網紅YOUTUBER CHEAP 最令人津津樂道的就是34
[問卦] CHEAP為啥可以要求剝奪學生奪獎資格如題 CHEAP只是網紅而已沒錯吧 為啥可以要求剝奪學生的奪獎資格 這很奇怪吧 難道只因為他是百萬網紅嗎30
[問卦] cheap是不是覺得老高比joeman還壞昨天百萬網紅 財富自由的知識型yt-cheap 因為這邊有人亂黑cheap cheap跑來用邏輯群戰八卦仔 明明講joeman的事情 最後還繼續噴老高抄襲19
Re: [討論] 又一柯粉意見領袖Cheap被八卦擊落、抄家隔了一天,便宜又被抄家了,不過這次是抄襲的抄 #1bJ4E5Jw (Gossiping) 希洽板主回文說便宜之前做邪馬臺之謎的影片文稿是抄他的 便宜有考慮告他來證明那片的文稿是自己寫的嗎? 套句小智說的,是非可以這樣顛倒的嗎2
[討論] 政黑與側翼言論,就是賴40%>30%關鍵說老實啦 賴清德也是搞不清楚狀況 你看柯文哲去學校演講,學生都很感謝他來 點閱率更百萬2
[討論] cheap是不是對網路不熟悉 才敢得罪綠色我講真的 我是覺得cheap這次玩火玩太大了 就算他藍綠白都罵 但也不該仗著這點就敢去得罪綠色 你以為你藍綠白都罵2
Re: [討論] 建議Cheap痛罵一次柯文哲 來打臉塔綠班賣相害啦 綠粉真的不要藉題發揮!太壞了! 當初一個月賺贏政黑一年的年薪千萬的百萬大網紅cheap哥就是在八卦嘴台北市政府 被八卦柯粉罵多慘!去爬文看!! 還想害人再一次承受?看看阿滴被罵滴能兒罵多慘 蔡阿嘎連他老婆小孩都罵 叫他嘴阿北? 真的別鬧了 嘴民進黨被反嘴可以裝無辜說被出征被抄家沒有言論自由 反對他的都側翼
58
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊12
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了?6
[黑特] 國昌老師如果這樣,幹嘛上范琪斐的節目7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?