Re: [新聞] 賴清德講台灣史：《馬關條約》後中國政權
中分龜頭就是仗著現在官很大,大家拿他沒辦法亂造謠都沒在怕,事實上是
台灣就是中國打贏日本後光復的,台灣主權就回歸中國了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
是美國打贏的
你都不懂嘛,是算組的,同組的都打贏
噓
美國打贏之後 台灣應該要和沖繩一樣
→
是國民黨竊據台灣
錯,中國光復了台灣,台灣主權回歸中國
噓
可憐那~~~
跟著中分龜頭那種錯誤論調一起造謠的都可憐
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 06/23/2025 08:35:53噓
蠢
跟著中分龜頭那種錯誤論調一起造謠的當然蠢
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 06/23/2025 08:37:27噓
有看過舊金山和約嗎?可憐阿
中國光復台灣,台灣主權回歸中國,歷史就是這樣發生 不是去看什麼可憐的合約
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 06/23/2025 08:39:31→
接收歸接收 回歸歸回歸 不一樣的
→
舊金山合約？關中華民國屁事？中華民國有派
→
代表簽字嗎？
→
接收就算你的 那越南北部也是中國的
→
馬關條約割走的，是日本國土，憑什麼二
→
戰後要還？
你去跟天皇哭啦
噓
台灣關中國屁事，合約都沒中國的份
錯,中國光復台灣,還有收稅,都你們那個中分龜頭亂造謠
→
台灣又不是日本在二戰時期佔的，是原本
→
就日本國土
錯,原本是中國國土
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 06/23/2025 08:54:16噓
你的錢我搶走了也不用還
對搶錢的你就是打贏揍爆他,他就還了
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 06/23/2025 08:55:26推
中華民國光復台灣，然後轉進台灣，所
→
以干共匪屁事
推
一堆人腦袋進水
推
日本主動放棄台澎 盟軍「給」中華
→
民國 目前獨派最大浮木就是這個 人
→
家盟軍都看著你從1945佔領到1949
→
之後整個中華民國搬來台灣 半句話
→
沒說 甚至準備放棄中華民國 承認中
→
共 要不是韓戰 中華民國早就結束了
→
也不會有美援 跟台灣定位未定論
6
自古以來，當權者都會灌輸人民自己的史觀， 賴神不過就是正在做這件事... 但賴神的目的，雖然是想讓一邊一國很合理的存在， 但中華民國建立到退至台灣這段歷史， 以及和中華人民共和國的恩怨情仇，![Re: [新聞] 賴清德講台灣史：《馬關條約》後中國政權](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [新聞] 賴清德講台灣史：《馬關條約》後中國政權")
中華民國要成唯一個世界普遍承認的國家都很難了 更不用說難度更高的台灣 賴神不要再騙了，不要在大內宣了 你先想辦法幫中華民國增加點空間吧，不要老想綁著中華民國跟你的台獨一起陪葬 台灣沒任何資格成為一個國家，唯一的機會就是->你自己自嗨。7
香港都快回歸三十年了 居然還在戰"條約" 大家到底是多自我感覺良好啦 太天真了吧 南京條約內容是什麼?
說得好 但你有沒有發現 這些國家都沒有核彈 如今國際局勢已經不同 中國鄰居看一圈
我建議國民黨開一個國際記者會 直接對外宣稱，支持台灣的主權屬於中國 讓大家都知道藍白的立場是什麼 也不需要叫網軍整天在政黑洗台灣的主權屬於中國 根本活在自己的世界2
國民黨一直堅持台澎金馬主權是屬於中華民國 是民進黨這三十年還在尋找自己對國家名稱的定位 是民進黨這三十年帶著支持者去衝撞美國最不願意的改變現狀 難道你認為民進黨 會認為「台灣」不屬於中華民國？X
民進黨雖然靠攏中華民國 但仍是搞兩個中國 不可以的 支持中華民國的分兩派 一派是一中原則框架下的中華民國 一派是民進黨搞的兩個中國 後者是行不通的 中華民國的存在 只能建構在九二共識一中原則下面5
來我直接突破盲腸 請問賴神 現在統治台澎金馬的的政權 是不是叫做中華民國？？？ 你是不是現任中華民國總統？？？![Re: [新聞] 賴清德講台灣史：《馬關條約》後中國政權](https://i.imgur.com/rh1oNh4b.jpg "Re: [新聞] 賴清德講台灣史：《馬關條約》後中國政權")
兩廣共和國 1900年孫文提出策動時任兩廣總督李鴻章"割據兩廣，叛清獨立" 1900年清政府收買利用北方的義和團仇殺外國人，並下昭與各在華國宣戰， 招致八國聯軍攻破北京，大肆劫掠。 時香港議政局議員何啓，乘機與興中會黨人陳少白計劃，欲藉香港總督卜力（Sir Henry![Re: [新聞] 賴清德講台灣史：《馬關條約》後中國政權](https://i.imgur.com/FTpp2qVb.jpg "Re: [新聞] 賴清德講台灣史：《馬關條約》後中國政權")
4
推 Berotec: 吐司卡這篇有失水準 1.173.187.196 06/22 23:55 → Berotec: 香港回歸不是因為條約本身= = 1.173.187.196 06/22 23:55 → Berotec: 要怪鐵娘子 1.173.187.196 06/22 23:56 也不能怪柴契爾，殖民帝國的時代早在韓戰結束後就確定終結 由美國接手，轉型成海洋商業帝國的時代
9
Re: [討論] 所以賴清德承認馬關條約嗎?等一下等一下 馬關條約大清割台予日 舊金山合約日放棄台灣主權 這是台灣主權未定論的基礎 重點應放在“台灣這塊土地自1895後便與中國再無瓜葛”這個主張上6
Re: [新聞] 秦剛：兩岸同屬一中 也是台灣的現狀當年中華民國佔領台灣時只是代管，美國人根本沒答應把台灣給中華民國 因為二戰後領土問題美國人說的算，何況台灣當時給日本是跟清朝簽訂的合約 也跟二戰無關 當年蔣介石 蔣經國 日記裡都還私下寫到 美國人說台灣未定論的事情 蔣介石自己也知道台灣根本不是他該拿的領土 只能是中國人臉皮就是這麼不知羞恥![Re: [新聞] 秦剛：兩岸同屬一中 也是台灣的現狀](https://i.imgur.com/NgroTeLb.jpg "Re: [新聞] 秦剛：兩岸同屬一中 也是台灣的現狀")
1
Re: [討論] 所以賴清德承認馬關條約嗎?欸其實不用講那麼遠 部落→西班牙荷蘭→明鄭→清朝→日本 這個應該都沒問題 台獨鳥前面都承認，就單單蔣介石來台灣當中華民國總統開始不承認 其實不用那麼複雜，還自己吹一個主權未定論![Re: [討論] 所以賴清德承認馬關條約嗎?](https://i.imgur.com/Ai7r8gNb.jpeg "Re: [討論] 所以賴清德承認馬關條約嗎?")
1
Re: [新聞] 賴清德講台灣史：《馬關條約》後中國歷史哦 為什麼閩南人師公有臉講南島文化？？？ 就是中國閩南人來台灣，把台灣平埔血統文化洗掉，讓台灣就剩中國傳來文化。 二戰後，台灣主流民意欲回歸中國當戰勝國人，喜迎中國接收。 接下來，中國內戰，美國協助中國中央政府退守台灣，兩岸分治，中國政權鬧雙胞，台北![Re: [新聞] 賴清德講台灣史：《馬關條約》後中國](https://i.imgur.com/xsYazOFb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德講台灣史：《馬關條約》後中國")
X
[問卦] 戰勝國屠殺戰敗國戰俘曾在台灣發生?如題，學過台灣史的都知道1895年 大清帝國與日本簽訂馬關條約， 「永久」割讓台澎給日本， 所以台灣是屬於日本國， 1945年日本戰敗後，1
Re: [新聞] 丁守中：綠配合美炒作台灣地位未定論很危要搞清楚因果關係 1945年 美國對日本本島種了兩顆原子彈 於是日本向美利堅宣布無條件投降、注意是向美國投降、不是向中國投降 日本迄今都不認為二戰輸給中國、而是輸給美國 馬關條約，清國把台灣割給日本X
Re: [新聞] 國台辦批民進黨淡化光復節意義 |中華民國立場也是認同台灣光復 這是中華民國外交部的立場 十一、「中日和約」一如「舊金山和約」，一方面規定日本放棄對台灣的一切權利（包括主 權），一方面又不明定放棄給中華民國，是否有意暗示「台灣地位未定」？![Re: [新聞] 國台辦批民進黨淡化光復節意義 |](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg "Re: [新聞] 國台辦批民進黨淡化光復節意義 |")