Re: [討論] 民進黨是不是徹底放棄桃園了? !!!
話說當初鄭文燦擊敗五隻羊的鐵路局地下化,一開始我也是投鄭,以為他是有準備的,沒想到只是選舉說說,當年僥倖選上後,才開始推翻所有的規劃再重新設計。
結果這一拖八年就過去,中壢車站拖到最近才拆除,然後聽說桃園車站下面又挖到古蹟,不知道又會拖多久?
整個地下化的概念是好的,但是欠缺規劃又拖太久才動工,導致預算大爆炸,這個爛帳鄭文燦是要負責的。
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: 桃園綠營的問題從海邊往內陸看
: 北-SRF電廠、水利會國有化
: 中-航空城停滯 現在有誰知道到底那邊怎麼回事??
: 桃園-中壢沿線 鐵路地下化完全是錯誤決策 鄭文燦難辭其咎
: 若採高架化早就完工
: 且地下化連帶影響桃捷建設
: 台中的台鐵都只有高架化 桃園地下化是在幹嘛??
: 南- 本來就是一片藍沒什麼好說的
: 現在民進黨也沒有在桃園執政
: 這些問題能做的就剩把水利會還給地方
: 當初到底是誰出的餿主意??要沒收水利會的??
: ※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言:
: : 桃園好幾個不同意票還比立委得票數還多
: : 而且這個是在投票率不到50 %的狀況之下
: : 如果投票率是72 %
: : 等於一個選區 送國民黨30,000選票
: : 按照這個趨勢看下去
: : 桃園接下來會徹底藍 綠色的會跑去白
: : 最後只剩下25%深綠台派
: : 我看新竹也是一樣的現象
: : 最可怕的是新北市也有這個趨勢,可是沒有桃園誇張
: : 反而是台北綠色沒有表現得太差維持在阿扁時期
: : 接下來如果民眾黨大量提名議員在桃園
: : 綠色的可能現在的3分之一都會落選
: : 更好笑的
: : 綠色還派了一堆票房毒藥到桃園宣講
: : 當地人超級不爽
--
桃園車站外面那個2026完成的廣告 我能信
嗎
地下化的概念最好是好的 了解一下
楊梅地區的台地跟岩盤
地下化是對的 你看過桃園車站多擠
嗎
很久以前 高架化方案確定 但鄭上任後說要改
桃園車站預計2030
地下化我就知道一定弄不完 一方面是很複雜
再來就是台灣工程的陋習 絕對是做很久的
果不其然 沒做完 甚至又三年過去了XDD
當然做不完啊 但總會完成的
桃園車站擠不擠跟高架地下根本無關
高雄地下化還不是蓋出大怪獸
兩棟標不出去的大路障在那邊羞辱高
雄市民
還有桃園縱貫線沿路幾乎都田請問地
下化要幹嘛 浪費錢
桃園地質很硬想也知道要挖很久
然後講市容 請問東京山手線高架是
有破壞什麼市容?
桃園地下化本身就是錯誤
高架的方案都設計好了……
2026當然不能信啊!2036比較有可能啦
本來覺得鐵路高架化快又好弄,但看桃園
現在人口越來越多,車站每天一堆人,改
成地下化是對
高架化跟站體到底有什麼關係啊...
你桃園人口有東京多嗎?
東京都沒有全面地下化了
高架化現在已經準備通車了
是早就不是準備
台中高架跟桃園高架差不多時間啟動
25
[問卦] 中壢 桃園 新車站要蓋快十年?大家安安 事情是這樣的 中壢車站地下化 預計2031完工 靠 這樣不就七年 拖一拖大概十年跑不掉![[問卦] 中壢 桃園 新車站要蓋快十年? [問卦] 中壢 桃園 新車站要蓋快十年?](https://img.youtube.com/vi/Ukn5dLK9j4E/mqdefault.jpg)
8
[問卦] 台灣蓋鐵路為何一直變更計畫拖幾十年台灣過去數十年來, 很多城市一下子規劃好要蓋高架化鐵路路線, 卻又可以莫名推翻原本計畫, 整個重來,預算再暴增三到五倍, 挖完地下化沒多久,5
Re: [新聞] 如假包換!張善政秀41年前博士論文桃園鐵路地下化工程 根本就是鄭文燦留下來的坑 鄭文燦上任後 推翻之前已規劃好的高架化設計 結果任內毫無動靜 重新規畫整整花了六年 2020年才獲行政院初步核定 現在任期快結束了 才開始動工臨時站工程 地下化主線是要蓋多久 台中高架化老早就蓋完了![Re: [新聞] 如假包換!張善政秀41年前博士論文 Re: [新聞] 如假包換!張善政秀41年前博士論文](https://i.imgur.com/V8hrQzdb.png)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)