Re: [討論] 民進黨是不是徹底放棄桃園了? !!!
桃園綠營的問題從海邊往內陸看
北-SRF電廠、水利會國有化
中-航空城停滯 現在有誰知道到底那邊怎麼回事??
桃園-中壢沿線 鐵路地下化完全是錯誤決策 鄭文燦難辭其咎
若採高架化早就完工
且地下化連帶影響桃捷建設
台中的台鐵都只有高架化 桃園地下化是在幹嘛??
南- 本來就是一片藍沒什麼好說的
現在民進黨也沒有在桃園執政
這些問題能做的就剩把水利會還給地方
當初到底是誰出的餿主意??要沒收水利會的??
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言:
: 桃園好幾個不同意票還比立委得票數還多
: 而且這個是在投票率不到50 %的狀況之下
: 如果投票率是72 %
: 等於一個選區 送國民黨30,000選票
: 按照這個趨勢看下去
: 桃園接下來會徹底藍 綠色的會跑去白
: 最後只剩下25%深綠台派
: 我看新竹也是一樣的現象
: 最可怕的是新北市也有這個趨勢,可是沒有桃園誇張
: 反而是台北綠色沒有表現得太差維持在阿扁時期
: 接下來如果民眾黨大量提名議員在桃園
: 綠色的可能現在的3分之一都會落選
: 更好笑的
: 綠色還派了一堆票房毒藥到桃園宣講
: 當地人超級不爽
--
這個水利會導致小英桃園主委跑了
水利會收編其實在各地都掉很多票
但我覺得是必要的
必要個頭 你就是中央集權腦才會贊成這種沒收民間法人資產的行為 你說說看除了中央權力更大 水利會國有化到底有什麼好處
地下化沒有不對好嗎…整個市容會差
很多
多花多少錢? 延後多少年? 為了所謂的市容值得那麼大的成本?? 桃捷都一堆高架段 你跟我說台鐵高架化影響市容??
※ 編輯: l81311i (111.249.199.221 臺灣), 07/28/2025 16:01:27私產直接國有 就共產黨啊
哈欠
埤塘是以前農民一起割地捐出來的資產
憑什麼政府把它公有化 光這點大園新屋
新豐都在反對好嗎 還有漁會去市政府抗
議 燦哥表示不爽不要投
桃園未來會是250萬以上人口的都市
當然不可能只看現在做高架
當然啊 桃園車站那邊擠成那樣你跟
我說要高架?
幾個百貨公司在那邊 蓋高架是什麼
意思啦
地下化才是好選擇
沒有國有化很容易綁樁吧我猜
所以你喜歡看以前的水利會吃自助餐
要施工說財產都他的 其他機關不能用
叫他財產自己維護 他說他沒錢沒公權力
然後也不知道哪來的錢
幾乎每屆選舉都有買票新聞
至於高架化地下化都各有好處 我自己比
較喜歡地下化 因為我很怕熱..
問題是鄭文燦那個地下化進度超級慢
從我大一進去開始挖到我畢業後一年都
還沒挖好
我講不出太多好處
但至少有一項
他們終於可以他媽的做一些早該做的事
未來桃園蓋核電廠就好
嘉義鐵路高架化也搞了好久
像我在台北搭捷運我也很不喜歡搭高架
化的…
每次騎車去中壢市區都會氣死 挖超久都
還沒好
嘉義鐵路高架化 2017開工的...
水利會國有化我覺得不是壞事 避免綁樁
但這一定會掉票很正常
張善政也維持地下化喔
航空城就還在徵收地 你最愛張善政沒告
訴你嗎
還有用台電卡桃園建設最扯
挖都挖了當然只能繼續
張善政是交到他手上已經頭洗一半怎
麼改 如果是最開始他也會選擇高架
好嗎 看都縱貫線都田 東京山手線也
高架 桃園到底為啥一定要地下
地下化戰爭發生當避難場所啊
5
Re: [問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了?不囉嗦直接上圖 上面這張是台中高架化的樣子 第二張是高雄鐵路地下化的樣子![Re: [問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了? Re: [問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了?](https://i.imgur.com/H85uZLVb.jpg)
34
Re: [閒聊] 桃園如果改計畫建高架車站呢?其實如果要解決地下化坡度問題 連著埔心一起地下化就能解決了 但這樣地下化區間又延伸會有些財政負擔(也可能沒有?) 地形坡度資料網路上可以查到 板上應該也有貼過 從桃園到中壢一路都是緩坡向上 唯獨埔心那邊特別高 坡度也較陡 到楊梅的海拔又降下來了![Re: [閒聊] 桃園如果改計畫建高架車站呢? Re: [閒聊] 桃園如果改計畫建高架車站呢?](https://i.imgur.com/s2k9TJtb.jpg)
30
Re: [問題] 桃園市長是不是特別懂選舉?(原文恕刪) 103年鄭文燦本來不被看好會當選首任直轄市長, 所以選前可以開一堆政見,反正本來以為不用去實現, 鐵路高架化改地下化便是一例,這個政見是他對地鐵促進會地主的承諾, 沒想到(包括他本人也沒想到)他真的打敗五隻羊當選市長了...29
[問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了?吶 據說 台中、桃園是一起規劃鐵路立體化的 台中乖乖的中央十成全段高架 桃園則怒喊一聲:百年建設,不當次等公民30
[閒聊] 哪個會先完工目前台鐵比較重大的改建計畫如下,哪個會先完工,領先一步發展呢? 桃園地下化 新竹大車站 彰化高架化 斗六高架化15
[黑特]張善政怎麼有臉收割鐵路地下化?昨天張善政在政見會想收割地下化政績 說自己當初"拍板暫停高架化,支持地下化"等等 今天馬上被鄭文燦拿公文出來打臉 姑且先不論藍白粉整天說 "當初如果高架化早就蓋好了"![[黑特]張善政怎麼有臉收割鐵路地下化? [黑特]張善政怎麼有臉收割鐵路地下化?](https://i.imgur.com/3y1G4SWb.jpg)
6
Re: [問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了?不囉嗦,上圖 台中鐵路高架化跟新竹台鐵六家線及高鐵區域,實在不覺得高架鐵路哪裡醜了,重點是附近的都市規劃,你旁邊一堆鐵皮屋違建,不管怎麼地下化都醜![Re: [問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了? Re: [問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了?](https://i.imgur.com/BQWFuBtb.jpg)
4
[討論] 桃園鐵路地下化是不是有貓膩桃園近年最重大的軌道建設大概就是桃園鐵路地下化工程 高架化原本預計308億經費 鄭文燦上台後鐵路由原本的高架化變更為地下化政院核定經費為1047億 但近年受缺工、 缺料、工程經費、遺址還有平鎮延伸段影響,可能再增加3至4年工期、6、700億元經費。 對比高架這樣總共增加1300億經費4
[討論] 桃園鐵路地下化有無弊端?桃園近年最重大的軌道建設大概就是桃園鐵路地下化工程 高架化原本預計308億經費 鄭文燦上台後鐵路由原本的高架化變更為地下化政院核定為1047億 但近年受缺工、缺料 、工程經費、遺址還有平鎮延伸段影響,可能再增加3至4年工期、6、700億元經費。 對比高架這樣總共增加1300億經費
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?