[討論] 青鳥綠營要反共抗中先從反反核開始

在這一次美國和歐洲的經貿協議中（其實這協議範圍不只限於經貿），有個小節大家沒有注意到，就是歐洲承諾要採購美國的核電技術。

大家都知道近年來歐洲被馬克思主義者（念做共匪）滲透嚴重，是最用力推行共匪主張綠能的區域，直到俄烏戰爭把綠能對國家安全的威脅暴露無遺，倉皇間只好解釋核能也算綠電。

美方要求歐洲採購美產油氣和核能技術，當然不只是要平衡貿易逆差，更重要的是在未來面對俄羅斯（甚至還有中國）之時，歐洲可以態度更加堅決，不用再因為能源生命線操在別人手上而只能打打嘴砲。

其實「反核」這檔事，從頭到尾都是左派反美的延伸，原因是二戰後有核能科技的國家，蘇聯在「另外一個世界」，法國、英國等歐洲國家還有日本等亞洲國家，要等後來才藉由多次核試取得，換句話說，如果你不是共產國家，要搞核電幾乎只有向美國購買一途，於是各國核電設備的建立，就被痛恨美國的左派們，認為是美國帝國主義擴散、掠奪（美國的公司又不會把這些設備免費相送，在左派共產黨眼裡，賣東西賺錢就代表著邪惡）的徵兆。

換句話說，如果你真的「反共（左）抗中」是講真的，無論如何都該讓自己重新思考「核電」，原因有3：

1.核能發電用少少的鈾就能產生大量電力，當中國封鎖台灣時，核能可以提供最佳的戰備能源。至於綠能，莫非你要培養大量巫師，在沒有風、太陽光不夠的時候，嘗試搞「天變」（沒有更科學的辦法？抱歉沒有，人類沒辦法影響龐大的氣候系統）。

2.目前大多數的綠能設備，像是太陽能電板、儲能設備的電池，都是中國製造，你哪知道這些設備裡面有什麼間諜晶片之類的怪東西，不斷地將台灣的情資送往中國；比較起來台灣的核電設備都是美國整廠輸出。對於安全，你是要相信工業技術還是左派鬼扯？是要相信美國還是相信中國？

3.重啟核電能加深美台同盟，這可不是我自己胡思亂想，事實上AIT已經用「美國願意協助」非常明示美國希望台灣使用核電。有誰敢說台灣要「反共抗中」不需要美國幫忙的？

台灣接下來又要進行核電公投，執政黨其實可以主動以對，不需要站在人民的對立面，只是為了過去黨內的左派陰魂。

老實說，賴清德政府本來要請擁核的童子賢組閣，不成之後起碼也讓「不反核」的郭智輝擔任經濟部長，足見賴清德政府並沒有要延續過去民進黨的反核政策，無奈黨內被左派妖魂附身嚴重，郭智輝才提個頭就被壓制。

如果賴清德政府真的要「反共」要「親美」，反反核是非常有說服力的策略，畢竟前面說過了，反核源自於共匪馬克斯思想，拋棄共產思想、擁抱美國製核電，這是和共匪劃清界線的最有力證明啊！

--