Re: [黑特] 你認為台海有事美國必定來救的依據是啥？

以前有兩大神主牌

1台積電 川普昨天都說了 一但打起來 晶片生產不受影響
所以算是沒了

2.地緣政治 認為台灣是第一島鏈核心 地位比烏克蘭 阿富汗這種鳥國家重要十倍
這也是台派最大的神主牌
每個人都有自己觀點 但是最近美國那邊似乎想收縮戰線

最近又蠻多人在提台灣關係法 美國有出兵義務
但是翻閱文獻 幾乎都沒有這樣的說法 都是一些側翼跟脆文在洗

裡面說的是美國得採取相應隊措施 是戰略模糊的地帶
如果刻意扭曲成美國依據台灣關係法有義務要出兵 那純屬鬼扯....

總之目前最靠普的說法是地緣政治
也是目前台灣手上最有力的一張牌

※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言：
: ※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言：
: : 美國半世紀以來從未與擁核國家直接軍事衝突
: : 不管是蘇聯、後來的俄羅斯、北韓、或是中共　
: : 這其中最好拿下的是北韓
: : 因為北韓洲際導彈突破美國防空網的可能性是最低的
: : 而且兩國軍力差距非常大
: : 即便如此美國也不想真的動手打北韓
: : 頂多嗆一嗆　我桌上的按鈕比你大顆　大概類似這樣
: : 據此可以推論　
: : 兩件事情　
: : 1. 依據中國人貪生怕死、自私的天性
: : 　 台灣如果有核彈
: : 中國更加不敢攻打台灣
: : 很簡單 美國和北韓差距更大 遠比現在台灣和中國的差距 要大得多的多
: : 美國尚且不敢直接動手
: : 更何況美國人好勇、愛國的天性是要強過中國人許多
: : 你美國都不敢 那中國怎麼會敢？　所以當初台灣這方面滿吃虧的　
: : 　
: : 　 被廢掉發展核武的能力 真的很夭壽
: : 不過既然是鐵打事實了 也不用再糾結
: : 真正必須考量的下面第2點
: : 2. 即使兩天前胡振東與美國叔叔做的影片相當振奮人心
: : 也不必然保證台海一旦發生衝突 美國會出兵防衛
: : 理由我開頭也說了
: : 自從原子彈被發明以來
: : 從未有兩個擁核大國直接爆發大規模軍事戰爭
: : 古巴危機可能是最接近的一次
: : 如果把規模縮小
: : 印度和巴基斯坦有過幾次規模極小的局部衝突
: : 例如1999年卡吉爾戰爭
: : 最終在國際壓力和各方外交斡旋下達成停火　
: : 　 雖然印巴兩國皆有核武 但嚴格來講並不算是核武大國
: : 而且兩國並未爆發全面衝突
: : 如果中共在未來幾年進一步提升核彈頭數量以及反介入/區域拒止的能力
: : 美國會不惜冒著全面開戰的風險 出兵保衛台灣嗎？
: : 這不純粹是打不打得贏的機率問題了　更可能是政治問題　
: : 歡迎各位一起討論、討論　
: : 　　　來者不拒
: : 　　只要你真心想討論
: : 　即使你是政黑綠畜
: : 　　我也會寬宏大量的接納你
: 這個就是視野狹隘造成的錯誤認知
: 不只認知命題錯誤 連根本的認知都錯了
: 首先 中共要侵犯台灣
: 有三個地方是解放軍芒刺在背的
: 我只說兩個 第三個涉及機密 我不能說
: 首先就是 沖繩美軍基地
: 第二個是 菲律賓美軍基地
: 解放軍對台動武時 這兩個地方一定要先打掉
: 否則就是在賭 美國不會出兵幫忙台灣
: 既然在0日時 就用飛彈炸沖繩基地 菲律賓基地
: 那對於美軍來說 就是反擊而不是要不要幫台灣
: 當然啦 我個人樂見解放軍不打美軍基地
: 把主動權拱手讓給美國
: 所以 我再問一次
: 你還會繼續問美國會不會來救嗎？
: 你應該問的問題是
: 解放軍炸沖繩基地
: 算不算攻擊日本 可能會比較精確一點

--