[討論] 如果賴神轉彎改用核電要怎護航?
看得出來賴清德比蔡英文
更聽美國的話
且美國自從川普上任後
非常推廣核電
且核電的確也是目前最乾淨便宜的能源
賴神如果近期宣布台灣興建新的核電廠
那些平常反核的死忠綠該怎麼改口護航?
-----
Sent from PttX on my Android
--
那就代表有地方首長願意把地交出來埋廢料
賴總統:台灣沒有排除先進核能
他本來就沒有排除核能了阿
現在最大問題就是高階核廢料就是沒人收
每個人都說要用核電 高階核廢料沒人收
不會想放在核電廠裡面眼不見為淨吧
問一下小草怎麼護航
可以蓋在表態支持核電的縣市
立院先過延役吧 唉
很好啊 台北 新竹 台中 可以蓋了!
這群人最愛吵核能
當地民意不反對 所以順應民意??
核四的選區投給藍的 所以沒不能蓋呀
小草又在幻想 瘋了嗎
以前是有想給三胖處理 但被IAEA靠北過
放心 下幹人渣賤種綠吱本來就不要臉
然後一堆人說要中央強硬處理
就是一群下件人渣 轉個彎算甚麼?臉都不要
綠營又把藍白的核電票拿走了
有國民黨立委說可以放她家裡。藍白粉都
說全部核廢料加起來也不過一個小房間。
不如藍白粉就一起圍著這些核廢料發起守
護核廢料,核廢料很安全的活動吧
放京華廣場阿,容積率這麼高!
提案公投,每個縣市都要有屬於自己的一
座核電廠啊
賴如果轉彎你就會驚訝的發現每個藍營縣市
長都裝死不想要核電廠
包含選民在內
台北市中心蓋核五
大部分老百姓只是覺得能用的核1-3繼續用
,真的要在自己住的縣市蓋新核電完全是另
外一回事
川普也推廣燒煤阿
核廢料可以放青鳥家
桃園新竹台中還不快蓋核電廠
與時俱進 嘻嘻
就說要看地形 整天在那邊核電
是人民要核電不要雲貓 賴清德不聽是反公民
賴本來就挺核吧 只是dpp反核 不是賴轉
灣 是dpp轉
全台人民都轉過一輪彎啦,十年多前日本剛
核災完時幾乎是全民反核
最乾淨便宜 你定調太早
蓋南部阿 南部人哪次不挺?
那就蓋在表態支持核電的縣市啊
藍也有反核 綠也有挺核的 藍綠支持者主
要不是看擁核反核吧
上次公投 南部是反核電 北部才是支持核電的
至少在他任內不可能啟用
有什麼好護航的,又不是民進黨全部都反
對核電,國民黨也不是支持核電,核四續
建新北市長一定馬上跳起來
民主的核能!!!
我不會護航啊 只要核廢料能解決
核能沒什麼不好 乾淨又便宜
核四蓋好了哦 只要安新爐安完就可以發電了哦
不用買地不用環評不用再蓋 不喜歡4 的話
直接叫核五 台灣有核五 台灣有核武好安心
好事啊,務實
不要被智障反核誤國
綠處不要臉
以國安考量,六都都該有自己的核電廠
老實說這叫做政治自殺,不可能
說”核廢料放你家”的幹話蠻蠢的 比如
我高雄人支持核電 那核廢料放高雄如何?
這不就直接破解了愚蠢幹話嗎?
蠢鳥還真以為全南部人都反核 支持核電
的都北部 因而覺得”核廢料放你家” “
核廢料放支持者所在縣市”能讓人回覆不
了啊?
那就用啊反正我是反共又不是反核
就用啊 有差嗎? 我們挺民進黨是因為
反共 又不是反核
藍或綠 對中間選民來說 早不是二分法
我總統投綠 只是因為藍舔共讓我不爽
不代表我市長或議員就不投藍
我挺綠 也不代表所有綠的政策都支持
像賴的補助私大的政策我就覺智障
把錢浪費在學店 不如集中資源栽培頂大
養出1千隻學店廢柴 還不如栽培出1個能
揚名國際的天才
你KMT不在那裡搞什麼陸配法案 專心在
民生議題上 我也會支持 幹麻自己作死
只有真正的白痴才會照單全收
辦一個是否同意蓋核電廠公投,然後蓋在
多數同意的地方,不就皆大歡喜
大贊 終於不用死抱廢核 但要蓋在哪?
為了貪污綠電搞出數兆經濟損失的大錢坑,
物價飆漲、薪資停滯、環境污染的損失要怎
麼補?
我一直覺得可以直接核電造鎮 獨立電網
原地就業 完全落實核廢料放我家的想法
不可能...
10
那就代表你口中的賴神真的神了 搞定地方首長願意給地埋高階核廢料 核電大家都說要用 但是高階核廢料沒人願意扛 是不是打算放到核電廠內眼不見為淨 每次都說中央要有魄力 直接幹下去2
關於這問題, 1.不要問假設性問題,總之就是目前沒轉彎。 2.核四是馬英九封存的,反核的其實是國民黨。 3.時空背景已經不同了。 4.核廢料是因為新北沒通過最終處置場,反核的其實是國民黨,X
1.賴沒有反核,但也不是強烈支持者,持中性態度。 2.沒有縣市願意開核電廠 3.沒有縣市願意收核廢料 4.新的核能發電技術成本目前都過高 234都解決了,才有要不要蓋核電廠的問題。X
第一 支持的藍白黨都已經有60%民意了 怎麼不敢提修法,改法定核電廠可延至60年 怎麼不敢提修法,改選址辦法及強迫蓋電場 怎麼不敢提修法,取消地方回饋
爆
[問卦] G7認證核電=綠電,台灣還要玩風電嗎餓死抬頭 反核團體過去一直說 核電是污染性能源有爆炸風險 但現在七大工業國aka 台灣爸爸和爸爸的朋友28
[討論] 賴清德上台的話,能源政策會轉彎嗎?歐盟現在也把核能列入綠能, 賴當年也說過 如果要以空汙作為標準,「最好的能源,就是核電啊。」 還被土條講說是務實的人。 我看2024真的是賴上台的話,17
[問卦] 反核爵卿說核電是高級燒開水該怎麼反駁??之前跟反核爵卿在網路上筆戰, 結果反核爵卿突然說核電是高級燒開水跟火電一樣。 我當下很嘴回去但是怕反核爵卿聽不懂。 我想請問大家, 反核爵卿說核電是高級燒開水該怎麼反駁??16
[討論] 三個候選人同時改支持核電?賴清德:核電可做緊急應變使用 侯友宜:核能就是我們選項 柯文哲:不能只要台積不要核電 怎麼一個晚上 原來說反核的都改口?9
[問卦] 多少人願意跟核電廠當鄰居?剛剛聽隔壁阿伯說 核能是乾淨能源 未來台灣可能有一半的電都是核電 如果要一半的電都是核電 那台灣應該要多很多核電廠吧!8
[討論] 核電議題,賴神是不是想轉彎了最近一直在試探風向,一下說AI產業要用電,一下又說要調漲電價,然後放話要延役核電 不是啊,之前社會不是已經有共識,未來就是要非核家園了啊 怎麼還在肖想核電延役啊? 賴神是不是想轉彎了,這個樣子要反核電的信仰者怎麼釋懷啊? -----5
Re: [新聞] 民進黨準備恢復核電、兵役延長為2年?李我覺得你會猜錯 根據本人冥進洞觀察家多年的經驗 會編預算給阿爸蓋核電廠 這中間就可以先汙一筆了 最後再派靈異熊出來絕食反核 賴神再出來重申 非核家園是党不變的決心賺一波傻鳥3
Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃:公投請吃台南貢丸(這4自爆嗎??歪樓 乾淨的煤 谷關骯髒的空氣X
[討論] 我是人,我反核恭喜97%火力0%核電 「我是人,我反核」 這句話會改嗎? 賴總統轉彎之後綠粉會跟著轉彎嗎? 「乾淨」的核 一樣有有核廢料 有可能爆炸
21
Re: [新聞] 蔣萬安加嚴罷團須集遊申請 警改口不強制16
[轉錄] 矢板明夫FB 砍預算致產經雙十節特輯取消16
[討論] 台灣人的稅一直都是去補貼電費62
[討論] 黃國昌怒吼:民進黨每晚吃魚翅、抱辣妹15
[轉錄] 台灣民眾黨:國家的錢是台灣人的錢13
[討論] 國昌老師關燈計劃大成功爆
[討論] 民眾黨今日板橋慘案22
Re: [討論] 民眾黨今日板橋慘案8
[討論] 為何政黑都不信黃國昌的揭弊?1
Re: [討論] 抗中保台你願為台灣上戰場嗎21
[討論] 所以黃國昌沒有號召力沒錯吧?2
[討論] 謝謝民進黨!9
[轉錄] 名為變態的神父:中國人會怕就好33
[討論] 小草上課都在睡覺?2
[討論] 沒有便當沒有動員還有一萬人出來11
[黑特] 一月釘孤枝來一萬人 三月剩三百人1
[討論] 醫療業薪水20年不漲 夠苦了...4
[黑特] 郭章蔣王 5年前影片流出9
[討論] 罷免第二階段 宣布連署破萬名單5
[討論] 史書華vs黃安7
Re: [討論] 抗中保台你願為台灣上戰場嗎7
[討論] 民調這東西有上限嗎 - 台中媽媽市長1
[討論] 國昌是不是被侯看沒有?3
[討論] 台灣是不是走上族群對立撕裂?1X
[討論] 阿扁賣扁帽,賴清德小賣部都不用罰?2
[討論] 請大家推薦政黑小草做為下次上台講者X
Re: [討論] 罷藍委二階連署破萬整理(統計至3223
[討論] 謝謝你 朱立倫5
[討論] 每捐款350元,黑熊學院將贈送1本《台灣人3
[討論] 黃國昌跟黑道的夢幻同台