PTT評價

[討論] 如果賴神轉彎改用核電要怎護航?

看板HatePolitics標題[討論] 如果賴神轉彎改用核電要怎護航?作者
kasim65
(阿六)
時間推噓19 推:23 噓:4 →:68

看得出來賴清德比蔡英文
更聽美國的話
且美國自從川普上任後
非常推廣核電
且核電的確也是目前最乾淨便宜的能源
賴神如果近期宣布台灣興建新的核電廠
那些平常反核的死忠綠該怎麼改口護航?
-----
Sent from PttX on my Android

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.186.180 (臺灣)
PTT 網址

saviora 03/21 10:16那就代表有地方首長願意把地交出來埋廢料

win8719 03/21 10:16賴總統:台灣沒有排除先進核能

win8719 03/21 10:16他本來就沒有排除核能了阿

saviora 03/21 10:16現在最大問題就是高階核廢料就是沒人收

saviora 03/21 10:17每個人都說要用核電 高階核廢料沒人收

saviora 03/21 10:17不會想放在核電廠裡面眼不見為淨吧

andymi 03/21 10:17http://i.imgur.com/hPk46l4.jpg

andymi 03/21 10:17問一下小草怎麼護航

briareus 03/21 10:17可以蓋在表態支持核電的縣市

fuhaho 03/21 10:18立院先過延役吧 唉

s81048112 03/21 10:18很好啊 台北 新竹 台中 可以蓋了!

s81048112 03/21 10:18這群人最愛吵核能

goldenfire 03/21 10:20當地民意不反對 所以順應民意??

goldenfire 03/21 10:20核四的選區投給藍的 所以沒不能蓋呀

a96316 03/21 10:21小草又在幻想 瘋了嗎

saviora 03/21 10:21以前是有想給三胖處理 但被IAEA靠北過

testutw 03/21 10:21放心 下幹人渣賤種綠吱本來就不要臉

saviora 03/21 10:21然後一堆人說要中央強硬處理

testutw 03/21 10:21就是一群下件人渣 轉個彎算甚麼?臉都不要

ypc1994 03/21 10:21綠營又把藍白的核電票拿走了

rogudan 03/21 10:24有國民黨立委說可以放她家裡。藍白粉都

rogudan 03/21 10:24說全部核廢料加起來也不過一個小房間。

rogudan 03/21 10:24不如藍白粉就一起圍著這些核廢料發起守

rogudan 03/21 10:24護核廢料,核廢料很安全的活動吧

a1202799 03/21 10:24放京華廣場阿,容積率這麼高!

nerst0802 03/21 10:26提案公投,每個縣市都要有屬於自己的一

nerst0802 03/21 10:26座核電廠啊

calase 03/21 10:27賴如果轉彎你就會驚訝的發現每個藍營縣市

calase 03/21 10:27長都裝死不想要核電廠

calase 03/21 10:27包含選民在內

sammy1993 03/21 10:28台北市中心蓋核五

calase 03/21 10:28大部分老百姓只是覺得能用的核1-3繼續用

calase 03/21 10:28,真的要在自己住的縣市蓋新核電完全是另

calase 03/21 10:28外一回事

m82 03/21 10:30川普也推廣燒煤阿

jerrychuang 03/21 10:30核廢料可以放青鳥家

meredith001 03/21 10:30桃園新竹台中還不快蓋核電廠

boboking2 03/21 10:37與時俱進 嘻嘻

boboking2 03/21 10:38就說要看地形 整天在那邊核電

hqu 03/21 10:41是人民要核電不要雲貓 賴清德不聽是反公民

redlance 03/21 10:42賴本來就挺核吧 只是dpp反核 不是賴轉

redlance 03/21 10:42灣 是dpp轉

calase 03/21 10:43全台人民都轉過一輪彎啦,十年多前日本剛

calase 03/21 10:43核災完時幾乎是全民反核

redlance 03/21 10:43最乾淨便宜 你定調太早

clonecd 03/21 10:44蓋南部阿 南部人哪次不挺?

gtfour 03/21 10:44那就蓋在表態支持核電的縣市啊

redlance 03/21 10:44藍也有反核 綠也有挺核的 藍綠支持者主

redlance 03/21 10:44要不是看擁核反核吧

hqu 03/21 10:44上次公投 南部是反核電 北部才是支持核電的

jagger 03/21 10:51至少在他任內不可能啟用

herculex 03/21 10:54有什麼好護航的,又不是民進黨全部都反

herculex 03/21 10:54對核電,國民黨也不是支持核電,核四續

herculex 03/21 10:54建新北市長一定馬上跳起來

qaed 03/21 10:55民主的核能!!!

Steinadler 03/21 10:59我不會護航啊 只要核廢料能解決

Steinadler 03/21 11:00核能沒什麼不好 乾淨又便宜

hqu 03/21 11:01核四蓋好了哦 只要安新爐安完就可以發電了哦

hqu 03/21 11:02不用買地不用環評不用再蓋 不喜歡4 的話

hqu 03/21 11:02直接叫核五 台灣有核五 台灣有核武好安心

panzerbug 03/21 11:29好事啊,務實

panzerbug 03/21 11:30不要被智障反核誤國

qwert7788 03/21 11:30綠處不要臉

panzerbug 03/21 11:30以國安考量,六都都該有自己的核電廠

amanda815625 03/21 11:31老實說這叫做政治自殺,不可能

semicoma 03/21 11:46說”核廢料放你家”的幹話蠻蠢的 比如

semicoma 03/21 11:46我高雄人支持核電 那核廢料放高雄如何?

semicoma 03/21 11:46這不就直接破解了愚蠢幹話嗎?

semicoma 03/21 11:48蠢鳥還真以為全南部人都反核 支持核電

semicoma 03/21 11:48的都北部 因而覺得”核廢料放你家” “

semicoma 03/21 11:48核廢料放支持者所在縣市”能讓人回覆不

semicoma 03/21 11:48了啊?

fenrisfang 03/21 12:04那就用啊反正我是反共又不是反核

serval623 03/21 12:19就用啊 有差嗎? 我們挺民進黨是因為

serval623 03/21 12:19反共 又不是反核

Steinadler 03/21 12:51藍或綠 對中間選民來說 早不是二分法

Steinadler 03/21 12:52我總統投綠 只是因為藍舔共讓我不爽

Steinadler 03/21 12:52不代表我市長或議員就不投藍

Steinadler 03/21 12:53我挺綠 也不代表所有綠的政策都支持

Steinadler 03/21 12:53像賴的補助私大的政策我就覺智障

Steinadler 03/21 12:54把錢浪費在學店 不如集中資源栽培頂大

Steinadler 03/21 12:55養出1千隻學店廢柴 還不如栽培出1個能

Steinadler 03/21 12:55揚名國際的天才

Steinadler 03/21 12:56你KMT不在那裡搞什麼陸配法案 專心在

Steinadler 03/21 12:56民生議題上 我也會支持 幹麻自己作死

Steinadler 03/21 12:56只有真正的白痴才會照單全收

inewnew 03/21 14:07辦一個是否同意蓋核電廠公投,然後蓋在

inewnew 03/21 14:07多數同意的地方,不就皆大歡喜

bloodyiris 03/21 14:30大贊 終於不用死抱廢核 但要蓋在哪?

hifuyo 03/21 14:48為了貪污綠電搞出數兆經濟損失的大錢坑,

hifuyo 03/21 14:48物價飆漲、薪資停滯、環境污染的損失要怎

hifuyo 03/21 14:48麼補?

EricTao 03/21 18:33我一直覺得可以直接核電造鎮 獨立電網

EricTao 03/21 18:33原地就業 完全落實核廢料放我家的想法

m4tl6 03/22 09:24不可能...