[討論] 陳菡似乎要掰掰了,怎麼辦?
其實檢察官大概是這樣子的,
問訊不外乎就是三個目的:
1. 找線索
2. 鞏固證據
3. 設陷阱起訴後讓你打臉自己
因為柯文哲案子的調查已經在尾端了,
所以現在找來的人應該剩下鞏固證據跟增加起訴名單。
看昨晚以來陳菡們在媒體上「串供」的樣子,
可能他們對檢察官也真的用這套說詞。
檢察官在傳訊陳菡之前,
應該已經有底,這個人是要鞏固證據或是要被起訴的,
所以為了讓起訴書寫的更有說服力,
話術上應該會人陳菡好好的發展她的說法,
另一方面是把檢調已經在桌上的金流還有過去對話蓋牌。
我昨天以為陳菡會乖乖配合,
沒想到她真的以為槓精的話術成功說服檢察官,
出來後繼續隔空串證。
我覺得陳菡差不多要掰掰了,
你們同意嗎?
可憐小孩下次看到爸媽應該是在婚禮上。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.208.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔡璧如會偷笑吧 呵呵
→
屆時會看到碧如姐神清氣爽的上節目
→
小孩:媽咪要去哪裡? 媽咪要去衝撞體制!!
→
璧如黨主席不遠
推
吉ㄅ可哀想
→
菡該不會比柯家先吃到全家起酥蛋糕?
→
這些人會成為起訴書中。柯文哲怎麼分配贓
→
款的部分吧
→
柯文哲收賄,成立木可公司眾望基金會之類
→
,然後怎麼分錢給這些人
→
然後她們還振振有詞自己只是勞務所得
→
氣質很差☺
→
最可怕的是這群人 你跟她說這樣有罪
→
還會氣噗噗說我哪有錯 一定是法律錯了
→
本來我也不信有人會蠢成這樣
→
但高鼻安跟宮女們真的打臉我的想法
推
她小孩不用擔心,煉銅黨最不缺喜歡照顧小女
→
孩的人了
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候爆
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控如題 直接檢附影片 (節錄) 謝震武: 我跟觀眾大概解釋一下72
Re: [黑特] 土城找安,龜山找燦。這個是你大約3個月前發的文 人家被聲押就直接幫忙定罪說人家貪了 第一次偵訊被收押就說檢調掌握的事證多明確了 推 dodomessage: 如果你有柯屁受惠的證據請快點的提 新北 10/04 20:00 → dodomessage: 供給檢察官。去說服檢察官 不需要 新北 10/04 20:0039
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」35
[討論] 林穎孟還蠻會對外放話的嘛!台北市議員林穎孟被檢察官起訴之後 不斷地在臉書以及媒體上放話 說檢調是被誤導、我方提的證據都不採信等等 這說法跟禾馨婦產科診所被起訴之後的說詞幾乎一模一樣 林穎孟昨天還在臉書上貼出“七月的不起訴書”,14
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?無罪推定原則拘束的是法院 不是檢察官 雖然刑訴法上有提到檢察官應就對被告有利之事項一併了解 但是如果檢察官沒有確信被告有罪的心證,他要怎麼起訴被告? 當然是先懷疑被告有罪,再來找證據。4
[討論] 關於柯文哲,我還是等起訴書或判決好了!我本身就支持柯文哲,也是相信他的為人!目前消息很混亂,我自己覺得這已經進入司法 程序了,而且柯目前也羈押禁見。 無罪推定原則,我想到底有沒有問題,是否貪污等等, 還是等日後檢察官的起訴書好了,裡面才是官方真正調查的結果。 還有法院,畢竟當事人跟檢察官還是會在法院上看證據說話。6
Re: [討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控簡短版 檢察官: 我以下列理由申請法院處分, 以下略。 法官:1
[討論] 陳時奮太賽了吧今天新聞說高上訴誣告案了 陳也上訴 還提到檢察官也上訴 熊熊想到 高之前告陳妨害名譽
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!