Re: [討論] 川普必勝!
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: 川普當選 能終結烏俄戰爭 能終結中東戰爭 能緩解晶片短缺 降息活絡全球經濟 企業加薪
: 勞工購買力增強 終結綠能騙局 石化工業逆襲 對台軍售加大力道 美國再次偉大 美國偉大
: 台灣就能吃香喝辣 反觀賀錦麗就拜登2.0 就走黨安排好的路 按表操課 沒啥看頭
台灣gdp的十分之一都要用來交軍費,那還剩啥XD社會净利潤才gdp多少,基本上吃乾抹净了,吃草吧XD
台灣有個世界難解之謎就是福利支出屬於北歐以下的世界第二檔,財政收入卻只占GDP的10%GDP到底彭風了多少天知道XD到時候按照GDP賬面數字交保護費,死的更徹底XD
川普的這次實際副手馬斯克親華厭台因素台灣人還從來沒敢討論呢,他老木現在定居中國,他的汽車業還要靠中國產業鏈,對台灣定位更明確,屬於台灣是個省的認知哦
--
https://www.bilibili.com/video/BV11a411y7we
蘇貞昌說進核食跨越了進入cptpp的最重大障礙
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.230.125 (中國)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: icrose (123.52.230.125 中國), 11/05/2024 21:57:22
納瓦羅已經重返幕僚職位 你覺得勒
噓
中國韭菜只能吃土
噓
支那賤畜先去關心自己國家共產黨每年花
→
費的維穩跟軍費有多少
噓
看到你還活在牆內 我就很開心
推
現在連小粉紅都內卷 薪水越來越低
噓
幹嘛?羨慕台灣中位數是中國好幾倍喔
6X
Re: [新聞] 日媒揭中GDP造假 籲投資人快逃因爲媒體宣傳,只挑不好的數據,或者還有很多是錯誤的數據,所以你會覺得好像數據對不 上。 1、寫在最開始,中國的gdp統計是采用生產法,不明白的先去學習一下。所以,扯什麽資產 價格泡沫、内債、房地產庫存會計記賬之類的,都是啥都不懂。這些當然是問題,而且也會 影響金融體系,但和gdp增速關係不大。爆
Re: [新聞] 「台灣為我們做了什麼」川普:應該付保護費對台灣來說 能用錢交換來的安全都非常便宜划算 我相信台灣多數人非常樂意用等價甚至溢價買到美國的保護 美國可與台灣直接簽訂合約 規定台灣每一年付GDP的 0.5% 以2023台灣的GDP總額7千億美元換算 每年給美國35億美元 比日本負擔每年駐日美軍的費用15.8億美元更高(這是2021年談的)84
[分享] 川普:台灣國防預算應提升到GDP的10%如題啦 由於原文訪談有點長且涵蓋多國關係 故單純只談論台灣 The Washington Post專欄作家Marc Thiessen66
Re: [新聞] 川普前國安顧問:台灣國防支出應至少占G兩個字不可能,GDP 5%什麼概念? 就是台灣政府預算三分之一都拿去養兵。 台灣政府預算大概是GDP 的15% 現在每年預算大概3兆,如果三分之一, 那就是每年國防部預算一兆,10000億。27
[問卦] 川普要台灣國防支出佔GDP 10%川普要台灣國防支出佔GDP 10%。這樣大概是2.6兆新臺幣。台灣一年預算3兆台幣。大家覺得如何呢? 川普要台灣「國防支出佔GDP 10%」!他批:天方夜譚 美國總統候選人川普日前在專訪中談及台灣問題時表示,北京最終將侵犯台灣,認為台灣應提升軍費至GDP的10%。 近日川普受訪,被問道:「你擔任總統期間,中國大陸會攻打台灣嗎?」川普回應:「不會,當我是總統時不會,但最終他們會。」且川普強調「台灣局勢很棘手」,加上台灣距離美國達9000英里(約1萬4000公里),距離中國大陸僅100英里(約161公里)。因此川普表示台灣接下來4年應該大幅增加國防投資。而台灣目前的國防支出占國內生產毛額(GDP)的2.6%,超過多數北大西洋公約組織(NATO)的成員國,不過川普回應:「他們應該支出10(指國防支出應佔GDP 10%)。2
Re: 台灣軍事與GDP 比例年年下滑?我以前談過這個問題 核心原因就是台灣的政府支出佔GDP的比例 低, 這有三種解釋,要麼是GDP有注水,要麼是稅 率低,要麼就是收不上稅來,偷稅漏稅的企業6
Re: [新聞] 歐布萊恩:台應增國防支出 至少占GDP台灣112年全年總稅收3兆4千多億 假如美國要的保護費要GDP的 5% 台灣GDP約7600億美金 那就是一年要收1兆1千多億 一個國家稅收的三分之一都給你6
Re: [新聞] 歐布萊恩:台應增國防支出 至少占GDP 5%他就是去年講台灣應該一人一把AK47步槍抗中保台那位。 希望他能跟川普和美國步槍協會NRA施壓台灣完成這個偉大創舉,讓台灣成為刺蝟島、武裝 國度。X
[問卦] 交保護費給美國vs直接給中國保護川普說台灣的國防預算要提高到GDP的5% 相當於台灣每年預算的40% 如果每年預算40%拿去付美國保護費 會壓縮到國家各種預算 反而直接給中國保護可以省下這筆錢- 其實以前討論過這個問題,台灣軍費增加空間 的問題。 台灣的軍費在馬時期比較低,菜時期佔Gdp比例 提升到了2%多一點,算上特別預算的話差不多 接近3%了。
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多