PTT評價

[討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎

看板HatePolitics標題[討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎作者
mazinkisa
(kisa)
時間推噓 1 推:8 噓:7 →:41

假如啦!
這題覺得很有討論性質

假如真提倒閣
倒閣案過,但行政院不認,提解散國會
解散國會後重新選舉
重新選出的新民意依舊是藍白怎樣贏
甚至藍白還大勝,綠席次銳減

請問會怎樣?

沒提綠贏的假設是因為綠贏了
結果就是蔡英文時代再來一次而已
想賺錢的更方便賺錢
所以這沒什麼好討論的

而藍白還贏就比較有討論性
因為可能性很大,因為有太多可能了

鍾小平 你怎麼看

鹹濕 鹹濕 鹹濕

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

--
https://youtu.be/VKUBkS4ra7k

https://youtu.be/-JuvbZ_TbKc

https://youtu.be/Bx5ZBTJDW44

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.193.173 (臺灣)
PTT 網址

ILoveKMT 12/23 11:06就有綠畜幻想重選 民進黨會贏啊

hosen 12/23 11:09賴皮,工寮拆了嗎

Neville0402 12/23 11:09藍白畜就怕重選 大輸啊 誰比較怕都

Neville0402 12/23 11:09看得出來

CrossroadMEI 12/23 11:09除非能重選到過罷免總統門檻或是修

CrossroadMEI 12/23 11:09憲門檻 不然現在過半就能噁心賴了

CrossroadMEI 12/23 11:09幹嘛還要多此一舉

a9563741 12/23 11:10我賭藍白不敢啊,沒有假如

z9y8x71234 12/23 11:11幹嘛重選 可以酸綠色輸不起 就夠了

angels 12/23 11:11重選還是選輸對民進黨又沒差,至少有機會

angels 12/23 11:11~藍白要是重選選輸就好笑了

輸的可能性太低了 看青鳥的反應就知道了 真當所有人的無腦 而且現實世界和網路差很大的

※ 編輯: mazinkisa (111.83.193.173 臺灣), 12/23/2024 11:13:52

tonybk 12/23 11:14那假如 我說假如啦 綠委自己也投反對票勒

deann 12/23 11:14就再叫藍白倒閣阿 重選到民進黨選贏為止

會這樣提就表示你根本不懂倒閣的嚴重程度 倒閣後提解散國會只能解散一次,唯一的一次 倒閣以後再提,就只能倒閣 且提一次必倒閣一次 怎麼一直重選

※ 編輯: mazinkisa (111.83.193.173 臺灣), 12/23/2024 11:16:58

coke5130 12/23 11:202/1選完正副院長就能提了,不然五月過

coke5130 12/23 11:20法案確認白營成為小藍也能提了,幹嘛拖

coke5130 12/23 11:20到現在急忙先拉高罷免門檻呢?既然都說

coke5130 12/23 11:20是6成民意支持,重選後碾壓不是更好?

coke5130 12/23 11:20怎麼不敢提呢?要講假如也要順一下邏輯

你現在說的和倒閣重選結果是兩件事 你現在提到的問題重點在於 現在藍白佔優勢為何要提倒閣 這才是重點(腦子有病才提倒閣) 我的的問題是假設性的提問「如果」 你的問題是在「逼問別人提為何不提」 兩個問題很難懂嗎?

※ 編輯: mazinkisa (111.83.193.173 臺灣), 12/23/2024 11:25:46

rxers1994 12/23 11:27你看現在誰怕就知道結果了

請問誰怕? 我看不出來 請問誰怕? 這樣問你好了 你敢說你有30公分,但你敢秀嗎? 不秀,就是怕沒有30公分? 請問你怕嗎?

※ 編輯: mazinkisa (111.83.193.173 臺灣), 12/23/2024 11:32:35

kluwer2021 12/23 11:35大家剛選完準備撈4年重選是沙洨

tn601374 12/23 11:38你樂透輸了免費給你再簽一次你會不要嗎

bryan910015 12/23 11:39把選罷法修嚴的那個人最怕 看不出來?

tn601374 12/23 11:40機會是要付出代價的

heis5566 12/23 11:40藍白狂洗這種文就知道是誰在怕了

kendiv 12/23 11:44當然是罷免總統ㄚ

coke5130 12/23 11:45命題就廢呀,現在席次跟你假設重選後的

coke5130 12/23 11:45結果一樣甚至民進黨席次更少,倒閣更有

coke5130 12/23 11:45立場呀,或者訴求直接針對賴了,執政黨

coke5130 12/23 11:45第一次跟你玩規則走覆議然後釋憲。第二

coke5130 12/23 11:45次就改規則(提高罷免門檻、限制限憲法

coke5130 12/23 11:45法庭運作)。行政權若不妥協就是繼續槓

coke5130 12/23 11:45啦,在野拿行政權沒皮條。在野仗著多數

coke5130 12/23 11:45自己不敢倒閣還叫執政黨自己倒閣,這不

coke5130 12/23 11:45是邏輯錯亂嗎?

coke5130 12/23 11:47怎麼看都是在野窮盡招數就是要杯葛施政

coke5130 12/23 11:47呀。既然是這樣倒閣不是更快的途徑,就

coke5130 12/23 11:47是在野自己站不住立場不敢提呀

cttw19 12/23 11:50那在野黨可以主張多數黨組閣

cttw19 12/23 11:51這才是合憲的取得行政權

coke5130 12/23 11:51倘若真的是一樣的結果藍白還是多數,執

coke5130 12/23 11:51政黨還是要鑽縫擋,那下次選舉就等著大

coke5130 12/23 11:51敗呀。前提敢提出重選,重選後如你所以

coke5130 12/23 11:51預測呀

cttw19 12/23 11:51而不是一直要用違憲濫權的法案來壓制行政

cttw19 12/23 11:51

givar 12/23 11:55那可以推罷免不會

兩件事 你會佔優勢還放棄嗎? 重點是你有30公分嗎? 你敢秀嗎? 不秀,就是怕! 你怎麼回呢?

※ 編輯: mazinkisa (111.83.193.173 臺灣), 12/23/2024 12:11:36

coke5130 12/23 12:19笑死,談政治去扯到30公分!事實上就是

coke5130 12/23 12:20賴行政權優勢在手,在野就想辦法杯葛,

coke5130 12/23 12:20其他方式拿他沒皮條,佔優勢還放棄嗎?

coke5130 12/23 12:22就立委職權先玩擴權再限制行政權,玩不

coke5130 12/23 12:23下去最終就只能倒閣,那就繼續出招啊

你不敢回答不是嗎? 怕了! 對你就是怕了! 怕你遠低於30公分,被發現! 你怕了!

Barry911 12/23 13:19笑死!會贏的不敢重選,在那邊擔心選輸

Barry911 12/23 13:19的心情,XD

笑你怕了,不敢回答30公分的問題 更笑你不敢秀! 就問你是不是怕了!

Barry911 12/23 13:20https://i.imgur.com/JT6zeQx.jpeg

Barry911 12/23 13:20這種貨重選還會贏喔?

至少比你贏的機會大多了

※ 編輯: mazinkisa (111.83.193.173 臺灣), 12/23/2024 14:59:14

testutw 12/23 15:21那就鬧到贏啊 畢竟是狗畜生資進垃圾党