Re: [討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱

diefishfish 12/30 23:44台大法律系謝長廷

carbomd 12/30 23:55可是柯又不是只有excel這條? 還是被起訴

carbomd 12/30 23:56的四條通通證據薄弱?

iampig951753 12/31 00:01當然可以啊 你在說什麼屁話

iampig951753 12/31 00:02名單上面的人都他殺死的

iampig951753 12/31 00:02只剩一個人不確定是不是他殺的最後

iampig951753 12/31 00:02高機率不會當成別人殺的

iampig951753 12/31 00:03起訴時會一併列入他殺死的人

iampig951753 12/31 00:03舉例也不會舉正常點的笑死

iampig951753 12/31 00:03你舉的例子比金流的還好笑

iampig951753 12/31 00:03因為正常人不會隨便死更不會隨便被

iampig951753 12/31 00:03殺

iampig951753 12/31 00:04你舉的例子比柯文哲貪污更是罪證確

iampig951753 12/31 00:04鑿 到底要笑死誰

iampig951753 12/31 00:05草都這樣的嗎？黃國昌也說起訴書上

iampig951753 12/31 00:05面所稱阿北犯罪行為是愚蠢的犯罪方

iampig951753 12/31 00:05式XD

iampig951753 12/31 00:06怎麼都護航變成網內互打 拜託再去

iampig951753 12/31 00:06多讀點書 強化一下邏輯