Re: [討論] 阿北:3M費率我任內定的
※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
→ poco0960: 專線網路的費率跟消費級的不能比啦 42.79.194.123 03/25 12:20
看到推文突然想到
其實也不用特別簽專線吧
這是拿來放台北市監視器訊號的
又不是什麼軍事重地
也沒有需要特別保密的東西
那直接掛進消費線路
不就省好大一筆錢了
大家怎麼看？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.235.199 (臺灣)
※ PTT 網址
→
全台監視器有用消費型線路嗎？
→
台南還在用可悲的爛線
推
高雄都用1G了
→
柯就爛貨一個 館挺的下去 綠營來亂的
推
資安問題？
推
其他縣市不知道,高雄超強..很早就自佈光纖
→
一開始做正確的決定,十幾年的差距很巨大
→
可以啊，但消費級的就是你不能要求，資
→
安問題很多
→
然後管道施工你就慢慢等哦
推
消費級現在500m 1099廣告打很大
推
首都用最爛的 XDDDDDDD
→
台中也有個20M，台北市就...公園阿北當市
→
長，你們要期待什麼啦？搞不好他以為在Exc
→
el上寫巨集就叫做寫程式咧
推
看看誰簽25年綁死囉
![[討論] 阿北:3M費率我任內定的](https://i.imgur.com/tDXzu5bb.png "[討論] 阿北:3M費率我任內定的")
爆
Re: [新聞] 監視器案槓上柯文哲 李四川不忍了！批一、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂，一簽25年， 任內找法務局、資訊局局等局處討論解約辦法， 但片面解約會有賠償問題；且解約後， 全台北市的監視器網路需要重新佈建，會衍生治安空窗期。![Re: [新聞] 監視器案槓上柯文哲 李四川不忍了！批](https://i.imgur.com/RhaWVa1b.jpeg "Re: [新聞] 監視器案槓上柯文哲 李四川不忍了！批")
爆
Re: [新聞] 開戰！柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案，請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂，一簽25年，我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法，但片面解約會有賠償問題；且解約後，全台北市的監視器網路需要重新佈建，![Re: [新聞] 開戰！柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北](https://i.imgur.com/humMfPdb.png "Re: [新聞] 開戰！柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北")
93
[轉錄] 李四川FB：柯市長咄咄逼人 不忍了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李四川Hammer Lee FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 李四川FB：柯市長咄咄逼人 不忍了](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[轉錄] 李四川FB：柯市長咄咄逼人 不忍了")
20
Re: [轉錄] 李四川FB：柯市長咄咄逼人 不忍了: : 李四川臉書 : : 你不但沒有把母約解掉， ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂，一簽25年，我任內找法務局、資訊局局等局處討論![Re: [轉錄] 李四川FB：柯市長咄咄逼人 不忍了](https://i.imgur.com/ThN28Z3b.png "Re: [轉錄] 李四川FB：柯市長咄咄逼人 不忍了")
8
[討論] 柯文哲為什麼這次台智光事件卻推給議會柯文哲當初很有名的一點就是他不顧議會反對 當時堅持要取消掉敬老年金 當時還是幾乎全體議員都表態要發 柯文哲還是反對 結果到了台智光事件 柯文哲卻說
Re: [轉錄] 李四川FB：柯市長咄咄逼人 不忍了柯文哲簽費率，按照柯的說法，也是郝龍斌簽的母約已訂下費率議定原則，每1M=760元 ；柯所簽的2200，大約等於760*3=2280，在數字上是兜得起來的。 : 既然如此，簽約之費率也無柯文哲的責任 : 換言之意思就是說郝龍斌簽約已定下費率議定原則 柯文哲說法![Re: [轉錄] 李四川FB：柯市長咄咄逼人 不忍了](https://web-eshop.cdn.hinet.net/eShop Images/Gallery/new/1600x900/iStock-544345630.jpg "Re: [轉錄] 李四川FB：柯市長咄咄逼人 不忍了")
6
Re: [新聞] 監視器案燒 蔣萬安反問柯文哲：為何簽220看了一下應該是柯文哲當初編列是4.6 是2跟3M 但是議會決議都要搞3M 導致現在蔣依照3M編列變成多9000萬 只是後來警察局好像發現他們的價格又比較高![Re: [新聞] 監視器案燒 蔣萬安反問柯文哲：為何簽220](https://i.ytimg.com/vi/auUqXK_Pi_o/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYfyATKCAwDw==&rs=AOn4CLByEeZsKpku_4Z1vi3MwLfOzoP5pA "Re: [新聞] 監視器案燒 蔣萬安反問柯文哲：為何簽220")
3
Re: [新聞] 台智光案迴力鏢？蔣萬安：3M費率是這個川爺寫臉書講得更詳細了 106年柯跟台智光訂專案網路子約 109年訂明3M費率月租費2200 112年預算是23%3M 77%2M 總共4.6億![Re: [新聞] 台智光案迴力鏢？蔣萬安：3M費率是](https://i.imgur.com/eJEuOP1b.jpg "Re: [新聞] 台智光案迴力鏢？蔣萬安：3M費率是")
1
Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年！柯文哲酸：簡: : 原本北市第一期監視攝影機大部分為30萬畫素，用1M 傳輸；郝前市長與台智光簽訂的契約? : 訂下費率議定原則，以1M的費率（約760元）去推估3M的費率為2280，我任內幾經談判談到3 : M 費率為2200元。 :![Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年！柯文哲酸：簡](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/20/4614530_1_1.jpg "Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年！柯文哲酸：簡")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")