[討論] 阿北:3M費率我任內定的
阿北居然公然說警用監視器3M頻寬費率
一個月2200元台幣是他任內定的...
誒他怎麼能臉不紅氣不喘說出這麼羞恥的台詞啊?
他484不知道一般老百姓簽的3M頻寬還沒綁長約才
幾百塊台幣而已啊??
你此話一出,我已經肯定你的問題不是貪污了,
因為說出這句話肯定是 低 能 啊~
誒,誰再說阿北是理工男我就要翻臉了!
台灣的理工背景什麼時候連學店文組生都不如了?
我查了一下高雄市警局的新聞稿...
...發現高雄...自佈1G光纖.......
回頭看看天龍首都台北市,3M 2200TMD.....更正,NTD...
果然是天龍價,天兵等級也是最高等的 天龍兵市長~
2200NTD都能簽光纖頻寬了,你辦一個3M...
笨 蛋
附上高雄市警察局112年度預算給大家參考
https://i.imgur.com/V6E8XWJ.jpg
阿北,你說台北市警局監視器預算多少來著?
--
其他縣市的價格是多少?講出來
新潮流拿走幾億不敢講?
獨佔市場和完全競爭市場的價格不一樣。塔綠
班多讀點經濟學,不要天天當綠蛙
氣氣氣氣氣氣氣~~
白粉要不要解釋2200的依據 不然就是放
水啊
白狗氣pupu
3M應該是上行速率吧,如果是下載真的廢
到笑
現在這個時代上傳3M也算不上快。
這是專線欸欸欸
企業用台幣2200元也能用到300M了
他說是根據郝任內訂的原則估算訂定
的
3m是指監視器的畫質
3mp
冏mmm = 阿北的3m
台北八年 爛柯一夢
不是 3M是傳輸速率...
舊型的30萬畫素 用1M 現在在吵的是200
萬畫素 要用2M還是3M
主要還是卡議會跟25年約吧
專線網路的費率跟消費級的不能比啦
台中市現在是20M,台北市算五都裡面相對落後的了, 同樣是市警局用的監視器線路,可以比較了吧? 這樣其他縣市豈不高到離譜?
人家有尚方寶劍,不會便宜賣的
他本來就很不知民間疾苦,活在自己世界
,跟一般人脫節,所以台北市才會被他搞
得亂七八糟
張飛來了
要追究柯文哲責任也行,但是只針對他就
是把其他人的垃圾賬灌給他
怎樣不一樣柯糞說來聽聽阿
為什麼要簽3M 2200元 白粉無法解釋可憐
哪
欸 是不是政黑一個看過合約的都沒有
藍白聯手貪污,當然藍白都要打,怎麼可
能只打柯文哲
查了一下高雄市警局太猛了吧...自佈光纖
商用和民用一樣規格?
那叫中華電信拉1G就好了
他定4.6e,蔣萬安5.2e嘿
阿北任內監視器頻寬2M佔七成以上吧,幹那畫質是要多差,原始人吧~ 蔣萬安任內的2M大部分被淘汰是正常的,太廢了,換3M只是沒這麼廢, 但又因為阿北訂了一個價格是光纖級的3M費率,才增加預算的捏。
看看高雄 1G直接屌虐 台北還在用2M3M
肯定是特別高級 商業用途的3M
好想看看 如果藍的不介入 綠白在那吵能吵出
三小
你們平民用銅線佈點 2000多塊可能是金線
所以要感謝柯文哲平衡南北差距,
柯心目中相較於China國北上廣深是鄉下的
台北市,在他的治理下台北開始有鄉下的
樣子了啊。
結果在監控這邊的智慧城市建構,高雄市遙遙
領先台北...十幾年前就開始自佈光纖
1樓整天洗地 真閒^^
當初是柯文哲花五千多萬元做的評估
報告說要3M 柯文哲臨時變卦要2M 造
成議會跟市府各執一詞
2M跟3M,都是廢物,選一個比較不廢的3M還要多花五千多萬元喔? 也太盤子了吧~ 阿北那個年代的理工男是連 計 算 機 概 論 都沒有的嗎?
想一想啊,台北市的面積還是五都最小的..
蔣萬安2026年危險囉,恭喜陳時中
人家其他五都多的是要跨越山區的
中華電信北中高市內數據專線4M牌價是15
807啦
照中華這費率,那高雄1G報價怎算
專案價格可以喬啊,高雄是市警局自建
抓到
108年紀錄 檢討了個懶
樓上 我昨天也針對108年報告看過 那
個阿北的資訊部門問題超大
擺爛程度不亞於現在立法院站著挨罵的那些
昨天看完就知道大概了 藍的貪污 白的
仲容貪污 阿北能力接近低能無誤 還好
意思怪藍綠
我說實話不怪郝龍斌阿 你真有那個好本領
洞察將來的台灣網路佈局演化就能稱神了
當時流標流了那麼多次,應該就鼻子摸著
自己收回去了
勾結層級只到議會?國昌兄 不追看看
這游淑慧早就講了吧 柯文哲問題也不小
他跟台智光並不是沒有故事 你真要是像聲稱的
覺得黑幕重重怎麼會是這樣子
原先跟台智光母約由他們包案,這問題
也有但不大,誰知道你柯要搞個金額爆
炸高的子約給人,然後自己任期還訂持
續更換設備到下一任,那自然到萬安時
期就全換成200畫素監視器。還真他媽好
意思嘴人勒。
訂了子約還好意思說年年審查價格 到
底是他媽怎審出2200天價來的。
沒有紀錄 沒人知道 沒人承認
還敢說你不是泛白的綠共 一模一樣
我認為到最後 就是柯文哲又不穿褲子跑了
然後大眾普遍認定柯文哲等同被詐騙卻不承認
甩鍋失敗 但苦無多少勾結證據 繼續喊話藍綠
惡鬥 白化哥布林族群慢慢縮小、但堅信不移
你終於發現問題了,這就是為什麼柯要全
力擋,但藍綠還是聯手讓他通過
力擋?你說訂一個特高的費率叫力擋喔? 你確定不是力挺? 陳重文跟阿北關係484很好, 484很熟? 你再去問問阿北一次。 國民黨議員刁難台北市政府的時候, 你阿北有出來力挺市府嗎?
哈哈 又一個被騙
柯擋在哪 價格他訂 設備他訂 擋在哪?
出包了才想靠議會挽回他搞的爛事
原價6888 特價2200
公園阿北:我撿到便宜了,真是有財政紀律。
對啊 柯文哲卻是該死
那我再不要臉牽拖一下
所以這20年的藍綠白黃議員都是笨蛋就對了
顆顆,那你看這次幾個議員準備要被丟去 牢裡關,你言下之意,阿北也要跟他們一起? 台北市議會要被關幾個我不在乎, 最好連前兩任垃圾市長一起掃進去唷~
早就說啊北怪怪的
還簽了47個子約,怪怪的
3M是傳輸畫質 不是網速....
...
好了啦 塔綠斑
塔綠小丑
連傳輸率都不懂,小
不就照郝簽約1M費率估算
高雄自己拉光纖費用會比較便宜?
有貼高雄的預算書,不會看嗎?
欸 好奇問一下 高雄什麼時候弄得
爆
Re: [新聞] 監視器案槓上柯文哲 李四川不忍了!批一、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年, 任內找法務局、資訊局局等局處討論解約辦法, 但片面解約會有賠償問題;且解約後, 全台北市的監視器網路需要重新佈建,會衍生治安空窗期。![Re: [新聞] 監視器案槓上柯文哲 李四川不忍了!批 Re: [新聞] 監視器案槓上柯文哲 李四川不忍了!批](https://i.imgur.com/RhaWVa1b.jpeg)
爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案,請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,![Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北 Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北](https://i.imgur.com/humMfPdb.png)
20
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了: : 李四川臉書 : : 你不但沒有把母約解掉, ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論![Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了 Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了](https://i.imgur.com/ThN28Z3b.png)
12
Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決!柯P其實幫台北市政府做治安電子牆監視錄影系統規劃的台灣台灣世曦工程顧問公司 提出來的規格就是 如果要在變化光源多變化場景, H.265 15禎, 所需頻寬就是3M 議會在10/7審查的時候, 也有提出SGS的報告![Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決!柯P Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決!柯P](https://i.imgur.com/NOHdp16b.png)
8
[討論] 柯文哲為什麼這次台智光事件卻推給議會柯文哲當初很有名的一點就是他不顧議會反對 當時堅持要取消掉敬老年金 當時還是幾乎全體議員都表態要發 柯文哲還是反對 結果到了台智光事件 柯文哲卻說![[討論] 柯文哲為什麼這次台智光事件卻推給議會 [討論] 柯文哲為什麼這次台智光事件卻推給議會](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
3
Re: [新聞] 台智光案迴力鏢?蔣萬安:3M費率是這個川爺寫臉書講得更詳細了 106年柯跟台智光訂專案網路子約 109年訂明3M費率月租費2200 112年預算是23%3M 77%2M 總共4.6億![Re: [新聞] 台智光案迴力鏢?蔣萬安:3M費率是 Re: [新聞] 台智光案迴力鏢?蔣萬安:3M費率是](https://i.imgur.com/eJEuOP1b.jpg)
X
Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益肥宅我想問一下 之前不是很紅的5G 為什麼不用在這 2M就這麼貴 那就外包給台星或亞太啊![Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益 Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益](https://i.imgur.com/kL7Htg3b.jpg)
Re: [新聞] 指北市監視器弊案「約怪怪的」 柯文哲一分錢一分貨吧 看一下舊聞 因為警察局評估要3M頻寬網路 才有100%穩定 阿北覺得2M頻寬 85%-95%就夠 換蔣就聽警察局評估的3M頻寬 100%穩定![Re: [新聞] 指北市監視器弊案「約怪怪的」 柯文哲 Re: [新聞] 指北市監視器弊案「約怪怪的」 柯文哲](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/297/relpic/10162/8899721/99139ce8-a0e8-4692-afd1-df2719cc1241@710x470.jpg)
1
Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年!柯文哲酸:簡: : 原本北市第一期監視攝影機大部分為30萬畫素,用1M 傳輸;郝前市長與台智光簽訂的契約? : 訂下費率議定原則,以1M的費率(約760元)去推估3M的費率為2280,我任內幾經談判談到3 : M 費率為2200元。 :![Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年!柯文哲酸:簡 Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年!柯文哲酸:簡](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/20/4614530_1_1.jpg)
[討論] 震驚!蔣萬安市府是亂買圖利廠商嗎震驚!蔣萬安市府是亂買圖利廠商嗎 阿北說監視器傳輸買夠用就好了 阿北任內2M佔七十幾趴3M二十幾趴 蔣萬安北市府非要多買亂花錢全面用3M 廠商就可以多賺
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦