[討論] 黃國昌其實達到他的目的了
以往他雖然是太陽花的領袖
甚至也當過好一陣子小綠
但他就算是當小綠時也一直在批評民進黨
後來更是跟民進黨對著幹
直接大罵民進黨
直到最後加入民眾黨
不管民眾黨到底是要當白 當小藍
黃國昌都替自己開出一條路了
那就是"反民進黨"
從選舉開始到當上立委之後
一路走來他都一直秉持這個大方針
"反民進黨"
再加上這波國會改革 這一整路下來 他確實獲在得很大的政治聲量
雖然反他的人不少
但挺他的人也很多
他其實達到他的目的了阿
目前反民進黨的第一號代表人物就是 黃國昌
如果他目標真的是想當新北市長
基本上我覺得他第一步已經成功
在新北這個相對偏藍的地方
能拿下藍白這塊大餅,確實更有機會贏
但問題來了,國民黨要禮讓嗎?
--
說的好 核心價值就是擊潰DPP
達到他得到岳不群的封號嗎?
KMT不太可能放掉新北
得到全台灣公認的偽君子稱號
新北無昌郊遊拉
沒辦法9萬薪水被其他人領了,黃氣噗噗
高級酸
你要先確定新北市民是討厭民進黨還是
比起民進黨更討厭黃國昌?新北偏藍也
不是派誰都穩贏 不然有種國民黨派個
羅明才或是林德福選市長看看 他們離開
自己立委選區應該都拿不到過半票
他挺2016的民進黨啊 當時民進黨選前
講的這麼慷慨激昂 誰不會挺 只可惜只
是說說
簡而言之,就政治鬥爭啊,提不出像樣的民
生法案
生髮案也失敗
有些人永遠不懂「國家最忠誠的反對黨是
什麼意思」
新北沒有偏藍吧
民進黨就執政黨,你在野的當然只能針對民
進黨
但他這招的缺點是藍票吃不滿啊,藍營
支持者也不是傻子,黃以前怎麼罵藍的
不會不記得。
何況黃國昌也不是什麼忠誠反對者,頂
多就如同小澤一郎一樣的攪屎棍人物罷
了。他夠愛這個國家就不應該在前陣子
出台那個瑕疵一堆的爛法。
笑翻 你是有多菜 那些深藍群眾只是利用
他來反綠而已 等到要選舉時 還是會歸隊
投自己人 除非黃國昌入國民黨參加黨內初
選
國家最忠誠的反對黨是不會強行通過違憲
的法律 愛國是惡棍最後的藉口
拜託國昌老師趕快加入國民黨。
52
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?這陣子很多人在說 黃國昌跟十年前變化太大 不過還是說 黃國昌本來就是藍骨? 當時太陽花、馬英九時代 社會的風向 國民黨根本爛成一灘泥 所以 黃看到有這機會能博得聲量 就上了19
[轉錄] 吳思瑤FB 黃國昌當年的年改主張哪裡去了?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳思瑤FB 3.轉錄內容︰30
Re: [新聞] 范雲不滿民眾黨8席立委未參與表決 黃國昌選舉前後一直嗆 真正國會投票時又在那邊左右別人該怎麼投 幹麻不去靠腰國民黨立委該怎麼投? 還是民進黨潛意識裡一直覺得民眾黨是你民進黨的小弟 民進黨很多立委都覺得民眾黨該怎麼投?16
[討論] 國民黨團開出條件了曝國民黨爭立院龍頭2條路 藍委認同白提4承諾但也憂「遭綁架」 民眾黨8位不分區立委當選人今(15)日提出新國會改革訴求,包含修法建立國會聽證調 查制度、強化人事同意權審查等規範,並要求有意競逐立法院正副院長人選具體回應民眾 黨訴求,屆時將作為黨團投票的態度依據。對此,有些國民黨立委表達支持贊同,希望在17
[討論] 時代力量是不是該簽不加入民進黨切結書?時力不喜歡被人家說小綠 但是退黨的 不是跟民進黨新聞局長結婚生子 就是女朋友是新潮流大老的立委女兒 還有萬華在地立委看到陳時中下車就鞠躬的18
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時力聲勢最好的時候在黃國昌打綠的時候 大概時間點是2016到2018、19左右 那時候國民黨是個廢物(一直都是…) 柯文哲還在跟民進黨曖昧不明 2014合作一直到2018隱性禮讓5
Re: [問卦] 覺青:抗爭跟當兵有啥關連 邏輯死去喔其實這一禮拜的操作 看似反黑箱、反藍白、反兩兆 大家不要誤會 其實民進黨是支持國會改革的 你看有很多條法案都是通過民進黨版本的2
Re: [討論] nicholas請進~~關於黃國昌會感恩會啊 ! 黃國昌又不是 那種不會知恩圖報的人 你看看柯文哲只不過給黃國昌一個不分區立委當,就變死忠的 那如果國民黨禮讓黃國昌當上新北市長,還不對國民黨死心塌地 事出必有因 今天黃國昌會臭罵國民黨,是因為國民黨跑去附和民進黨的主張 要週二開食安專案報告、然後總質詢順延到週五2
[討論] 國民黨會讓黃國昌失望嗎 ? 都當小藍了之前黃國昌的名言是 如果要我當小綠、我就退黨 但是現在當小藍可以,都跟傅崐萁麻吉、麻吉了 當初不當小綠 應該是民進黨不給黃國昌扒,絕不可能禮讓黃國昌選新北市長 所以黃國昌就去當小藍了,國民黨台北監視器弊案沒看到、台中挖出廢棄物世紀劇毒 戴奧辛、台北又有食物中毒了、我們的黃公國昌 直接睡死,必須要聽到民進黨三個字- 因為黃國昌只有兩年就要選舉 兩年後會被民進黨檢討在立法院到底在幹嘛 因為只有兩年 如果不跟國民黨合作(當國民黨小弟) 什麼法案都過不了
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死