Re: [新聞]民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」傅
這個就只有白痴小草會信政府零出資
當初台灣高鐵也是信誓旦旦說政府零出資
最後賺飽後留下爛攤子還不是要政府出來善後
政府善後還要被說是圖利財團
這個舉台灣高鐵的案子就可以把傅崐萁打成豬頭
我就問這些交通建設bot要能獲利回收，那票價和過路費政府不補助你要訂多少？
台北捷運都賺不了錢回本了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.55.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不用急 慈濟會出來反對 我們等子彈飛一
→
會兒
推
公共建設其實不一定得考慮回本，但柯文
→
哲以前怎麼批評的，現在會被迴力標打死
bot是私人企業不能回本賺錢有那個企業會做，最後就是和台灣高鐵一樣變爛攤子政府花 更多錢善後
推
看看一帶一路當地政府零出資的現在
→
怎麼了啊
→
※ 編輯: smallweek (1.170.55.181 臺灣), 05/10/2024 11:48:06
麻煩這條獨立 別跟現有高鐵同一公司
→
那屏東高鐵也獨立啊!
推
人口數輸給板橋，還想貪2兆錢坑
→
歡迎世界來花蓮BOT
→
花東高鐵採購支那高鐵 想體驗發生
→
事故不論死活就地掩埋屍體
推
幽靈公車連屏東棒球場都可以靠北不能回本
推
才30萬人口，也想貪掉2兆
推
一人六百萬…..
16
Re: [新聞] 北宜直鐵最佳 如要高鐵應設站…首先我們來看 高鐵的股權結構 政府持有的比例之高 說是國有國營事業都不為過 政府直接或間接持有股權57.6% 而高鐵的原始股東 大陸工程、富邦集團、東元集團、太電集團及長榮集團![Re: [新聞] 北宜直鐵最佳 如要高鐵應設站…](https://i.imgur.com/gzcagXqb.jpg "Re: [新聞] 北宜直鐵最佳 如要高鐵應設站…")
14
Re: [新聞] 東岸廣場經營權易主 NET登報「道歉」謝國你幹嘛自介? : → denow0208: 合約有不同解釋... 42.73.26.104 02/26 13:18 : → denow0208: 你等法院判你贏再把net趕走是會死逆， 42.73.26.104 02/26 13:20 : → denow0208: 不要再那邊說等很久喇 42.73.26.104 02/26 13:20 你不會叫NET拿出來他跟基隆市政府的租約10
Re: [新聞] 交通部會議確定高鐵延伸宜蘭站址採第5案北宜高鐵 有件事情不太明白 台灣高鐵不是民營公司嗎? 為何要政府出資蓋? 當初BOT就是政府免出資 花錢蓋用納稅人的錢9
[問卦] 高鐵宜蘭、屏東，哪個是最大的錢坑政府拿人民的錢 總不能沒交待 到底要賠多少錢都不說吧！ 不是反對蓋高鐵 是反對到底錢坑有多大7
Re: [問卦] 高鐵剛營運=現在的高端，怎麼回嘴?很簡單阿! 當初高鐵說 政府0出資 後來呢? 政府出了80%資金 那換做高端 484要收歸國有? 後來高鐵持續賠錢 要求改約不然就放高鐵成廢鐵 政府才動用特權 允許經營權從30年延長到70年5
Re: [新聞]民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」傅崐萁:傅崑萁根本來亂 兩兆? 精液要不要 很多 民進黨前瞻八年八千八百億 是全台的 你花東就要兩兆 精液給你比較快啦 要多少 都給2
[問卦] 台灣高鐵算成功的BOT案嗎？台灣高鐵當年打著政府零出資的條件， 用自己的錢幫台灣興建一條高速鐵路， 建好之後再免費送給政府， 台灣高鐵是一件成功的BOT案嗎？ 有沒有卦
Re: [閒聊] 政府為什麼把絕大部份資源放在台北你提到的除了捷運外，多數不是政府蓋的 而且，後期捷運也基本是地方政府跟中央 一起出資 ※ 引述《CYAward (阿里)》之銘言： : 看到前面有人在討論新竹台中有一天有沒有可能追上台北?X
Re: [討論] 桃園不爽民進黨是因為大力發展青埔？不就官商勾結 當初要吹零出資做出來的 搞了一堆高鐵重劃區資產 可以貸款啊 最後政府收爛攤 地皮炒高都賣了 人家都賺翻了 還在跟你生活機能 更別提EE少子化大成功X
Re: [新聞]民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」傅崐萁:BOT除非有廠商腦袋被打到 還要過環評 一堆有的沒得 能過? 就算真的搞定 高鐵來說 票價要西半部票價幾倍 花東接受
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同，黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎？怎麼這樣強制推民眾？18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起7
[黑特] 黃揚明：朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪？3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論？22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法，想搞？2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧？5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員？4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊？是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?
[黑特] 整肅黨內，恢復軍法和實施各種針對法案也4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡