[討論] 跟政治有關係的還是不要太獨立比較好吧

 8 

藍白都指向執政黨政治追殺 連基本的常識都不知道嗎 司法是獨立單位 又不屬於民進黨管 的 「在裁判上獨立」、「在制度上獨立」檢調搜索偵訊本來就依法執行 如果有違法的地方 可以提出來 但是把風向導向政治追殺那就大可不必 司法獨立就算是天皇老子來 也無法撼 動其公正性 --

11 

我前陣子遇到個朋友 他用兼職的方式參加政治 月花休假20小時左右參加台權會 我就問他說 那總統要選誰?

 6 

電子投票的缺點是容易買票 黑衣人就去你家看你親自電子投票送出 是不是，也很容易被威脅 被槍口對著，黑道幫你按送出 所以光這點沒有辦法監督就行不通

 3 

1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

 2 

民主政治的精髓除了人民投票，就是 政黨監督以及輪替 互相看誰做不好 不好就下台 換另一個 做迭代找出對一個國家最優的做法

 2 

相關職權，很明顯屬於司法權 現代憲政的三權分立制，就是行政、立法、司法平起平坐 司法超越立場獨立行使職權，對法律而非人民負責，國會常理下也沒有權限要求法官到國會 報告 並且所有審判權限都屬於司法部門獨佔，行政部門只有依法提供協助的權力

 1 

我們台灣的司法 是超然的獨立 尤其在民進黨的執政下 根本不可能影響司法 這個我們每個綠粉都敢用家人擔保的

 1 

全國性公民投票不在籍投票法去年只過了[移轉投票], 印象是明年開始實施 但個人覺得, 針對確診者, 其實利用區塊鏈技術來線上投票是可行的 確診者憑藉[健保卡]和居家隔離, 可以符合[身分驗證]和[秘密投票]的要求 如果覺得健保卡不夠, 那透過寄發密碼簡訊等二次驗證手法也是可以做到身分驗證 而區塊鏈投票則可以達成分散儲存, 不可否認性,與匿名投票的要求

 X 

這種行為真的有些蠢 政治人物幾句話 就讓人高潮成這樣 支持歸支持，結果還要在頭髮上凸顯? 你爸媽養你這麼多年，你是有把他們弄在頭髮上? 柯選上 月俸也是他在賺 福利也是他在哪 投票支持就好 腦殘這樣