[討論] 智障才相信司法服務政治
我們台灣的司法
是超然的獨立
尤其在民進黨的執政下
根本不可能影響司法
這個我們每個綠粉都敢用家人擔保的
所以今天那個什麽文說
司法服務政治
真的讓我們綠粉笑破大牙
司法絕對不可能服務政治！我們民進黨不可能！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.212.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
司法服務政治臭太多人了
→
建議講清楚說明白誰在服務
噓
智障才相信這篇說的
推
誰都知道藍綠也很多貪污的都馬沒事...
推
從台南換票案就知道 司法公正
→
差點被藍白抹成賄選
爆
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬以前我是很相信司法獨立 但是民進黨執政後出現的很多政治上的司法案件 柯建銘小孩大麻被判無罪 趙正宇家裡搜出920萬沒事 -我當初討厭幫韓國瑜護航的陳，我還投他![Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬](https://i.imgur.com/rMWNoK5b.jpg "Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬")
19
[討論] 三黨對於自己人被判刑的態度民進黨: 尊重司法，勿枉勿縱 國民黨: 辦我們就是政治迫害，辦民進黨就是民進黨內鬥，總之司法不公 民眾黨: 司法不公啦，那個誰誰誰，怎麼也不判一下，遺憾啦、雙重標準啦 這是官方說法喔，新聞都有報 -----![[討論] 三黨對於自己人被判刑的態度](https://i.imgur.com/LobUjV3b.jpeg "[討論] 三黨對於自己人被判刑的態度")
8
[討論] 民進黨應冷處理高虹安的司法案件假如民進黨有政治智慧 這時候民進黨應盡量在政治上冷處理高虹安 換句話說，就是在政治上少攻擊高虹安 讓這件事回歸本質 就事論事的討論3
[轉錄] 獨立觀察：高虹安案是貪污還是政治迫害？1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
[問卦] 中國-黨能控制檢察官到底有多爽?幹你娘，不要再檢舉了啦 我是說中國、中國、中國 眾所皆知，中國是專制暴力的體系 司法是為黨服務，這是官員公開說過的 怎麼查案或不必去查，都是黨說了算7
[黑特] 哭德族麻煩進來回答一個基本問題吳、洪兩人捲入背信案，震撼綠營。民進黨四月二十四日通過中常委段宜康的提案，聲援吳 乃仁、洪奇昌的司法案件，希望此案能再審，而檢察總長也應提起非常上訴。段宜康認為這 個司法判決分明是先射箭、再畫靶，企圖追殺民進黨重要人士。 台南市長賴清德以自己的政治生命為吳洪兩人背書，日前他哽咽表示，這是一個冤獄，他以![[黑特] 哭德族麻煩進來回答一個基本問題](https://i.imgur.com/m7DxnMub.gif "[黑特] 哭德族麻煩進來回答一個基本問題")
6
[討論] 連連看大師黃國昌應該還是能救高虹安對於高虹安的案子 我基本上認為99% 甚至100%就是一審到三審都會有罪、接著進去關 這大方向是不會變的，唯一可操作的就是政治操作 把高虹安打成是被司法迫害、政治追殺 首先得請到我們的連連看大師 黃國昌 請黃國昌先去Google也好、或者透過任何其他管道也好X
[黑特] 紅共跟綠共的差別紅共的社群平台只有小粉紅的發言 其他人會被官方屏蔽 綠共的社群平台只有小粉綠的發言 只是其他人會被民主的黑單屏蔽 紅共的司法是政治鬥爭的工具5
Re: [新聞] 高虹安捲助理費爭議 檢調進入國會辦公室我只能說 沒有學過刑法分則就不要上來隨便秀 先不談整個刑法分則沒有相符的構成要件 光照你文章的邏輯觀念 那整個民進黨都違法了2
[討論] 剩三天才發文說政治辦案會不會太晚民眾黨粉絲發文 直接說司法系統有問題 高市長案件就是服務政黨的政治辦案 24號宣判 21才開始洗政治辦案 會不會太晚了